QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 874/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu: Ông Trần Khánh V, sinh ngày 13/10/1982; Số Căn cước công dân: [...]; địa chỉ: Tổ dân phố A, khu phố C, phường X, Quận H, TP. (nay là phường P, TP .).

- Người yêu cầu: Bà Đinh Thị Thái N, sinh ngày 04/05/1986; Số Căn cước công dân: [...]; địa chỉ: Tổ dân phố A, khu phố C, phường X, Quận H, TP . (nay là phường P, TP .).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và đoàn tụ không thành ngày 23 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Khánh V và bà Đinh Thị Thái N thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 77, quyển số 1/2009 của Ủy ban nhân dân phường A, Quận H (nay là phường P), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22 tháng 10 năm 2009 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Trần Khánh V và bà Đinh Thị Thái N có 02 con chung là trẻ Trần Quan D (giới tính: nam), sinh ngày 25 tháng 4 năm 2010 và trẻ Trần Quan L (giới tính: nam), sinh ngày 02 tháng 8 năm 2011, sau khi ly hôn bà Đinh Thị Thái N là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Trần Quan D và trẻ Trần Quan L, không yêu cầu ông Trần Khánh V cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông Trần Khánh V.

Cha, mẹ có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về lệ phí: Ông Trần Khánh V và bà Đinh Thị Thái N phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà ông Trần Khánh V và bà Đinh Thị Thái N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0039703 ngày 19 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022).

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.