QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 87/2026/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2026, giữa:

* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Lê H, sinh ngày 15/12/1984
Địa chỉ: Số 953, đường 30/4, phường PT, Thành phố Hồ Chí Minh.

* Bị đơn: Chị Đào Thị Thúy H1, sinh ngày 14/11/1988
Địa chỉ: ấp 1 GS, xã BĐ, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Lê H và chị Đào Thị Thúy H1. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 68, ngày 21/7/2008 của Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre (nay là xã TT, tỉnh Vĩnh Long) chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.

2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:

- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Lê H và chị Đào Thị Thúy H1 thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh Nguyễn Lê H được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Đào Quốc A, sinh ngày 14/10/2009 (phù hợp với nguyện vọng của con chung Quốc A); Chị Đào Thị Thúy H1 được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo Y, sinh ngày 15/8/2014 (phù hợp với nguyện vọng của con chung Bảo Y). Ghi nhận sự tự nguyện anh H, chị H1 nuôi con chung không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con lẫn nhau.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 116 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

- Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.

- Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Anh Nguyễn Lê H tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000624 ngày 10 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Như vậy, anh Nguyễn Lê H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.