QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 653/2025/TLST-HNGĐ ngày 10/12/2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thu H.
Địa chỉ: 3, Huỳnh Tấn P, ấp A, xã N, TP ..

- Bị đơn: Ông Lê Hoàng H1.
Địa chỉ: A, khu phố F, xã N, TP ..

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/12/2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12/12/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị Thu H và ông Lê Hoàng H1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thu H và ông Lê Hoàng H1 thống nhất ly hôn(Giấy kết hôn số: 168, ngày 24/11/2022 của Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện N, TP . Hồ Chí Minh, nay là xã N, TP . Hồ Chí Minh).

   Về con chung: Giao cho ông Lê Hoàng H1 tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên là Lê Hoàng P1, sinh ngày 09/12/2024, giới tính: Nam.

   Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.

   Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Về cấp dưỡng: Không yêu cầu cấp dưỡng.

   Về tài sản chung: Đương sự xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

   Về nợ chung: Đương sự xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

   Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 150.000đ bà Võ Thị Thu H tự nguyện nộp nhưng được trừ 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp trước, bà Võ Thị Thu H được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0048015 ngày 10/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.