QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - VĨNH LONG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Huỳnh Thị Thanh Như

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hiền
2. Bà Nguyễn Thị Bé Em

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 184/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thoả thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
   • - Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc L, sinh ngày 20/11/1981; CCCD số: [...]; Cư trú: A khu phố P, phường S, tỉnh Vĩnh Long.
   • - Bị đơn: Ông Trần Văn N, sinh ngày 02/9/1973; CCCD số: [...]; Cư trú: 141A khu phố Phước Thành, phường Sơn Đông, tỉnh Vĩnh Long
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc L và ông Trần Văn N.

      Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Trần Thị Ngọc L và ông Trần Văn N không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

   2. Về con chung:

      Cháu Trần Thị Ngọc H, sinh ngày 22/6/1999 đã thành niên, bà Trần Thị Ngọc L ông Trần Văn N không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

      Giao cháu Trần Ngọc Gia H1, sinh ngày 22/8/2016 cho ông Trần Văn N trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Trần Văn N không yêu cầu bà Trần Thị Ngọc L cấp dưỡng nuôi con.

      Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

   3. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Ngọc L và ông Trần Văn N tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.
   4. Các vấn đề khác: Bà Trần Thị Ngọc L và ông Trần Văn N khai không có nợ chung nên không xem xét.
   5. Án phí: Bà Trần Thị Ngọc L tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch với số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003147 ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Trần Thị Ngọc L đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.