QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 387/2025/TLST/HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Võ Lâm Thùy Tr, sinh năm 1998; Số CCCD: 083198005377; Địa chỉ: 340/1 khu phố 8, phường AH, tỉnh VL.

Bị đơn: Ông Trần Văn S, sinh năm 1994; Số CCCD: 083094010722; Địa chỉ: 92/53 ấp PQ, xã HKT, tỉnh VL.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Lâm Thùy Tr với ông Trần Văn S.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: bà Võ Lâm Thùy Tr với ông Trần Văn S không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Võ Lâm Thùy Tr được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 01 người con chung của bà và ông S tên Trần Võ Gia Hân - sinh ngày 05/10/2021, hiện tại cháu Hân đang sống chung với bà Tr.

Ông Trần Văn S được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 01 người con chung của ông và bà Tr tên Trần Võ S M - sinh ngày 26/9/2018, hiện tại cháu Minh đang sống chung với ông S.

Ghi nhận bà Võ Lâm Thùy Tr và ông Trần Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, bà Tr và ông S có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đồng.

Bà Võ Lâm Thùy Tr tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền bà Tr đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0013316 ngày 30/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh VL được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho bà Tr số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.