QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2026/TLST-HNGĐ, ngày 16/01/2026, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Sơn Thị T, sinh năm 1997;
  Địa chỉ: Ấp C, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
• - Bị đơn: Anh Thạch T1, sinh năm 1995;
  Địa chỉ: Ấp N, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Sơn Thị T và anh Thạch T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Sơn Thị T và anh T2 Tôi thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Thạch T1 đồng ý cho chị Sơn Thị T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Thạch Minh T3, sinh ngày 29/9/2024. Anh Thạch T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Sơn Thị T không có yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

• - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Sơn Thị T và anh Thạch T1 thống nhất khai không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
• - Về án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng: Chị Sơn Thị T tự nguyện chịu toàn bộ án phí 150.000 đồng (Chị thay án phí cho anh T2 Tôi 75.000 đồng) nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001214, ngày 16/01/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Vĩnh Long. Chị Sơn Thị T được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn dư theo biên lai thu tiền trên. Anh Thạch T1 không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

2