QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 381/2025/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 12 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thái A, sinh năm 1995; CCCD: 083095003691; địa chỉ: tổ TNDTQ số 6 ấp TH, xã PMT, tỉnh VL.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Đoan T, sinh năm: 1998; CCCD: 083198010878; địa chỉ: 753/10 ấp BAB, xã CL, tỉnh VL.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Văn U, sinh năm: 1975; CCCD: 083075018319; địa chỉ: ấp HN, xã HKT, tỉnh VL.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thái A và bà Nguyễn Thị Đoan T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: ông Nguyễn Thái A và bà Nguyễn Thị Đoan T đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

   Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:

   Ông Nguyễn Thái A đồng ý để cho bà Nguyễn Thị Đoan T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc người con chung của ông bà tên Nguyễn Phúc K, sinh ngày: 07/12/2023, hiện cháu đang sống với bà T. Ông Thái A đồng ý có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.170.000đồng/tháng, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày án có hiệu lực đến khi cháu Khải tròn 18 tuổi.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

   Vì lợi ích của con chung, ông Thái A, bà T có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Đoan T đồng ý giao cho ông Nguyễn Thái A được trọn quyền sử dụng định đoạt chiếc xe Toyota Vios G, số máy: 2NRY276550, số khung: RL4B23F31R5172755, biển số 71A-199.90 hiện do ông Thái A quản lý và đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký xe. Ông Nguyễn Thái A đồng ý có nghĩa vụ thói lại giá trị xe cho bà Nguyễn Thị Đoan T số tiền là 100.000.000đồng.

   Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

   Về nợ chung: ghi nhận việc ông Nguyễn Văn U không yêu cầu Tòa giải quyết nên không xem xét.

   Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

   Ông Nguyễn Thái A tự nguyện nộp 300.000đồng tiền án phí sơ thẩm không có giá ngạch và đồng ý chịu 2,5% tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với tài sản được nhận là 2,5% x 100.000.000đồng = 2.500.000đồng. Số tiền ông Thái A đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0013323, 0013324, ngày 30/12/2025 tại cơ quan thi hành án dân sự tỉnh VL được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho ông Thái A số tiền chệnh lệch còn lại là 5.000.000đồng.

   Bà Nguyễn Thị Đoan T tự nguyện chịu 2,5% tiền án phí sơ thẩm có giá ngạch đối với tài sản được nhận là 2,5% x 100.000.000đồng = 2.500.000đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.