QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 234/2025/TLST - HNGĐ ngày 21/11/2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Mai Thị L - Sinh năm 1994 - CCCD số: 038194030097 - Địa chỉ: Thôn N, xã H, tỉnh Thanh Hóa.

- Bị đơn: Anh Trần Văn V - Sinh năm 1990 - CCCD số: 03809056343 - Địa chỉ: Thôn T, xã B, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11/12/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị L và anh Trần Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con: Chị L và anh V có 02 con chung là Trần Thị Vân A - sinh ngày 24/10/2014 và Trần Đại Q - Sinh ngày 15/8/2016. Hai bên thỏa thuận: Chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con, anh V không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh V có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
   • - Về tài sản và nợ chung: Chị L và anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Áp dụng khoản 3, 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Mai Thị L tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí DSST về việc ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003244 ngày 20/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa; chị L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.