Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 318/2025/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ T, sinh năm 1997; Số CCCD: 083197001780; Địa chỉ: 245/59 ấp PT, xã PMT, tỉnh VL.

Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1995; Số CCCD: 083095002785; Địa chỉ thường trú: ấp AQ, xã CL, tỉnh VL.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2025.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Mỹ T và ông Nguyễn Hoàng G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: bà Trần Thị Mỹ T và ông Nguyễn Hoàng G không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

   Về hôn nhân: bà Trần Thị Mỹ T và ông Nguyễn Hoàng G thuận tình ly hôn và không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

   Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: ông Nguyễn Hoàng G được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 02 người con chung của ông và bà Trần Thị Mỹ T tên Nguyễn Hoàng Gia Huy - sinh ngày 02/02/2019 và Nguyễn Hoàng Gia Quân - sinh ngày 31/01/2021, hiện hai cháu đang sống chung với ông G.

   Ghi nhận ông Nguyễn Hoàng G không yêu cầu bà Trần Thị Mỹ T cấp dưỡng nuôi con.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

   Vì lợi ích của con chung, bà T và ông G có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

   Về án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

   Bà Trần Thị Mỹ T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền bà T đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0011120 ngày 03/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh VL được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho bà T số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.