QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 368/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Anh Thạch S, sinh ngày 04/6/1995
• Địa chỉ: Ấp Chợ D, xã Tập S, tỉnh Vĩnh Long
• - Bị đơn: Chị Thạch Thị Vân Tr, sinh ngày 02/5/1998
• Địa chỉ: Ấp Đầu G, xã Tập S, tỉnh Vĩnh Long

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 53, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Thạch S và chị Thạch Thị Vân Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Thạch S và chị Thạch Thị Vân Tr thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung có 01 người con tên Thạch Thị Trang A, sinh ngày 07/4/2018, anh Thạch S và chị Thạch Thị Vân Tr thỏa thuận thống nhất như sau: Anh Thạch S đồng ý giao con chung tên Thạch Thị Trang A, sinh ngày 07/4/2018 cho chị Thạch Thị Vân Tr được trực tiếp nuôi dưỡng (đây cũng là ý chí nguyện vọng của cháu A được sống với mẹ là chị Thạch Thị Vân Tr) và anh Thạch S tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.700.000 đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con.
   • Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Anh Thạch S và chị Thạch Thị Vân Tr tự nguyện xác định không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng: Anh Thạch S và chị Thạch Thị Vân Tr mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Anh Thạch S tự nguyện chịu án phí thay cho Thạch Thị Vân Tr nên anh Thạch S phải chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng và phải chịu 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0011968 ngày 12/12/2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu mà anh Thạch S đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.