QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 303/2025/TLST – HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc T, sinh năm 1988;

Địa chỉ: ấp TH, xã TTB, tỉnh Vĩnh Long.

Bị đơn: Ông Trần Văn Tèo A, sinh năm 1986;

Địa chỉ: ấp TH, xã TTB, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Ngọc T và ông Trần Văn Tèo A.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về con chung: Bà Trần Ngọc T và ông Trần Văn Tèo A có 02 con chung tên Trần Minh T, sinh ngày 29/01/2009 và Trần Tiến S, sinh ngày 10/12/2015. Sau khi ly hôn, bà Trần Ngọc T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung. Ghi nhận ông Trần Văn Tèo A tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Trần Tiến S, sinh ngày 10/12/2015 là 1.000.000 (Một triệu) đồng/tháng cho đến khi con chung Trần Tiến S tròn 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 12 năm 2025.

   Ghi nhận bà Trần Ngọc T không yêu cầu ông Trần Văn Tèo A cấp dưỡng nuôi con chung Trần Minh T, sinh ngày 29/01/2009.

   Ông Trần Văn Tèo A được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được ngăn cản. Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

   - Về tài sản chung: Bà Trần Ngọc T và ông Trần Văn Tèo A tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét giải quyết.

   - Về nợ chung: Bà Trần Ngọc T và ông Trần Văn Tèo A trình bày không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

   - Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng bà Trần Ngọc T và ông Trần Văn Tèo A phải chịu, án phí cấp dưỡng nuôi con chung được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng ông Trần Văn Tèo A phải chịu, tuy nhiên bà Trần Ngọc T tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con tổng cộng là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010627 ngày 27/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Trần Ngọc T đã nộp xong án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.