QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 369/2025/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 12 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Trần Thị Yến L, sinh ngày 06/01/1990.

Địa chỉ: Ấp T, xã M, tỉnh Vĩnh Long.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh ngày 02/02/1982.

Địa chỉ: Ấp T, xã M, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Yến L và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Yến L và anh Nguyễn Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Trần Thị Yến L và anh Nguyễn Văn T tự nguyện thỏa thuận giao con chung tên Nguyễn Trần Ngọc T1, sinh ngày 06/01/2011 và Nguyễn Nhựt T2, sinh ngày 17/11/2014 cho chị Trần Thị Yến L được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau ly hôn (phù hợp theo nguyện vọng của con tên Nguyễn Trần Ngọc T1 và Nguyễn Nhựt T2 yêu cầu sống chung với mẹ).

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Yến L và anh Nguyễn Văn T tự nguyện không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung, nợ chung và người khác nợ vợ chồng: Chị Trần Thị Yến L và anh Nguyễn Văn T tự nguyện xác định không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng. Chị Trần Thị Yến L và anh Nguyễn Văn T mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Chị Trần Thị Yến L tự nguyện nộp thay cho anh Nguyễn Văn T nên chị Trần Thị Yến L phải chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005195 ngày 10/10/2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu. Hoàn trả cho chị Trần Thị Yến L số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.