QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 367/2025/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Mai Văn L, sinh ngày 01/01/1987. Địa chỉ ấp T, xã M, tỉnh Vĩnh Long

Bị đơn: Bà Cao Hồng T, sinh ngày 22/6/1988. Địa chỉ ấp T, xã M, tỉnh Vĩnh Long

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19/12/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn ông Mai Văn L và bị đơn bà Cao Hồng T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Ông Mai Văn L và bà Cao Hồng T thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Ông Mai Văn L và bà Cao Hồng T thống nhất có 01 con chung tên Mai Trúc P, sinh ngày 27/11/2012.

Nguyên đơn ông Mai Văn L đồng ý giao con chung tên Mai Trúc P cho bà Cao Hồng T được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau ly hôn (theo nguyện của con chung Mai Trúc P), bà Cao Hồng T không yêu cầu ông Mai Văn L cấp dưỡng nuôi con.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung mà không ai được ngăn cản, đồng thời có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được chung sống với người trực tiếp nuôi. Vì lợi ích của con, đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng sau khi ly hôn.

• - Về tài sản chung: Ông Mai Văn L và bà Cao Hồng T thống nhất tự thỏa thuận và không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Ông Mai Văn L và ông Cao Hồng T thống nhất xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn: Ông Mai Văn L và bà Cao Hồng T mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí, nhưng ông Mai Văn L tự nguyện chịu thay cho bà Cao Hồng T 75.000 đồng. Như vậy, ông Mai Văn L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn tổng cộng 150.000 đồng và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà ông Mai Văn L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0011921 ngày 11 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho ông Mai Văn L tiền tạm ứng án phí chênh lệch là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.