QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA

CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phạm Văn K và chị Nguyễn Thị T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc Ly hôn của anh Phạm Văn K.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 20 tháng 01 năm 2026 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• + Người khởi kiện: Anh Phạm Văn K, sinh ngày 20/4/1986; số căn cước công dân: 024086007106; địa chỉ: Thôn C, xã L, tỉnh Bắc Ninh.
• + Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 15/7/1986; số căn cước công dân: 024186018576; địa chỉ: Thôn C, xã L, tỉnh Bắc Ninh.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 01 năm 2026 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn K và chị Nguyễn Thị T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Phạm Văn K và chị Nguyễn Thị T thỏa thuận anh K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Phạm Thị Ánh N, sinh ngày 12/11/2016.
   • Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phạm Văn K và chị Nguyễn Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Phạm Văn K và chị Nguyễn Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.