QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA

CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Bá T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Nguyễn Thị H.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 15 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị H, sinh ngày 23/03/2001; Số căn cước công dân: [...]; địa chỉ: Thôn Đ, xã L, tỉnh Bắc Ninh.
• Người bị kiện: Anh Nguyễn Bá T, sinh ngày 26/7/2000; Số căn cước công dân: [...]; địa chỉ: Thôn Đ, xã L, tỉnh Bắc Ninh.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Bá T xin thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Bá T thỏa thuận giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Anh Q, sinh ngày 16/6/2020.
• - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Bá T không đề nghị Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, anh T được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Tuy nhiên, người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục của người trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì lợi ích của con chung, Tòa án có thể thụ lý giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo yêu cầu của đương sự và quy định của pháp luật.

• - Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Bá T không đề nghị Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.