QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 286/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Mai Văn T, sinh năm: 1994.

Địa chỉ: Thôn L, xã P, tỉnh Khánh Hòa.

- Bà Nguyễn Thị Xuân M, sinh năm: 1994.

Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa ông Mai Văn T và bà Nguyễn Thị Xuân M được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng ông T và bà M không đồng ý trở về chung sống đoàn tụ, ông T và bà M yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2]. Về con chung: Ông Mai Văn T đồng ý giao con chung tên Mai Quỳnh C, sinh ngày 06/7/2020 cho bà Nguyễn Thị Xuân M trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Mai Văn T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà M không yêu cầu.

[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4]. Về lệ phí: Ông T và bà M mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Văn T và bà Nguyễn Thị Xuân M đồng ý thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Ông Mai Văn T đồng ý giao con chung tên Mai Quỳnh C, sinh ngày 06/7/2020 cho bà Nguyễn Thị Xuân M trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Mai Văn T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà M không yêu cầu.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Mai Văn T và bà Nguyễn Thị Xuân M mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ly hôn sơ thẩm ông T và bà M đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004047 ngày 27 tháng 11 năm 2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Ông T và bà M đã nộp đủ lệ phí ly hôn sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.