QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 102/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Ông Mông Thanh T, sinh năm 1979;

Địa chỉ: Xóm N, xã H, tỉnh Cao Bằng.

Bị đơn: Bà Hứa Thị Ngọc O, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Xóm N, xã N, tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Ông Mông Thanh T và bà Hứa Thị Ngọc O.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Mông Thanh T và bà Hứa Thị Ngọc O tự nguyện nhất trí thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Các đương sự xác nhận vợ chồng có 01 (Một) con chung, mang tên Mông Tùng N, sinh ngày 31/10/2011.

Hai bên đương sự thỏa thuận, sau khi ly hôn ông Mông Thanh T là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh T không yêu cầu chị O thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

• - Về tài sản chung: Cả hai bên đương sự cùng thừa nhận vợ chồng có tài sản chung nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về vay nợ chung: Cả hai bên đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí: Ông Mông Thanh T và bà Hứa Thị Ngọc O mỗi người phải chịu 75.000,đ (Bẩy mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm cho việc thuận tình ly hôn. Tuy nhiên, ông T tự nguyện nộp án phí cả phần của bà O, tổng cộng ông T phải nộp 150.000,đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp tại biên lai số 0000335 ngày 01 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng. Ông T được hoàn trả lại 150.000,đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.