QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị Duyên N, sinh năm 01/01/1988; Căn cước công dân số [...] do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 01/4/2021; Nơi cư trú: Thôn T, xã P, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu A, sinh ngày 05/02/1985; Căn cước công dân số [...] do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 17/01/2025; Nơi cư trú: Thôn T, xã P, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Duyên N và ông Nguyễn Hữu A.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Duyên N và ông Nguyễn Hữu A thống nhất thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị Duyên N và ông Nguyễn Hữu A chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Bà Lê Thị Duyên N và ông Nguyễn Hữu A thống nhất giao 02 (Hai) con chung tên Nguyễn An T, sinh ngày 27/01/2009 và Nguyễn Hữu T1, sinh ngày 30/9/2011 cho bà Lê Thị Duyên N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Lê Thị Duyên N không yêu cầu ông Nguyễn Hữu A cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung; nợ chung: Bà Lê Thị Duyên N và ông Nguyễn Hữu A thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng bà Lê Thị Duyên N tự nguyện nộp. Trả lại cho bà Lê Thị Duyên N số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 600.000 (Sáu trăm nghìn) đồng bà N đã nộp theo các biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028510 ngày 11 tháng 7 năm 2025 và biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012317 ngày 24 tháng 12 năm 2025 của phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.