QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2026, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án tranh chấp dân sự thụ lý số: 112/2025/TLST-TCDS ngày 21 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
   • - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S; địa chỉ: số B N, phường X, thành phố Hồ Chí Minh
   • Đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thanh N - Tổng giám đốc
   • Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thanh N1 - Trưởng phòng giao dịch Bố Trạch Ngân hàng TMCP S chi nhánh Q.
   • - Bị đơn: Ông Lê Quý H, sinh năm 1979 và bà Lê Thị Tố L, sinh năm 1984; nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, tỉnh Quảng Trị.
   • Đại diện theo uỷ quyền của ông Lê Quý H: Bà Lê Thị Tố L, sinh năm 1984; nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, tỉnh Quảng Trị.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   2.1. Về xác nhận số nợ phải thanh toán:

   Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 202327310579 ngày 15/11/2023; Giấy nhận nợ số LD2331900498 ngày 15/11/2023; Giấy nhận nợ số LD2331900502 ngày 15/11/2023; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng số 173/2022 ngày 11/8/2022; Đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ cá nhân số 134/2024 ngày 22/4/2024. Đại diện ngân hàng Thương mại cổ phần S và bà Lê Thị Tố L thống nhất trình bày tính đến ngày 07/01/2026 ông Lê Quý H và bà Lê Thị Tố L còn nợ của Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền 1.597.781.997 đồng (một tỷ, năm trăm chín mươi bảy triệu, bảy trăm tám mươi mốt nghìn, chín trăm chín mươi bảy đồng), trong đó: nợ gốc 1.504.273.723 đồng (một tỷ, năm trăm linh tư triệu, hai trăm bảy mươi ba nghìn, bảy trăm hai mươi ba đồng) và nợ lãi là 93.508.274 đồng (chín mươi ba triệu, năm trăm linh tám nghìn, hai trăm bảy mươi tư đồng).

   2.2. Về phương thức và thời hạn thanh toán:

   Đại diện Ngân hàng Thương mại cổ phần S và bà Lê Thị Tố L thống nhất thoả thuận:

   Các bên thống nhất thoả thuận chậm nhất ngày 08/5/2026 ông Lê Quý H và bà Lê Thị Tố L phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền tính đến ngày 07/01/2026 là 1.597.781.997 đồng (một tỷ, năm trăm chín mươi bảy triệu, bảy trăm tám mươi mốt nghìn, chín trăm chín mươi bảy đồng), trong đó: nợ gốc 1.504.273.723 đồng (một tỷ, năm trăm linh tư triệu, hai trăm bảy mươi ba nhìn, bảy trăm hai mươi ba đồng) và nợ lãi là 93.508.274 đồng (chín mươi ba triệu, năm trăm linh tám nghìn, hai trăm bảy mươi tư đồng).

   • - Kể từ ngày 08/01/2026 ông H và bà L còn phải chịu khoản tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số 202327310579 ngày 15/11/2023; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng số 173/2022 ngày 11/8/2022; Đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ cá nhân số 134/2024 ngày 22/4/2024.
   • - Các bên thống nhất thoả thuận nếu trong thời hạn đã cam kết trả nợ giữa ông H, bà L và Ngân hàng mà ông H, bà L vi phạm Nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng Thương mại Cổ phần S có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự kê biên, phát mại toàn bộ tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp tài sản số 204/2022 ngày 20/7/2022; Thoả thuận sửa đổi, bổ sung hợp đồng thế chấp số 01-204/2022 để thu hồi nợ cho Ngân hàng.
   • - Trường hợp số tiền phát mại tài sản không đủ để thanh toán toàn bộ khoản nợ, ông H và bà L vẫn phải tiếp tục trả nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S cho đến khi khoản nợ được tất toán.

   2.2. Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ông H và bà L phải chịu toàn bộ 2.200.000 đồng (hai triệu, hai trăm nghìn đồng) tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ. Do Ngân hàng TMCP S đã nộp tạm ứng số tiền này để chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ nên ông H và bà L phải có nghĩa vụ hoàn trả lại cho Ngân hàng số tiền 2.200.000 đồng (hai triệu, hai trăm nghìn đồng).

   Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chậm thi hành số tiền trên thì hàng tháng bị đơn còn phải trả cho nguyên đơn số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

   2.3. Về án phí:

   Các bên đương sự Ngân hàng TMCP S và bà Lê Thị Tố L thoả thuận, bà L và ông H phải chịu 29.966.500 đồng (hai mươi chín triệu, chín trăm sáu mươi sáu nghìn, năm trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

   Trả lại cho TMCP S số tiền 28.900.935 đồng (hai mươi tám triệu, chín trăm nghìn, chín trăm ba mươi lăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo biên lai số 0001133 ngày 21/10/2025.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.