QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phạm D và chị Huỳnh Thị Vĩnh H;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn yêu cầu đề ngày 18 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Phạm D và chị Huỳnh Thị Vĩnh H;

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

* Người yêu cầu:

1. Anh Phạm D, sinh ngày 04/05/1987.

Địa chỉ: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp.

2. Chị Huỳnh Thị Vĩnh H, sinh ngày 04/04/1987.

Địa chỉ: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 12 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm D và chị Huỳnh Thị Vĩnh H thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Phạm Tấn Đ, sinh ngày 26/01/2022 cho anh Phạm D nuôi dưỡng. Chị Huỳnh Thị Vĩnh H không cấp dưỡng nuôi con chung.

   Chị Huỳnh Thị Vĩnh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Nếu chị Huỳnh Thị Vĩnh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh Phạm D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Huỳnh Thị Vĩnh H.

   Về tài sản chung: Tự thoả thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Tự thoả thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.