QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA
CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi Thúy N và anh Hoàng Xuân T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 20/9/2025 về việc yêu cầu ly hôn của người khởi kiện là chị Bùi Thúy N.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:
  • + Người khởi kiện: Chị Bùi Thúy N, sinh năm 1996.
  • Nơi cư trú: Khu 5, xã T, tỉnh Phú Thọ.
  • + Người bị kiện: Anh Hoàng Xuân T, sinh năm 1992.
  • Nơi cư trú: Khu 5, xã T, tỉnh Phú Thọ.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thúy N và anh Hoàng Xuân T.
• - Về con chung: Chị Bùi Thúy N và anh Hoàng Xuân T đều xác nhận có 02 con chung, tên là: Hoàng Đức T1, sinh ngày 31/10/2014 và Hoàng Thúy N1, sinh ngày 19/9/2017 (Hiện cả hai con chung đều đang ở cùng anh T). Khi ly hôn, hai bên thỏa

thuận: Anh T được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là Hoàng Đức T1 và Hoàng Thúy N1. Chị N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T tự nguyện không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

• - Về tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác: Chị Bùi Thúy N và anh Hoàng Xuân T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của Pháp luật về thi hành án dân sự./.