Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025 giữa:

• • Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hà U – sinh năm 1996

• Địa chỉ: Bản Việt Hương, xã Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

• • Bị đơn: Anh Trần Đức Q - sinh năm 1993

• Địa chỉ: Bản Xiềng Tắm, xã Mỹ Lý, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Hà U anh Trần Đức Q
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Hà U anh Trần Đức Q thuận thống nhất thuận tình ly hôn.

   • - Về con chung: Chị Nguyễn Hà U anh Trần Đức Q 01 con chung là cháu Trần Đức T ngày 08/9/2023. Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận:

   • Giao cho chị Nguyễn Hà U quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Đức T ngày 08/9/2023 cho đến khi đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh Trần Đức Q các đương sự thống nhất thỏa thuận không yêu cầu. Anh Trần Đức Q có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp anh Trần Đức Q dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn Hà U quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Trần Đức Q

   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   • “Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”

   • - Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Chị Nguyễn Hà U anh Trần Đức Q nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   • - Về án phí: Chị Nguyễn Hà U anh Trần Đức Q thuận chị Nguyễn Hà U toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) chị Nguyễn Hà U nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001990, ngày 28 tháng 10 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 - Nghệ An. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Hà U tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.