Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 01/2026/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 05 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Sỹ Danh Đạt.
  • - Các Thẩm phán: Ông Trương Vĩnh Hữu;
  • Bà Nguyễn Ái Đoan.
  • - Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Lê Vũ Đình Quang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Ông Võ Trung Hiếu – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24/10/2025 nguyên đơn là bà Lê Thị T làm đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm với nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét toàn bộ bản án sơ thẩm số 63/2025/DS-ST ngày 30/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp tuyên xử ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của bà. Bà yêu cầu hủy Bản án sơ thẩm để xét xử lại.

XÉT THẤY:

- Việc kháng cáo của bà Lê Thị T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà T cho rằng lý do kháng cáo quá hạn là do bà không nhận được bản án đúng thời gian, do ở xa nơi cư trú. Đến khi nhận được bản án thì thời hạn kháng cáo đã hết theo quy định của pháp luật.

Xét lý do kháng cáo quá hạn của bà T là không chính đáng. Bởi vì, khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án bà có mặt tại phiên tòa, có nghe Hội đồng xét xử phổ biến quyền, nghĩa vụ của các đương sự theo quy định của pháp luật, có nghe Hội đồng xét xử tuyên án nên bà phải biết được thời hạn kháng cáo để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/9/2025 Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án, đến ngày 16/10/2025 bà T nhận được bản án. Tuy nhiên, bà không làm đơn kháng cáo ngay mà đến ngày 24/10/2025 mới làm đơn kháng và nộp đơn kháng cáo cho Tòa án ngày 13/11/2025 là hết thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, bà T cũng không cung cấp được chứng cứ nào mới để chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn của bà có lý do chính đáng nên không chấp nhận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc xét kháng cáo quá hạn:

  • + Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đều chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
  • + Về nội dung: Lý do kháng cáo quá hạn của Lê Thị T là không chính đáng nên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà T.

Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị T.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị T đối với bản án dân sự sơ thẩm số 63/2025/DS-ST ngày 30/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp.
  2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT

KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Trương Vĩnh Hữu

Nguyễn Ái Đoan

Sỹ Danh Đạt

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 01/2026/QĐ-PT ngày 05/01/2026 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP về xét kháng cáo quá hạn

  • Số quyết định: 01/2026/QĐ-PT
  • Quan hệ pháp luật: Xét kháng cáo quá hạn
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 05/01/2026
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Thận-Giác
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger