TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 92/2025/HS-ST Ngày 29 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sơn và bà Trần Thanh Vân
• Thư ký phiên tòa: Bà Lý Ngọc Dung - Thư ký Tòa án
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 9 – An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 94/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:

Đỗ Minh H

sinh ngày: 13/8/2006, tại phường L, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: Số A, tổ C, hẻm D, khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; cha: không rõ nhân thân và mẹ Đỗ Thị Kim T, sinh năm 1987; bị cáo là con duy nhất. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/9/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam C1 (có mặt).

- Bị hại:

• + Ông Trần Văn B, sinh ngày 03/02/2005; địa chỉ thường trú: ấp T, xã N, tỉnh An Giang; địa chỉ liên hệ: phòng số B, ký túc xá K, phường L, tỉnh An Giang (có mặt);
• + Ông Phan Nguyễn Hoàng N, sinh năm 17/9/2006; địa chỉ thường trú: số A, ấp Đ, xã C, thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: phòng số B, ký túc xá K, phường L, tỉnh An Giang (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Lê Văn C, sinh năm 1986; địa chỉ: số I, khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang (vắng mặt);
• + Ông Trần Văn G, sinh năm 1982; địa chỉ: ấp T, xã N, tỉnh An Giang (có mặt);

- Người làm chứng:

• + Bà Hứa Ngọc L, (vắng mặt);
• + Bà Đỗ Thị Kim T, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 08 tháng 9 năm 2025, Đỗ Minh H đi bộ đến ký túc xá “Khánh Toàn” khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang để tìm tài sản lấy trộm, H quan sát thấy phòng số 208 ký túc xá mở cửa, không có người, thì H vào lấy trộm 01 máy vi tính xách tay, nhãn hiệu Acer Aspire 7, màu đen của em Trần Văn B đang để trên đầu giường. Sau đó, đem đến cửa hàng “Khai Trí”, đường H, phường L, tỉnh An Giang, không nói cho anh Lê Văn C (chủ cửa hàng) biết đây là tài sản do phạm tội mà có, để bán cho anh C với giá 3.500.000 đồng. Số tiền bán máy vi tính, H trả nợ cho người đàn ông tên H1 (không rõ nhân thân) 2.000.000 đồng và nạp card chơi game hết.

Đến khoảng 08 giờ ngày 09 tháng 9 năm 2025, H tiếp tục đến ký túc xá “Khánh Toàn” tìm tài sản lấy trộm, thấy phòng số 203 có anh Phan Nguyễn Hoàng N nằm ngủ, trên đầu giường có 01 máy vi tính xách tay, nhãn hiệu Asus Tuf Gaming F17 (FX706HF), màu đen, không người trông giữ, H lấy trộm và đem đến cửa hàng “Khai Trí” bán cho anh C được 2.000.000 đồng, không nói cho anh C biết tài sản do phạm tội mà có. Sau đó, anh H nạp card chơi game và tiêu xài cá nhân hết tiền. Cùng ngày, anh N đến Công an phường L trình báo việc mất trộm. Lực lượng Công an trích xuất dữ liệu camera ký túc xá “Khánh Toàn”, nghi vấn H thực hiện phạm vi lấy trộm, nên mời về trụ sở Công an phường làm việc, thì H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng: 01 áo thun màu xanh, có in chữ màu trắng Sangomene; 01 quần thun dài màu đen; 01 quần Jeans màu nâu, phía sau lưng quần có dòng chữ màu trắng BURBERRY.

Kết luận định giá trị tài sản số 13/KL-HĐĐGTS ngày 22/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thường xuyên trên địa bàn phường L:

• + 01 máy Laptop, nhãn hiệu Acer Aspire 7, màu đen, seri NHQMESV0023130CD397600, kích thước màn hình 15.6 inch Full HD (1920 x 1080), C2, tốc độ CPU 4.40Ghz, loại Ram DDR4, HDD 512Gb, tốc độ Bus Ram 3200 MHz, đã qua sử dụng, trị giá 7.100.000 đồng.
• + 01 máy Laptop, nhãn hiệu Asus Tuf Gaming F17 (FX706HF), màu đen, seri R7NRCX05T570296, kích thước màn hình 17.3 inch Full HD (1920 x 1080), C3, tốc độ CPU 5.40Ghz, loại Ram DDR4, HDD 512G, tốc độ Bus Ram 3200MHz, đã qua sử dụng, trị giá 9.166.000 đồng.

Kết luận giám định số 984/KL – KTHS ngày 24/10/2025 của Phòng K - Công an tỉnh A: Trích xuất 06 ảnh từ dữ liệu 02 tập tin video lưu trữ trong đĩa DVD gửi giám định, chi tiết thể hiện trong phụ lục kèm theo.

Bị hại Trần Văn B và Phan Nguyễn Hoàng N trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu, đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trần Văn B1, Trần Văn V, S, Trương Thanh H2 Tại Cáo trạng số 48/CT-VKSKV9 ngày 03/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – An Giang đã truy tố bị cáo Đỗ Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Minh H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Văn B, Phan Nguyễn Hoàng N đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Văn C không yêu cầu bị cáo trả tiền nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng và liên quan hành vi phạm tội của bị cáo: 01 áo thun màu xanh, có in chữ màu trắng Sangomene; 01 quần thun dài màu đen; 01 quần Jeans màu nâu, phía sau lưng quần có dòng chữ màu trắng BURBERRY (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Thi hành án dân sự tỉnh An Giang).

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đã ăn năn, hối cải nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận:

Ngày 08 tháng 9 và ngày 09 tháng 9 năm 2025, Đồ Minh H3 lấy trộm 01 máy vi tính xác tay nhãn hiệu Acer Aspire 7, màu đen của em Trần Văn B, trị giá 7.100.000 đồng và 01 máy vi tính xách tay nhãn hiệu Asus Tuf Gaming F17, màu đen của em Phan Nguyễn Hoàng N, trị giá 9.166.000 đồng, tại ký túc xá “K", khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm tù.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành, khỏe mạnh, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Lẽ ra, bị cáo phải tu dưỡng rèn luyện phẩm chất đạo đức, siêng năng lao động, tự tìm cho mình một việc làm chân chính để nuôi sống bản thân, phụ giúp gia đình và trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Trái lại, chỉ vì bản tính lười lao động, nghiện chơi game muốn có tiền để tiêu xài và trả nợ chơi game, bị cáo lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của người bị hại đã cố ý 02 lần thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản”, với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 16.266.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội, đây là tình tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản; tài sản được thu hồi và trả lại cho bị hại; tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động nghèo, không biết chữ nên trình độ nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Văn B, Phan Nguyễn Hoàng N đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Văn C không yêu cầu bị cáo trả tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng và liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: 01 áo thun màu xanh, có in chữ màu trắng Sangomene; 01 quần thun dài màu đen; 01 quần Jeans màu nâu, phía sau lưng quần có dòng chữ màu trắng BURBERRY.

(theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Thi hành án dân sự tỉnh An Giang).

[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Đỗ Minh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 10/9/2025).
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu xanh, có in chữ màu trắng Sangomene; 01 quần thun dài màu đen; 01 quần Jeans màu nâu, phía sau lưng quần có dòng chữ màu trắng BURBERRY.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Thi hành án dân sự tỉnh An Giang).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Minh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/12/2025).

   Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - THADS tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Phòng KTNV-TAND tỉnh An Giang; - VKSND KV 9 - An Giang; - Phân trại TG Chợ Mới; - Đương sự; - Lưu hồ sơ; - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Dung