TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 97/2025/HS-ST Ngày 24 - 12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phạm Thu Trang

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Quang Uyên

2. Bà Trần Thị Thu Hương

Thư ký phiên toà: Bà Lý Thị Tươi - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2025/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Khắc T - Sinh ngày 07/7/1992 tại thành phố Hà Nội

Nơi cư trú: Thôn 1, phường C, thành phố Hà Nội.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Khắc Q và bà Dương Thị N; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự. Tại Quyết định số 109/QĐ-XPHC ngày 12/10/2021 của Công an thành phố Lào Cai quyết định xử phạt Dương Khắc T số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại đến sức khoẻ của người khác”, Dương Khắc T chưa chấp hành việc nộp phạt; Tiền án: Không.

Nhân thân: Tại Quyết định số 817/QĐ-XPVPHC ngày 26/02/2021 của Uỷ ban nhân dân thành phố Lào Cai quyết định xử phạt Dương Khắc T số tiền 15.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”, Dương Khắc T đã chấp hành việc nộp phạt xong ngày 01/3/2021; Tại Bản án số 32/2013/HSST ngày 06/3/2013 của Toà án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội quyết định xử phạt Dương Khắc T 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, buộc Dương Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Đối với bản án này, Dương Khắc T đã thi hành xong và được xoá án tích; Tại Bản án số 39/2024/HS - ST ngày 29/8/2024 của Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai quyết định xử phạt Dương Khắc T 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, buộc Dương Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Đối với bản án này, Dương Khắc T đã thi hành xong tiền án phí và đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam Hồng Ca, Bộ Công an.

Bị cáo hiện đang chấp hành án tại trại giam Hồng Ca, Bộ Công an theo bản án hình sự số 39/2024/HS - ST ngày 29/8/2024 của Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai) “Có mặt”.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Chị Trần Huyền T - Sinh năm 1999
• Nơi cư trú: Thôn K, xã B, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt”.
• + Anh Nguyễn Đức H - Sinh năm 2000
• Nơi cư trú: Thôn T, xã C, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt”.
• + Anh Hoàng Đức N - Sinh năm 1982
• Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Tân Lập, Bộ Công an “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 4/2022 tại quán nước khu vực sân bóng phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai, Dương Khắc T gặp gỡ với Hoàng Đức N (Sinh năm 1982; Trú tại thôn Yên Bạc, xã Tề Lỗ, tỉnh Phú Thọ). Qua trò chuyện với nhau, Hoàng Đức N biết Dương Khắc T đang làm dịch vụ cầm cố tài sản tại khu vực phường Cam Đường nên đã xin số điện thoại của Dương Khắc T. Sau buổi gặp gỡ này, trong khoảng thời gian từ ngày 09/5/2022 đến ngày 11/5/2022, Hoàng Đức N đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và bán lại cho Dương Khắc T 02 chiếc xe mô tô, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/5/2022, Hoàng Đức N đi bộ một mình tại khu vực phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai nhằm mục đích tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến trước cửa số nhà 593, đường Trần Phú, Hoàng Đức N nhìn thấy trên vỉa hè có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA ANP màu đỏ đen bạc BKS 24B2 - 671.25 của chị Trần Huyền T (Sinh năm 1999; Trú tại thôn Khe Đền, xã Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai). Hoàng Đức N quan sát xung quanh thấy vắng người, đồng thời nhìn thấy chìa khóa của xe mô tô trên vẫn cắm ở ổ khóa điện nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên. Hoàng Đức N tiến lại gần chiếc xe mô tô, ngồi lên xe mô tô để nổ máy và điều khiển xe khỏi vị trí ban đầu. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Hoàng Đức N điều khiển xe vừa trộm cắp được xuống tổ 06, phường Bắc Lệnh, thành phố Lào Cai (Nay là tổ 06, phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai) để bán chiếc xe mô tô trên cho Dương Khắc T. Quá trình trao đổi với Hoàng Đức N, Dương Khắc T nhận thức rõ chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA ANP màu đỏ đen bạc có nguồn gốc do Hoàng Đức N trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua được chiếc xe này, Dương Khắc T không nhớ được đã bán hay tặng cho ai chiếc xe mô tô này, hiện chiếc xe mô tô này không thu hồi được.

Tại bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 32 ngày 13/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự xác định: Xe mô tô nhãn hiệu HONDA số loại WAVEANP BKS 24B2 - 671.25 màu sơn đỏ, đen, bạc số máy JA39E1143919, số khung 3917KY281944 có giá trị 13.172.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 11/5/2022, Hoàng Đức N đi bộ một mình tại khu vực phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai nhằm mục đích tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến trước cửa số nhà 036, đường Đoàn Thị Điểm, Hoàng Đức N phát hiện thấy 01 chiếc xe mô tô có dán nhãn DREAM II màu nâu BKS 24B2 – 255.25 của anh Nguyễn Đức Hậu (Sinh năm 2000; Trú tại thôn Tòng Chú 03, xã Cốc San, tỉnh Lào Cai) đang dựng dưới lòng đường. Quan sát xung quanh thấy văng người, đồng thời nhìn thấy chìa khóa của xe mô tô trên vẫn cắm ở ổ khóa điện nên Hoàng Đức N nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên. Hoàng Đức N tiến lại gần chiếc xe mô tô trên, ngồi lên xe mô tô để nổ máy và điều khiển xe mô tô xuống tổ 06, phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai để bán chiếc xe mô tô trên cho Dương Khắc T. Quá trình trao đổi, Dương Khắc T nhận thức rõ chiếc xe mô tô dán nhãn DREAM II màu nâu có nguồn gốc do Hoàng Đức N trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua với giá 4.000.000 đồng. Tuy nhiên do không đủ tiền nên Dương Khắc T mới chỉ đưa lại cho Hoàng Đức N 2.000.000 đồng và thỏa thuận ngày hôm sau Dương Khắc T sẽ thanh toán cho Hoàng Đức N số tiền còn lại. Sau khi mua được xe mô tô trên, Dương Khắc T đã dùng đục bằng kim loại và búa đinh để tẩy số khung của xe tại phòng trọ của Thanh (Đối với chiếc xe mô tô này, Cơ quan điều tra đã thu giữ được).

Tại bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 42 ngày 10/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự xác định: Xe mô tô nhãn mác DREAM II màu nâu không có BKS, số máy 80041517, số khung không xác định được có dấu hiệu bị tẩy xóa, bào mòn, đục sửa chữa có giá trị là 1.500.000 đồng.

Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 30 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai truy tố bị cáo Dương Khắc T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Khắc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 323, Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Khắc T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, xử phạt bị cáo Dương Khắc T mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 39/2024/HSST ngày 29/8/2024 của Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai).

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Đức Hậu đã được nhận lại chiếc xe mô tô nhãn mác DREAM II màu nâu, xe không có số khung, không có BKS kèm theo 02 chìa khóa xe để mở ổ khóa điện và cốp xe. Tại Bản án số 116/2022/HSST ngày 23/9/2025 của Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (nay là Toà án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai) đã xử lý về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo Hoàng Đức N có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Trần Huyền T số tiền 13.172.000 đồng. Trong vụ án này chị Trần Huyền T và anh Nguyễn Đức Hậu không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Về vật chứng: Trong vụ án này không thu giữ vật chứng gì nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Dương Khắc T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết về pháp luật. Mặc dù không hứa hẹn trước, không bàn bạc, không tham gia vào việc trộm cắp tài sản với Hoàng Đức N nhưng do hám lời nên trong khoảng thời gian từ ngày 09/5/2022 đến ngày 11/5/2022, Dương Khắc T đã cố ý mua 02 xe mô tô có nguồn gốc do Hoàng Đức N phạm tội mà có, tổng trị giá tài sản đối với 02 chiếc xe mà Dương Khắc T đã tiêu thụ là 14.672.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Dương Khắc T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo Dương Khắc T có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và xét xử. Tại Quyết định số 817/QĐ-XPVPHC ngày 26/02/2021 của Uỷ ban nhân dân thành phố Lào Cai quyết định xử phạt Dương Khắc T số tiền 15.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”, Dương Khắc T đã chấp hành việc nộp phạt xong ngày 01/3/2021; Tại Bản án số 32/2013/HSST ngày 06/3/2013 của Toà án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội quyết định xử phạt Dương Khắc T 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, buộc Dương Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Đối với bản án này, Dương Khắc T đã thi hành xong và được xoá án tích; Tại Bản án số 39/2024/HS - ST ngày 29/8/2024 của Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai) quyết định xử phạt Dương Khắc T 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, buộc Dương Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Đối với bản án này, Dương Khắc T đã thi hành xong tiền án phí và đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam Hồng Ca, Bộ Công an.

[3] Tại Bản án số 39/2024/HSST ngày 29/8/2024 của Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai) xử phạt bị cáo Dương Khắc T 05 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2023 về tội “Cố ý gây thương tích”. Bản án trên đã có hiệu lực pháp luật, hiện nay bị cáo Dương Khắc T đang chấp hành hình phạt tù theo quyết định của bản án. Vì vậy căn cứ vào Điều 56 của Bộ luật Hình sự, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai tổng hợp hình phạt chung của bản án trên trong vụ án này.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Khắc T đã tiêu thụ tài sản do Hoàng Đức N trộm cắp được 02 lần do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Bị cáo có ông ngoại là ông Dương Nguyễn Phất được tặng thưởng huy chương chiến thắng hạng Nhất. Vì vậy cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hiện nay bị cáo đang chấp hành án phạt tù nên không có thu nhập do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Đức Hậu đã được nhận lại chiếc xe mô tô nhãn mác DREAM II màu nâu, xe không có số khung, không có BKS kèm theo 02 chìa khóa xe để mở ổ khóa điện và cốp xe. Tại Bản án số 116/2022/HSST ngày 23/9/2025 đã xử lý về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo Hoàng Đức N có trách nhiệm bồi thường cho chị Trần Huyền T số tiền 13.172.000 đồng. Trong vụ án này chị Trần Huyền T và anh Nguyễn Đức Hậu không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về vật chứng: Trong vụ án này không thu giữ vật chứng gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Dương Khắc T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Khắc T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Xử phạt bị cáo Dương Khắc T 09 tháng tù.

Tổng hợp hình phạt của Bản án số 39/2024/HSST ngày 29/8/2024 của Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai) đã xử phạt bị cáo Dương Khắc T 05 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2023 về tội “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo Dương Khắc T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 06 (Sáu) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2023.

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Dương Khắc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; VKSND tỉnh; - Phòng PV 06 - Công an tỉnh; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lào Cai; - VKSNDKV6- Lào Cai; - THADS tỉnh Lào Cai; - Cơ quan THAHS; - Bị cáo; NLQ; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thu Trang