TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 97/2025/HS-ST Ngày 22 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Rạng Đông và bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Cẩm Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghị - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2025/HSST-QĐ ngày 08 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Lâm Thái K, sinh năm 1999 tại xã V, tỉnh An Giang; căn cước công dân: 089099000452; nơi đăng ký thường trú: khóm V, phường V, tỉnh An Giang; chỗ ở: khu phố S, đặc khu P, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Tân X và bà Thái Thị Thúy H; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: ngày 14/6/2024 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong vào ngày 25/10/2024.

Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/9/2025 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: ông Đàm Quang N, sinh năm 1964; cư trú: khu phố G A, đặc khu P, tỉnh An Giang. (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 06/9/2025, bị cáo Lâm Thái K đi phà từ H về P thì gặp ông Đàm Quang N, qua nói chuyện ông N đang có nhu cầu cần tuyển người làm bếp cho cơ sở kinh doanh của ông, ông N muốn bị cáo K đến thử việc và cho bị cáo K ở cùng nhà với gia đình ông thì bị cáo đồng ý. Đến ngày 07/9/2025, bị cáo K đến nhà ông N ở khu phố S, đặc khu P, tỉnh An Giang làm bếp, tối bị cáo K ngủ tại tầng trệt, còn gia đình ông N thì ngủ ở tầng một của ngôi nhà.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/9/2025, lợi dụng gia đình ông N ngủ ở tầng một, bị cáo K lấy trộm chiếc xe mô tô, nhãn hiệu alpha, màu đỏ, không biển số của ông N (xe mới mua chưa có biển kiểm soát) đang để ở tầng trệt, trên xe có sẵn chìa khóa chạy xuống bến tàu Phú Quốc thuộc khu phố B, đặc khu P để đi tàu phà về H, nhưng do ban đêm không có tàu phà nên bị cáo K ngủ lại tại bến phà. Đến sáng ngày 10/9/2025, bị cáo điều khiển xe đến khu vực D, đặc khu P đi tìm chỗ tiêu thụ, nhưng chưa kịp tiêu thụ thì bị cáo biết được ông N đến Công an trình báo việc K trộm cắp tài sản. Đến ngày 11/9/2025 bị cáo đến Công an đặc khu P đầu thú.

Ngày 16/9/2025, bị cáo Lâm Thái K bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A khởi tố, tạm giam để điều tra.

Vật chứng thu giữ: 01 xe môtô, nhãn hiệu honda Wave alpha màu đỏ, không biển số, đã qua sử dụng và đã giao trả cho ông Đàm Quan N1; theo kết luận định giá số 861/KL-HĐĐGTS ngày 30/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha, màu đỏ, số máy JA70E0999696, số khung RLHJA3936SY120034, chưa lắp biển kiểm soát, mua mới và sử dụng từ tháng 7/2025, tại thời điểm ngày 09/9/2025 trị giá 11.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSKV2 ngày 26 tháng 11 năm 2025, Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – An Giang đã truy tố bị cáo Lâm Thái K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Quá trình điều tra và phiên tòa bị cáo Lâm Thái K khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung vụ án nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lâm Thái K từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo nên đề nghị không xử phạt bổ sung.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì với ý kiến của Kiểm sát viên; trong lời nói sau cùng, bị cáo có ý kiến: trong thời gian bị tạm giữ, tạm giam, bị cáo đã suy nghĩ và rất hối hận về hành vi của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình, hòa nhập với xã hội, lao động và trở thành công dân có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị hại là ông Đàm Quang N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và xét sự vắng mặt của ông N không trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lâm Thái K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, phù hợp lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/9/2025, tại nhà ông Đàm Quang N thuộc khu phố S, đặc khu P, tỉnh An Giang, lợi dụng việc gia đình ông N phải nghỉ ngơi, mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản, bị cáo Lâm Thái K đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha màu đỏ của ông N trị giá 11.000.000 đồng.

Hành vi nêu trên bị cáo Lâm Thái K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Do vậy, cần xử lý nghiêm minh với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ sức lao động, bị cáo cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi, mức độ của tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: 14/6/2024, bị cáo đã bị Tòa án xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 25/10/2024 nhưng đến ngày 09/9/2025, bị cáo lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quá trình nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một khoản thời gian theo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang để có thể giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng: cơ quan điều tra đã trả lại tài sản bị chiếm đoạt cho bị hại là đúng quy định.

[6] Bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang về việc không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về các vấn đề khác: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lâm Thái K phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: xử phạt bị cáo Lâm Thái K 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 11/9/2025).

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Lâm Thái K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - VKSNDKV2 – An Giang; - Công an đặc khu Phú Quốc; - Phòng THADSKV2 – An Giang; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phước Hưng