TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐÀ N -------*------- Bản án số: 91/2025/HS-ST Ngày 30 tháng 12 năm 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------*-------

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh N.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn D.
2. Ông Nguyễn Cong C.

Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Việt Công H - Cán bộ Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Đà N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà N tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Á - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Đà N tại 02 Trương Văn Đ, phường Hòa K, thành phố Đà N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2025/TLST-HS ngày 25.11.2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2025/QĐXX-HS ngày 10 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

* Phạm Quang H ( Tên gọi khác: Hòa L )

- Sinh ngày 07.12.1982 tại Đà N

- Nơi ĐKNKTT: Tổ 39, phường Liên C, thành phố Đà N - Hiện trú tại: 425 Nguyễn Lương B, tổ 39, phường Liên C, thành phố Đà N - Quốc tịch: Việt Nam – Dân tộc: Kinh – Tôn giáo: Không - Nghề nghiệp: Lao động phổ thông – Trình độ văn hóa: 12/12.

Con ông: Phạm Quang L (c) và bà Hoàng Thị Hải Y (s).

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

• Ngày 28.9.2002 bị Công an quận Liên C, thành phố Đà N xử phạt vi phạm hành chính 500.000đ về hành vi Đánh bạc, đã chấp hành xong vào ngày 04.10.2022 theo Biên lai thu số 003021.
• Ngày 28.5.2003, bị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục Hoàn C, Cam L, Quảng T thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 3245 của UBND thành phố Đà N.
• Ngày 28.7.2011, bị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 03 tháng kể từ ngày 06.7.2022 theo Quyết định số 6311 của UBND thành phố Đà N.
• Ngày 18.10.2016 bị Tòa án nhân dân quận Liên C, thành phố Đà N áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 74/2016/QĐ-TA.
• Ngày 27.3.2019 bị Tòa án nhân dân quận Liên C, thành phố Đà N áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 31/2019/QĐ-TA.
• Ngày 03.8.2020 bị Tòa án nhân dân quận L C, thành phố Đà N áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 64/2020/QĐ-TA.
• Ngày 21.4.2024 đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở xã hội Bầu B (cũ), đến ngày 21.1.2025 thì hoàn thành thời gian cai nghiện tự nguyện.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24 tháng 9 năm 2025, hiện có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30.7.2025, Công an phường Liên C, thành phố Đà N tiến hành kiểm tra xét nghiệm ma túy Phạm Quang H do H nằm trong diện quản lý sau cai nghiện theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 73/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân phường Hòa Khánh B, quận Liên C, thành phố Đà N (cũ) thì phát hiện H dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Khoảng 20h ngày 26.7.2025, Phạm Quang H đi cùng xe ô tô vào bãi xe tại khu vực Điện B giáp Đại L, tỉnh Quảng N (Nay là thành phố Đà N) để nhận hàng. Lúc này, H thấy có 02 đến 03 người đang tụ tập để sử dụng ma túy đá thì H đến và xin một ít ma túy để đem về nhà sử dụng. Sau khi có ma túy, Hòa bắt xe ôm có sẵn tại bãi xe để đi về nhà của mình ở số 425 Nguyễn Lương Bằng, phường Liên C, thành phố Đà N rồi cất giấu. Đến ngày 29.7.2025, tại phòng ngủ của mình, H sử dụng giấy bạc có sẵn ở nhà, bỏ số ma túy lên trên rồi dùng bật lửa đốt phần dưới giấy bạc để ma túy bốc khói rồi dùng mũi hớt, H sử dụng hết số ma túy thì vứt giấy bạc vào thùng rác.

Tại Bản kết luận giám định số 1294/KL-KTHS ngày 14.8.2025 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà N kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Phạm Quang H. Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà N không có cơ sở để xác định thời điểm Phạm Quang H sử dụng ma túy Methamphetamine nêu trên.

Vật chứng tạm giữ:

• 01 que xét nghiệm hình chữ nhật, được niêm phong.
• 01 đĩa DVD chứa dữ liệu buổi hỏi cung có ghi âm ghi hình của bị can.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 24.11.2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà N đã truy tố bị cáo Phạm Quang H về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Phạm Quang H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, không oan.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà N giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

• + Tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội " Sử dụng trái phép chất ma túy".
• + Áp dụng điểm b, khoản 1 điều 256a, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo Phạm Quang H từ 02 (Hai) năm 06 ( Sáu ) tháng đến 03 ( Ba ) năm tù về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".
• + Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS:
• - Quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 que xét nghiệm hình chữ nhật đã được niêm phong (Ký hiệu A) và 01 đĩa DVD chứa dữ liệu buổi hỏi cung có ghi âm ghi hình của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Đà N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo Phạm Quang Hòa đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau:

Phạm Quang Hòa là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 73/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (cũ) trong thời gian từ ngày 14.3.2025 đến ngày 14.3.2026 nhưng vào ngày 29.7.2025, tại nhà của mình số 425 Nguyễn Lương Bằng, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng ( Nay là phường Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng ), Hòa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine bằng hình thức hít vào đường mũi.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa.

Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Quang Hòa thì thấy:

Hiện nay, thành phố Đà Nẵng đang xây dựng mục tiêu đảm bảo an sinh xã hội, trong đó phòng chống ma túy là một trong những nội dung trọng điểm cần thiết thực hiện ngay. Bên cạnh những tác hại nặng nề của ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe của con người, có ảnh hưởng quá lớn đến cộng đồng, mà đây còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Chính vì vậy, công tác đấu tranh, phòng ngừa và chống tội phạm về ma túy được xem là một trong những chiến lược lâu dài của các cơ quan tư pháp. Do đó, đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Phạm Quang Hòa, HĐXX thấy cần xử phạt một mức án tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo.

4. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt thì thấy:

Sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi tự mình hoặc nhờ người khác đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể mình dưới hình thức Hút, hít, uống, tiêm, chích.. nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy. Người sử dụng trái phép chất ma túy là người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà không được sự cho phép của người hoặc cơ quan chuyên môn có thẩm quyền và xét nghiệm ma túy trong cơ thể có kết quả dương tính.

Đối với bị cáo Phạm Quang Hòa là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị, biết hành vi của mình có thể để lại hậu quả nghiêm trọng cho người khác và xã hội, xâm phạm đến các mối quan hệ được pháp luật bảo vệ nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là Methamphetamine tại nơi ở của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. bản thân bị cáo có nhân thân xấu, theo đó, bị cáo liên tục có hành vi vi phạm cụ thể ngày 28.9.2002 bị Công an quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính 500.000đ về hành vi Đánh bạc, đã chấp hành xong vào ngày 04.10.2022 theo Biên lai thu số 00302; ngày 28.5.2003, bị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục theo Quyết định số 3245 của UBND thành phố Đà Nẵng; Ngày 28.7.2011, bị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh theo Quyết định số 6311 của UBND thành phố Đà Nẵng; ngày 18.10.2016 bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 74/2016/QĐ-TA; ngày 27.3.2019 bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 31/2019/QĐ-TA; ngày 03.8.2020 bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 64/2020/QĐ-TA; ngày 21.4.2024 đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng (cũ), đến ngày 21.1.2025 thì hoàn thành thời gian cai nghiện tự nguyện.

Tuy nhiên những biện pháp áp dụng đối với bị cáo cho đến nay vẫn không có hiệu quả và không làm cho bị cáo chấm dứt việc vi phạm pháp luật mà hành vi của bị cáo được thực hiện ngày càng hết sức liều lĩnh, tinh vi đã thể hiện tính coi thường pháp luật của Nhà nước và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Ngày 30.7.2025, quá trình làm việc tại trụ sở Công an phường Liên Chiểu đã tiến hành xét nghiệm và xác định Phạm Quang Hòa dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Đồng thời, bị cáo Hòa đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú số 73/QĐ-UBND ngày 05.2.2025 của Ủy ban nhân dân phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (cũ) thời hạn quản lý từ ngày 21.1.2025 đến ngày 21.1.2026. Như vậy, trường hợp của bị cáo Phạm Quang Hòa là hành vi bị nghiêm cấm theo quy định tại khoản 5 điều 5 và điều 40 Luật phòng, chống ma túy. Do đó HĐXX căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 256a Bộ luật hình sự “...b. Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng, chống ma túy...” để xét xử đối với bị cáo Phạm Quang Hòa là đúng căn cứ pháp luật.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Quang Hòa có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn, hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có gia đình có công với cách mạng. Vì vậy, HĐXX cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo khi lượng hình nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX xử lý như sau:

- Tuyên quy trữ tại hồ sơ vụ án: 01 que xét nghiệm hình chữ nhật đã được niêm phong, 01 đĩa DVD chứa dữ liệu buổi hỏi cung có ghi âm ghi hình của bị can.

Ngoài ra, trong vụ án có những người cho ma túy cho Phạm Quang Hòa, người xe ôm chở Hòa và người lái xe ô tô tải do chưa xác định được nhân thân, lai lịch Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau là có căn cứ, nên HĐXX không đề cập đến.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phạm Quang Hòa phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy".

- Căn cứ điểm b khoản 1 điều 256a, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Phạm Quang H 02 ( Hai ) năm 06 ( Sáu ) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy“. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam 24.9.2025.

2. Về xử lý tang vật: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên quy trữ tại hồ sơ vụ án: 01 que xét nghiệm hình chữ nhật được niêm phong, 01 đĩa DVD chứa dữ liệu buổi hỏi cung có ghi âm ghi hình của bị cáo.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Quang H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
5. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP.Đà N; - VKSND TP.Đà N; - Phân trại tạm giam Hòa K; - Phòng THS DS KV4-Đà N - VKSND KV4-Đà N; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Ánh N