TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG	Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 86/2025/HSST Ngày: 24-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cơ
• Ông Nguyễn Văn Bình
• - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên toà: bà Trần Thị Ngọc Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã H - TP ., xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025, đối với các bị cáo:

Nguyễn Trọng Đ – Sinh ngày 12/02/1990 - Tại Đà Nẵng; Nơi đăng ký HKTT: tổ D HM, phường T, TP Đà Nẵng; Nơi cư trú: K đường T, tổ I, phường H, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 08/12; dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị K; Gia đình có 02 anh chị em bị cáo là con đầu; Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân:

- Ngày 01/12/2022, bị Công an phường A, quận T xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/9/2025– Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 28/7/2025, Công an phường H, thành phố Đà Nẵng tiến hành mời Nguyễn Trọng Đ đến trụ sở làm việc để tiến hành kiểm danh, kiểm diện và kiểm tra thử test chất ma túy. Sau khi T1 thử ma túy bằng phương pháp xét nghiệm nước tiểu thì cho kết quả dương tính với chất ma túy tổng hợp (Dạng đá). Nguyễn Trọng Đ thừa nhận sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 19/7/2025 tại nhà riêng ở địa chỉ K đường T, phường H, thành phố Đà Nẵng. Ngày 06/8/2025, phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng ban hành kết luận giám định số 1206/KL-KTHS xác định: Tìm thấy chất ma túy Methaphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Trọng Đ gửi giám định và không có cơ sở kết luận thời điểm Nguyễn Trọng Đ sử dụng chất ma túy nêu trên.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 13h ngày 19/7/2025, Nguyễn Trọng Đ đến quán cà phê New Z tại địa chỉ số B đường H, phường H, thành phố Đà Nẵng thì gặp H (Là bạn quen biết ngoài xã hội). Tại đây, H cho Đ một ít ma túy đá và đưa cho 1 nỏ thủy tinh để Đ đem về sử dụng. Sau đó, Đ đón xe G đi về tại nhà mình và sử dụng ma túy một mình, đến ngày 28/7/2025, Đ được Công an phường H mời lên làm việc và xét nghiệm cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Nguyễn Trọng Đ là đối tượng đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Đ, thời điểm nhận thuốc gần đây nhất là ngày 11/8/2025. Đến ngày 12/8/2025 thì bị ngừng điều trị do vi phạm quy định tại mục c Điều 36 Nghị định 141/2024/NĐ-CP ngày 28/10/2024 của Chính phủ theo Quyết định số 155/QĐ-TTKSBT ngày 12/8/2025 của Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Đ.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 26/CT-VKSKV4 ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng thì bị cáo Nguyễn Trọng Đ bị truy tố về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt Nguyễn Trọng Đ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
• - Về vật chứng: Lưu theo hồ sơ vụ án 01 que xét nghiệm nước tiểu bị cáo Nguyễn Trọng Đ.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và mong HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Nguyễn Trọng Đ là đối tượng điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Đ nhưng vào ngày 19/7/2025 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine tại địa chỉ K đường T, tổ I, phường H, thành phố Đà Nẵng. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trọng Đ đã phạm vào tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 như cáo trạng số: 26/CT-VKSKV4 ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

[2] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Nguyễn Trọng Đ có nhân thân xấu năm 2022 bị Công an phường A, quận T xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; là đối tượng đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Đ nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng mình thành công dân có ích cho xã hội. Ngày 19/7/2025 bị cáo lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an ninh, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây ra các tệ nạn mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm nghiêm trọng khác và mất trật tự tại địa phương. Nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ hình phạt:

• - Tình tiết tăng nặng: Không.
• - Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo; tại phiên tòa bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Lưu theo hồ sơ vụ án 01 que xét nghiệm nước tiểu bị cáo Nguyễn Trọng Đ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”

1. Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

   Xử phạt: Nguyễn Trọng Đ 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 21/9/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự lưu theo hồ sơ vụ án 01 que xét nghiệm nước tiểu của bị cáo Nguyễn Trọng Đ.
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND khu vực 4; - Công an thành phố Đà Nẵng; - Phân trại tạm giam Hòa Khánh, Công an TP Đà Nẵng; - Phòng thi hành án khu vực 4; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Bạt Hào

4