TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 84/2025/HS-ST Ngày 24 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phí Thị Phương Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Hoàng Mai, ông Đặng Hữu Tấn.

Thư ký phiên tòa: Bà Lý Ngọc Dung, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 9 - An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Quang, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 9 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Phan Hùng T, sinh ngày 16-02-1996 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: số G, khóm T, phường L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn: không; con ông Phan Chí H (chết) và bà Lê Thị P; anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là người thứ hai.

Nhân thân:

• - Ngày 07-8-2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 16 tháng, đã chấp hành xong.
• - Ngày 03-6-2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong bản án.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 20-8-2025, đến ngày 29-8-2025 chuyển tạm giam cho đến nay tại Phân trại tạm giam Chợ M - thuộc Trại tạm giam số 01 Công an tỉnh A, có mặt.

Người chứng kiến: Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1983; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 20 tháng 8 năm 2025, Công an phường L, tỉnh An Giang kiểm tra hành chính nhà trọ C thuộc tổ A, khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang. Quá trình kiểm tra tại phòng C do Phan Hùng T thuê, trên nệm có 01 chai nhựa trên nắp chai gắn 01 đoạn ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh có đầu gù tròn bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 túi vải màu đen có dây kéo, bên trong có 01 hộp kim loại màu xanh, trong hộp có 03 bọc nylon trong suốt hàn kín chứa tinh thể rắn màu trắng. T khai các chất tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy, mua của H1 không rõ nhân thân, tại khu vực cầu T, phường L, tỉnh An Giang với số tiền 300.000 đồng để sử dụng nên Công an phường L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 phong bì có chữ ký của giám định viên Lê Đức H2, người chứng kiến niêm phong Lê Hoàng T1 và hình dấu tròn của Phòng K - Công an tỉnh A, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định;
• - 01 chai nhựa trong suốt có nắp nhựa màu xanh, trên chai có chữ Wakeup 247, nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng đỏ;
• - 01 bật lửa bằng nhựa màu vàng;
• - 01 bật lửa bằng nhựa trong suốt bị hỏng, trong bật lửa có 02 viên xúc xắc, trên đầu bật lửa có gắn đoạn ống nhựa trong suốt nối với đoạn ống kim loại màu trắng;
• - 01 túi vải màu đen có dây kéo và dây đeo;
• - 01 hộp kim loại màu xanh trắng, có hình ngựa, bên trong hộp chứa: 02 đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn (01 đoạn màu trắng cam, 01 đoạn màu xanh); 01 kéo kim loại màu trắng, 01 bọc nilon trong suốt, có rãnh kẹp, bên trong không chứa gì;
• - 02 điện thoại di động màn hình cảm ứng, cụ thể: 01 điện thoại hiệu Redmi 9, màu xanh tím, bị nứt màn hình, không có gắn sim; 01 điện thoại TCL 503, màu xám, có gắn 02 sim số 0586.239.374 và 0369.787.802;
• - Tiền Việt Nam 570.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 396/KL-KTHS ngày 28-8-2025 của Phòng K Công an tỉnh A xác định: Mẫu M1 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3246 gam; mẫu M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4981 gam (bút lục số 07).

Ngày 28-8-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A khởi tố Phan Hùng T để điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKSKV9 ngày 01 tháng 12 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - An Giang đã truy tố Phan Hùng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2025.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Phan Hùng T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.

Người làm chứng Nguyễn Hữu Đ vắng mặt tại phiên toà nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu (bút lục 71-73).

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 xử phạt bị cáo Phan Hùng T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có chữ ký của giám định viên Lê Đức H2, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 chai nhựa trong suốt có nắp nhựa màu xanh; 01 bật lửa bằng nhựa, màu vàng; 01 bật lửa bằng nhựa trong suốt bị hỏng; 01 túi vải màu đen có dây kéo và dây đeo; 01 hộp kim loại màu xanh trắng. Giao trả cho bị cáo T 02 điện thoại di động (01 hiệu Redmi 9, 01 hiệu TCL 503) và tiền Việt Nam 570.000 đồng là tài sản cá nhân bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo Phan Hùng T không bào chữa và tranh luận gì khác, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều thực hiện đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, người chứng kiến Nguyễn Hữu Đ vắng mặt, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Phan Hùng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 20-8-2025, tại phòng 104 nhà T thuộc tổ A, khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang do Phan Hùng T thuê phát hiện trên nệm có 01 chai nhựa trên nắp chai gắn 01 đoạn ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh có đầu gù tròn bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 túi vải màu đen có dây kéo, bên trong có 01 hộp kim loại màu xanh, trong hộp có 03 bọc nilon trong suốt hàn kín chứa tinh thể rắn màu trắng được giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,8227 gam, với mục đích cất giấu để sử dụng thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Phan Hùng T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, là nguyên nhân xảy ra nhiều loại tội phạm khác, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Do đó, cần xử lý nghiêm minh với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và phải chịu chế tài hình sự nghiêm khắc nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu về ma túy của bản thân. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng với mức độ nghiêm trọng của tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy: Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tội phạm rất nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân xấu; điều đó chứng tỏ bị cáo là người rất xem thường pháp luật nên việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc là cần thiết nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã gây ra nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo và bao gói ma tuý hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 chai nhựa trong suốt có nắp nhựa màu xanh; 01 bật lửa bằng nhựa màu vàng; 01 bật lửa bằng nhựa trong suốt bị hỏng; 01 túi vải màu đen có dây kéo và dây đeo; 01 hộp kim loại màu xanh trắng, có hình ngựa, bên trong hộp chứa: 02 đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn (01 đoạn màu trắng cam, 01 đoạn màu xanh), 01 kéo kim loại màu trắng, 01 bọc nilon trong suốt, có rãnh kẹp, bên trong không chứa gì. Đây là các vật dụng, công cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại hiệu Redmi 9, màu xanh tím; 01 điện thoại TCL 503, màu xám và tiền Việt Nam 570.000 đồng thu giữ là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên giao trả lại cho bị cáo.

[7] Các vấn đề khác:

Phan Hùng T không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2025 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A không truy cứu trách nhiệm hình sự T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng theo quy định pháp luật.

Phan Hùng T khai ma túy mua của người người tên H1 (không rõ nhân thân) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Hùng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025: xử phạt bị cáo Phan Hùng T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20-8-2025).

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, tiêu hủy:

• - 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu: 396/KL-KTHS ngày 28-8-2025, có chữ ký của giám định viên Lê Đức H2, người chứng kiến niêm phong Lê Hoàng T1 và hình dấu tròn của Phòng K - Công an tỉnh A, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.
• - 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp nhựa màu xanh; 01 (một) bật lửa bằng nhựa màu vàng; 01 (một) bật lửa bằng nhựa trong suốt bị hỏng; 01 (một) túi vải màu đen có dây kéo và dây đeo; 01 (một) hộp kim loại màu xanh trắng, có hình ngựa, bên trong hộp chứa: 02 (hai) đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn (01 (một) đoạn màu trắng cam, 01 (một) đoạn màu xanh), 01 (một) kéo kim loại màu trắng, 01 (một) bọc nilon trong suốt, có rãnh kẹp, bên trong không chứa gì.

Giao trả cho bị cáo Phan Hùng T: 02 (hai) điện thoại di động màn hình cảm ứng, cụ thể: 01 (một) điện thoại hiệu Redmi 9, màu xanh tím; 01 (một) điện thoại TCL 503, màu xám và tiền Việt Năm 570.000 đồng (Năm trăm bảy mươi nghìn đồng).

(Đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 12 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A với Thi hành án dân sự tỉnh An Giang và Giấy nộp tiền mặt ngày 23-12-2025, Phiếu hạch toán nộp tiền mặt số 13001 ngày 23-12-2025).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phan Hùng T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phan Hùng T có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Công an tỉnh An Giang; - VKSND Khu vực 9 - An Giang; - Phân trại tạm giam Chợ Mới - thuộc Trại tạm giam số 01 Công an tỉnh An Giang; - Thi hành án dân sự tỉnh An Giang; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phí Thị Phương Nhung