TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - TP. HÀ NỘI Bản án số: 84/2025/HNGĐ - ST Ngày 30 tháng 12 năm 2025. V/v: “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9- HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hùng Cường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thuật; Ông Lê Văn Hoan.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Phương, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Lã Thị Loan, Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội (Cơ sở 2) xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 334/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp: “Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2025/QĐXX- ST ngày 05 tháng 12 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số: 30/2025/QÐST-HNGĐ ngày 22/12/2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Trương Phương H, sinh năm: 1994;

HKTT: Thôn L, xã B, thành phố Hà Nội

Chỗ ở hiện nay: Thôn F, xã Y, tỉnh Tuyên Quang

( Chị H xin vắng mặt tại phiên tòa)

Bị đơn: Anh Nguyễn Hải N

Địa chỉ: Thôn L, xã B, thành phố Hà Nội

(Anh N vắng mặt tại phiên tòa )

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn ly hôn và Bản tự khai của đương sự ngày 27/10/2025 chị Trương Phương H trình bày như sau: Tôi và anh Nguyễn Hải N tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, thành phố Hà Nội( Nay là xã B, thành phố H 24/10/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau ngay và sống tại nhà anh N1 chồng sống hạnh phúc được 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên cãi nhau về cách nuôi dạy nuôi dạy con cái, tôi phát hiện anh N2 mối quan hệ với người phụ nữ khác, vợ chồng không tôn trọng lẫn nhau. Mỗi lần cãi nhau thì anh N3 đánh và đuổi tôi ra khỏi nhà và tôi đi ra khỏi nhà anh N4 tháng 5 năm 2025 cho đến nay. Tôi có khuyên giải anh N8 lần nhưng không có kết quả. Gia đình hai bên có khuyên giải nhưng không có kết quả. Chúng tôi ly thân từ năm 2023 cho đến nay, khi ly thân vợ chồng không ai quan tâm đến ai, cắt đứt mọi quan hệ vợ chồng. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị toà án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh N

Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc M ngày: 23/08/2017 và cháu Nguyễn Nhật V ngày: 12/11/2022. Hiện nay cháu M1 ở với anh N5 cháu V1 ở với tôi. Tôi đề nghị được nuôi dưỡng cháu V2 giao cháu M2 anh N6 dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi không yêu cầu anh N7 cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có.

Về tài sản riêng: Không có.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội đã tiến hành triệu tập và gửi thông báo thụ lý vụ án cho anh Nguyễn Hải N8 lần nhưng anh N9 đến Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội làm việc và tham gia tố tụng giải quyết vụ án. Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội đến nhà để làm việc với anh N10 anh N4 chối nhận văn bản và làm việc với Tòa án. Tòa án gặp bà Nguyễn Thị T là mẹ đẻ của anh Nguyễn Hải N11 xác minh, bà T cho biết: Anh Nguyễn Hải N12 con trai của tôi chị H và anh N13 nguyện tìm hiểu và gia đình có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã M, thành phố Hà Nội( Nay là xã B, thành phố H 24/10/2016. Sau khi kết hôn chị H và anh N14 chung sống với nhau ngay và sống tại nhà tôi. Trong quá trình chung sống thì anh N5 chị H1 ra mâu thuẫn hay cãi nhau, trong lúc nóng giận anh N2 đánh chị H2 đình có khuyên giải hai vợ chồng nhưng không có kết quả. Hai vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống về mọi mặt, chị H3 bỏ về nhà bố mẹ đẻ để ở đến nay là 06 tháng. Nay chị H6 đơn xin ly hôn anh N15 tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Chị H5 anh N2 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc M ngày: 23/08/2017 và cháu Nguyễn Nhật V ngày: 12/11/2022. Hiện nay cháu M1 ở với bố, cháu V1 ở với mẹ. Nếu giải quyết ly hôn tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của các cháu và bố mẹ các cháu, quyết định như bố mẹ cháu . Về cấp dưỡng nuôi con chung đây là việc của anh N5 chị H4 không can thiệp. Về tài sản riêng, chung, nợ chung: Chị H5 anh N9 có.

Tòa án nhân dân khu vực 9, Hà Nội đã tiến hành xác minh trưởng thôn Lặt, xã B, Hà Nội về tình trạng hôn nhân của chị H và anh N. Đại diện thôn L cho biết: Chị Trương Phương H và anh Nguyễn Hải N là công dân thôn L, xã B, thành phố H H kết hôn với anh N4 năm 2016 và để ở với anh N4 khi cưới cho đến nay. Trong quá trình chung sống thì địa phương chỉ nắm được việc chị H5 anh N16 cãi nhau nguyên nhân vì sao thì địa phương không nắm được. Khi xảy ra mâu thuẫn thì chị H5 anh N9 báo với chính quyền địa phương nên địa phương không nắm được. Nay chị H6 đơn xin ly hôn anh N15 đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Chị H5 anh N2 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc M ngày: 23/08/2017 và cháu Nguyễn Nhật V ngày: 12/11/2022. Hiện nay cháu M1 ở với bố, cháu V1 ở với mẹ. Tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản riêng, chung, nợ chung của chị H5 anh N17 tôi không nắm được.

Trong quá trình giải quyết vụ án do anh N không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nhân dân khu vực 9, Hà Nội. Nên Tòa án nhân dân khu vực 9, Hà Nội đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo qui định của pháp luật tại: Nhà văn hóa thôn L, xã B, thành phố H tại trụ sở UB, tại trụ sở TAND khu vực 9, Hà Nội đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay: Chị Trương Phương H có đơn xin vắng mặt. Anh Nguyễn Hải N đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Chủ toạ phiên toà công bố lời khai của chị Trương Phương H5 các tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án do chị H cung cấp và do Tòa án thu thập.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm như sau: Về việc tiến hành tố tụng của Tòa án nhân dân khu vực 9, Hà Nội. Quá trình tiến hành tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm Thẩm phán, Thư ký và Hội Đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc nguyên đơn: Chị Trương Phương H6 đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa hôm nay ngay sau khi nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng theo qui định của pháp luật. Bị đơn anh Nguyễn Hải N đã được Tòa án triệu tập tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh N theo qui định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị Trương Phương H7 Cho chị Trương Phương H8 ly hôn anh Nguyễn Hải N. Về con chung: Có 02 con chung. Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Ngọc M ngày: 23/08/2017 cho anh Nguyễn Hải N được tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Giao cháu Nguyễn Nhật V ngày: 12/11/2022 cho chị Trương Phương H được tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho chị Trương Phương H và anh Nguyễn Hải N18 đến khi bên còn lại có yêu cầu. Tài sản riêng, chung, công sức, công nợ chung: Chưa giải quyết. Về án phí: Buộc chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử thấy rằng:

1. Về tố tụng: Chị Trương Phương H khởi kiện yêu cầu được ly hôn đối với Nguyễn Hải N có hộ khẩu trường trú tại: Thôn L, xã B, thành phố Hà Nội. Theo quy định tại Khoản 1, Điều 28; Điểm a, Khoản 1, Điều 35, điểm b, khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội. Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Trương Phương H có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Hải N đã được Tòa án nhân dân khu vực 9, Hà Nội triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án để giải quyết ly hôn theo yêu cầu của chị H do đó Tòa án nhân dân khu vực 9, Hà Nội đã niêm yết các văn bản tố tụng anh N được nhận theo qui định của pháp luật nhưng đến nay anh N vẫn vắng mặt không có lý do, do đó căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị H và anh N theo quy định của pháp luật.

2. Về nội dung:

   1. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Trương Phương H và anh Nguyễn Hải N là hôn nhân hợp pháp, đăng ký kết hôn tại UBND xã M, thành phố Hà Nội(Nay là xã B, thành phố H 24/10/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau ngay và sống tại nhà anh N. Vợ chồng sống hạnh phúc được 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên cãi nhau về cách nuôi dạy nuôi dạy con cái và về mọi mặt trong cuộc sống. Chị H phát hiện anh N2 mối quan hệ với người phụ nữ khác, vợ chồng không tôn trọng lẫn nhau. Mỗi lần cãi nhau thì anh N3 đánh và đuổi chị H ra khỏi nhà và chị H3 đi ra khỏi nhà anh N4 tháng 5 năm 2025 cho đến nay, vợ chồng sống ly thân và cắt đứt mọi quan hệ tình cảm vợ chồng từ năm 2023 cho đến nay, hai bên không tìm ra biện pháp để cải thiện tình cảm vợ, chồng. Do vậy Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định mâu thuẫn vợ, chồng giữa chị H và anh Nam trầm T1 kéo dài, tình cảm vợ, chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung vợ, chồng giữa chị H và anh N không thể tiếp tục duy trì. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, cho chị H được ly hôn anh N để giải phóng cho cả hai.

   2. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị H và anh N có 02 con chung, cháu Nguyễn Ngọc M ngày: 23/08/2017 và cháu Nguyễn Nhật V ngày: 12/11/2022. Thời gian từ khi chị H5 anh N ly thân thì cháu M3 với bố và bà nội và cháu V4 với mẹ. Mặt khác cháu M hiện nay đã trên bảy tuổi, cháu có nguyện vọng tiếp tục được ở với bố là anh NChị Hđề nghị giao cháu M cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng và cháu V6 chị nuôi dưỡng. Do vậy, hội đồng xét xử có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị H9 cho anh Nguyễn Hải N được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc M ngày: 23/08/2017 cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có quyết định thay đổi khác. Giao cho chị Trương Phương H8 tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Nhật V ngày: 12/11/2022 cho đến khi cháu V5 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.

   3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Trương Phương H không yêu cầu anh N7 cấp dưỡng nuôi con chung và anh N19 mặt tại phiên tòa nên HĐXX không xem xét giải quyết. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H5 anh N18 đến khi bên còn lại có yêu cầu.

   4. Về tài sản riêng, tài sản chung, công sức chung, nợ chung: Theo chị H khai xác định không có. Tuy nhiên hiện nay anh N vắng mặt trong quá trình Tòa án tiến hành tố tụng giải quyết, xét xử vụ án. Do vậy hội đồng xét xử chưa giải quyết tài sản riêng, tài sản chung, công sức, công nợ chung. Giành quyền khởi kiện bằng vụ án khác giải quyết tài sản riêng, tài sản chung và công nợ chung sau ly hôn cho anh N khi đủ căn cứ theo quy định của pháp luật.

   5. Về án phí: Chị Trương Phương H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng: Khoản 1, Điều 51; Khoản 1, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

- Căn cứ Khoản 1, Điều 35, điểm a, khoản 1, Điều 39; Khoản 4, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trương Phương H đối với anh Nguyễn Hải N.

2. Cho chị Trương Phương H được ly hôn anh Nguyễn Hải N.

3. Con chung: Có 02 con chung, cháu Nguyễn Ngọc M ngày: 23/08/2017 và cháu Nguyễn Nhật V ngày: 12/11/2022. Giao cho anh Nguyễn Hải N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc M4 cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Giao cho chị Trương Phương H được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Nhật V6 đến khi cháu V đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.

   Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Trương Phương H5 anh Nguyễn Hải N18 đến khi có sự thay đổi khác.

   Chị H10 N được quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con

4. Về tài sản riêng, tài sản chung, công sức chung, công nợ chung: Chị H11 định là không có; Giành quyền cho anh N20 kiện bằng vụ kiện dân sự khác khi có đủ căn cứ theo quy định của pháp luật.

5. Án phí: Chị Trương Phương H phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai số: 0013159 ngày 23 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Nay khấu trừ toàn bộ số tiền tạm ứng án phí vào khoản tiền án phí ly hôn sơ thẩm chị H phải nộp.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Phương H và anh Nguyễn Hải N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi ành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND.TP. Hà Nội; - VKSND khu vực 9, Hà Nội; - Thi hành án dân sự Hà Nội; - UBND xã Ba Vì, Hà Nội; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lã Hùng Cường