|
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-NGHỆ AN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 81 /2025/HSST
Ngày: 25-12-2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Huệ và ông Nguyễn Thế Hùng
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng,Thư ký Tòa án
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lý, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4-Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025, đối với:
- Bị cáo: Bùi Văn T, sinh ngày 08 tháng 01 năm 1988, tại Nghệ An.
Nơi thường trú: Thôn A Q, xã Q, tỉnh Nghệ An; số CCCD: 040088032289; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn L và bà Vũ Thị L1; vợ: Hồ Thị T1 (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 14/8/2025 đến ngày 22/8/2025 tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 13/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N nhận được đơn tố cáo của quần chúng nhân dân đối với Bùi Văn T có hành vi đánh bạc trực tuyến. Đến 15 giờ ngày 14/8/2025, Bùi Văn T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đầu thú, giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A60, số Imeil 86799307473991, số Imei2 86799307473983, màu đen tím, bên trong gắn sim số thuê bao 0817769831 và 01 bản sao kê số tài khoản 103874902891 của ngân hàng V1 mang tên Bùi Văn T trong ngày 06/8/2025.
Quá trình điều tra xác định được: Ngày 06/8/2025, Bùi Văn T sử dụng điện thoại di động hiệu OPPO A60, màu đen tím bên trong gắn thẻ sim số 0817.769.831 của T, kết nối mạng internet đăng nhập vào website “Go8” để đánh bạc. Tại trang web, T tạo tài khoản có tên “Thuylinh11” và mật khẩu mặc định được cấp “vnFXjkk2MiBj”. Bùi Văn T sử dụng số tài khoản của mình là 103874902891 nộp tiền vào các số tài khoản hiển thị trong ứng dụng. Cụ thể: vào hồi 07 giờ 21 phút 47 giây nộp 300.000 đồng vào số tài khoản 103883675898 mang tên NGUYEN VAN KIEN (Nguyễn Văn K); hồi 08 giờ 34 phút 49 giây nộp 3.000.000 đồng vào số tài khoản 109884494553 mang tên LY NAM HAI (L); hồi 09 giờ 04 phút 27 giây, nộp 3.000.000 đồng vào số tài khoản 10888423613 mang tên TRAN NHAT DUY (Trần Nhất D); hồi 09 giờ 54 phút 48 giây, nộp 3.000.000 đồng vào số tài khoản 102884770478 mang tên NGUYEN ANH DUNG (Nguyễn Anh D1); hồi 10 giờ 41 phút 10 giây, nộp 1.000.000 đồng vào số tài khoản 106884342563 mang tên NGUYEN DUY VU (Nguyễn Duy V). Tổng số tiền Bùi Văn T đã nộp vào tài khoản để tham gia đánh bạc trực tuyến tại mục “Casino” với trò chơi “Baccarat” trong khoảng thời gian từ 07 giờ 25 phút 00 giây đến 10 giờ 51 phút 24 giây ngày 06/8/2025 là 10.300.000 đồng.
Ngày 14/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N mở niêm phong, kiểm tra dữ liệu điện tử điện thoại Bùi Văn T giao nộp xác định: Tại ứng dụng “Google” trên điện thoại, truy cập địa chỉ http://go8.com, đăng nhập tài khoản “thuylinh11” và kiểm tra tại mục “Lịch sử cược” tài khoản này phát hiện 105 lần đặt cược; Kiểm tra tại mục “Lịch sử giao dịch” phát hiện có 05 giao dịch nạp tiền bằng hình thức chuyển khoản; Kiểm tra tại ứng dụng ngân hàng V1 mang tên BUI VAN THANH phát hiện tại mục “Danh sách tài khoản” có 02 tài khoản thanh toán gồm số tài khoản 103874902891 và số tài khoản 105874311924, tổng số dư “5784 VND”. Kiểm tra mục “Chi tiết tài khoản” của tài khoản 103874902891 phát hiện các giao dịch chuyển tiền liên quan đến hành vi đánh bạc của Bùi Văn T.
Ngày 15/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N có công văn gửi Trung tâm I (VNNIC) và Cục P1 và thông tin điện tử yêu cầu cung cấp thông tin có liên quan đến phần mềm, ứng dụng “Go8”, website có đường link http://go8.com và trò chơi "Baccarat”.
Tại Công văn số 2952/VNNIC ngày 22/8/2025 của Trung tâm I thuộc Bộ K1 và công nghệ trả lời: “Trang web: http://go8.comhoạt động dưới tên miền quốc tế go8.com. Các tên miền đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền, do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp. VNNIC là cơ quan có chức năng, quản lý, cấp, phân bổ tài nguyên 11 (tên miền, địa chỉ IP/ÁN Việt Nam). Việc cấp phép và quản lý các nội dung, thông tin liên quan đến dịch vụ trò chơi điện tử trên mạng; trang thông tin điện tử, mạng xã hội; nội dung thông tin, ứng dụng cung cấp thông tin trên mạng thuộc lĩnh vực quản lý của Bộ V2 (Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử)”.
Tại Công văn số 1885/PTTH&TTĐT ngày 25/8/2025 của Cục P1 và thông tin điện tử thuộc Bộ T3 và Truyền T2 trả lời: “Về Website http://go8.comCục không thẩm định, cấp phép cho bất cứ trò chơi điện tử nào hoạt động tại website nêu trên, website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ thể đăng ký sử dụng tên miền nên không có các thông tin liên quan đến website. Về ứng dụng Go8: Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp phép hoạt động cho ứng dụng nêu trên. Ứng dụng này được vận hành bởi công ty nước ngoài (trên các kho ứng dụng của G, A) và không có hiện diện pháp lý tại Việt Nam, chưa thông báo thông tin liên hệ tại Việt Nam. Theo chính sách của các Công ty này, thông tin của người sử dụng đều được mã hóa và bảo mật. Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không quản lý hoạt động, dữ liệu người dùng và không có các biện pháp kỹ thuật để khai thác các thông tin trên nền tảng. Do vậy, Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin như yêu cầu”.
Cách thức đánh bạc trực tuyến dưới hình thức trò chơi “Baccarat” trên Website http://go8.com như sau: Khi bắt đầu ván bài (sử dụng bài Tú lơ khơ), trên màn hình sẽ hiển thị hai cửa chính: “Nhà cái” (Banker) và “Nhà con” (P), ngoài ra có thể có thêm các cửa phụ như hòa (T4) hoặc các cửa cược phụ khác. Người chơi chọn số tiền muốn đặt và chọn cửa để đặt cược. Sau khi hết thời gian đặt cược, hệ thống sẽ chia bài cho hai cửa B và P mỗi bên 02 lá bài. Dựa theo tổng điểm bên nào có điểm từ 8-9 là “natural” và không rút thêm; nếu không có “natural”, bên Player và B có thể rút lá thứ ba theo các quy tắc cố định. Về quy tắc rút lá thứ 3: Player rút thêm nếu tổng từ 0-5 điểm và dừng nếu 6-7 điểm; B rút hay không phụ thuộc vào tổng điểm của mình và lá thứ 3 của P nếu có. Nếu tổng điểm 02 lá bài từ 0 đến 5 thì có thể được chia thêm lá thứ ba theo quy tắc cố định của trò chơi. Cách tính điểm như sau: các lá bài A tính 01 điểm, các lá từ 02 đến 09 tính theo số ghi trên lá bài, các lá bài 10, J,Q,K tính 0 điểm. Tổng điểm là tổng của các lá bài, chỉ lấy hàng đơn vị. Cửa nào có điểm cao hơn (tối đa 9 điểm) sẽ thắng, đặt cược đúng cửa thắng sẽ được trả thưởng theo tỷ lệ: đặt cửa Player thắng được trả 1:1; đặt cược Banker thắng được trả 1:0,95 (trừ 5% hoa hồng); đặt cược vào T (H) được trả thưởng 1:8. Như vậy, khi người chơi nộp số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản đánh bạc thì tương đương 1000k, nếu người chơi chọn vào cửa Player thì nếu thắng sẽ được 1000k cộng với 1000k cược lúc đầu; nếu người chơi chọn vào cửa Banker thì nếu thắng sẽ được 950k cộng với 1000k cược lúc đầu; nếu người chơi chọn vào cửa Tie thì nếu thắng sẽ được 800k cộng với 1000k cược lúc đầu, nếu thua thì sẽ mất số tiền đã đặt cược.
Với nội dung trên, cáo trạng số 35/CT-VKSKV4 ngày 01/12/2025,Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Nghệ An truy tố Bùi Văn T về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 38; Điều 65; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Văn T 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; không phạt tiền bổ sung.
Về vật chứng, đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A60 bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 0817769831. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn T khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Lời nói sau cùng, bị cáo thấy hành vi là sai mong được mức án thấp để sửa chữa lỗi lầm và nuôi dạy con cái.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, Bùi Văn T thừa nhận vào hồi 07 giờ 21 phút 47 giây ngày 06/8/2025 đã sử dụng điện thoại di động của mình có kết nối internet, đăng nhập vào tài khoản “thuylinh11" có mật khẩu là “vnFXjkk2MiBj” trên ứng dụng “Go8” có đường link website “http://go8.com” để đánh bạc trái phép tại mục “Casino” bằng trò chơi “Baccarat” mà T đã cài đặt trước đó. Quá trình chơi Bùi Văn T đã nộp tổng số tiền 10.300.000 đồng vào tài khoản của mình để tham gia đánh bạc trực tuyến. Quá trình đánh bạc bị cáo không thực hiện giao dịch rút tiền từ tài khoản đánh bạc vào tài khoản ngân hàng của mình. Sau khi thua hết 10.300.000 đồng đã nộp vào tài khoản đến 10 giờ 51 phút 24 giây cùng ngày T đăng xuất khỏi tài khoản đánh bạc.
Căn cứ biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú lập ngày 14/8/2025; biên bản mở niêm phong kiểm tra dữ liệu điện tử trong điện thoại và niêm phong lại; và sự thừa nhận của bị cáo thì có đủ cơ sở kết luận: Trong ngày 06/8/2025 Bùi Văn T đã sử dụng điện thoại di động của mình để tham gia đánh bạc trực tuyến với tổng số tiền là 10.300.000 đồng thuộc trường hợp “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử” nên phạm vào tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố là đúng.
[3] Bùi Văn T phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Sau phạm tội đã ra đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo trước ngày phạm tội có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ, nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên chưa cần thiết phải cách ly xã hội mà cho hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, tạo điều kiện để bị cáo quyết tâm cải tạo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Bị cáo lao động tự do không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết phạt tiền bổ sung.
[4] Về vật chứng: 01 máy điện thoại di động OPPO, loại A60, số Imeil 86799307473991, số Imei2 86799307473983, số S: 6c411c2, màu đen tím, bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 0817769831 được bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc, đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[5] Đối với các số tài khoản của Ngân hàng mà Bùi Văn T đã chuyển tiền để đánh bạc như tài khoản 108884236313 của anh Trần Nhất D; tài khoản 103883675898 của anh Nguyễn Văn K; tài khoản 109884494553 của anh Lý Nam H1; tài khoản 102884770478 của anh Nguyễn Anh D1; tài khoản 106884342563 của anh Nguyễn Duy V. Qúa trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối chủ các số tài khoản ngân hàng trên tuy nhiên các anh K, H1, D1, V không có mặt tại địa phương. Bùi Văn T cũng không biết chủ tài khoản nhận tiền là ai nên chưa đủ căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn K, Lý Nam H1, Nguyễn Anh D1, Nguyễn Duy V. Anh Trần Nhất Dkhông nhận được số tiền nào từ Bùi Văn Tchuyển đến và Bùi Văn Tcũng không biết chủ tài khoản nhận tiền là ai nên không có đủ căn cứ để xử lý anh D.
Đối với ứng dụng “Go8” và website có đường link “http://go8.com” mà Bùi Văn T truy cập để tham gia đánh bạc, quá trình điều tra xác định: Cục P1, Truyền hình và Thông tin điện tử không có thông tin liên quan đến các ứng dụng và đường link nêu trên, tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền nên Trung tâm I (VNNIC) không có thông tin để cung cấp. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh N không xác định được tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng ứng dụng “Go8” và website "http://go8.com” để xử lý theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Bùi Văn T 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/12/2025).
Giao Bùi Văn T cho UBND xã Q, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách án treo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
2. Về vật chứng:
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A60, số Imei1 86799307473991, số Imei2 86799307473983, số S: 6c411c2, màu đen tím, bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 0817769831 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự khu vực 4-Nghệ An ngày 02/12/2025).
3. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Bùi Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
5
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Thắng |
6
Bản án số 81/2025/HSST ngày 25/12/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-NGHỆ AN về hình sự sơ thẩm về tội đánh bạc
- Số bản án: 81/2025/HSST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm về tội Đánh bạc
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 25/12/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: đánh bạc
