NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Dân và bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 10- tỉnh An Giang

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10- An Giang tham gia phiên tòa: ông Cù Minh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10- tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:

1/Lê Văn Hiệp, sinh năm: 1987, tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã S, tỉnh An Giang; Nơi ở hiện nay: Ấp T, xã Ó, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn K (đã chết) và bà Dương Thị X (đã chết); bị cáo có vợ (Nguyễn Thị Diễm P) và 02 con.

-Tiền án: Ngày 17/12/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang xử phạt 9 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” đến ngày 4/6/2025 chấp hành xong.

-Tiền sự: không

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 2/9/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Phân trại Tạm giam Cô T cơ sở 3- thuộc Trại Tạm Giam số 01 Công an tỉnh A (có mặt tại phiên tòa).

2/Nguyễn Thị Diễm Phương, sinh năm: 1988, tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã S, tỉnh An Giang; Nơi ở hiện nay: Ấp T, xã Ó, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; bị cáo có chồng (Lê Văn H) và 02 con.

-Tiền án: Ngày 17/12/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang xử phạt 6 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” chưa chấp hành bản án.

-Tiền sự: không

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Phân trại Tạm giam Cô T cơ sở 3- thuộc Trại Tạm Giam số 01 Công an tỉnh A (có mặt tại phiên tòa).

-Bị hại: Dương Thái H1, sinh năm: 1964. Nơi cư trú: Ấp T, xã T, tỉnh An Giang (vắng mặt).

-Người làm chứng:

A, sinh năm: 1978. Nơi cư trú: Ấp T, xã T, tỉnh An Giang (vắng mặt).

B, sinh năm: 1990. Nơi cư trú: Ấp L, xã L, tỉnh An Giang (vắng mặt).

3/Nguyễn T, sinh năm: 1986. Nơi cư trú: Ấp S, xã Ó, tỉnh An Giang (vắng mặt).

4/Nguyễn Thị M, sinh năm: 1963. Nơi cư trú: Ấp H, xã M, tỉnh An Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 01/09/2025, Lê Văn H rủ Nguyễn Thị Diễm P đi tìm M1 bơm nước để trộm bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. H mang theo 01 cây kìm cộng lực hiệu WYNNS, 02 cái cờ lê loại 17mm, 01 cây xà beng, rồi điều khiển xe mô tô biển số 67L1-173.69 chở P đến khu vực ấp T, xã T, tỉnh An Giang thì thấy 01 Motor hiệu TECO, công suất 5HP (5 ngựa) của Dương Thái H1 đang đặt phía trên bờ ruộng, trong trạng thái không hoạt động, không có người trông coi. Lúc này, cả hai đậu xe trên bờ kênh, P ngồi trên xe để cảnh giới, H lấy công cụ mang theo trước đó, đi xuống tháo gỡ M1 mang lên xe, rồi cởi áo khoát vải, màu nâu đang mặc để quấn M1 lại để phía sau xe cho P ôm, rồi H điều khiển xe chở P tẩu thoát. Đến khoảng 00 giờ 30 ngày 02/09/2025, khi cả hai đi đến khu vực chợ M2 (nay là chợ T1) thuộc ấp T, xã T, tỉnh An Giang thì bị lực lượng Công an xã T phát hiện, mời về trụ sở làm việc. Qua làm việc, H và P đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra xác định: ngày 17/12/2024, Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang) xử phạt: Hiệp 09 tháng tù, P 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 04/06/2025, H chấp hành xong án phạt tù, riêng P chưa thi hành bản án.

Ngày 10/9/2025, Lê Văn H và Nguyễn Thị Diễm P cùng bị khởi tố để điều tra.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 Motor hiệu TECO, công suất 5HP (5 ngựa), đã qua sử dụng. Hiện đã trao trả cho Dương Thái H1 là chủ sở hữu hợp pháp;
• - 01 xe mô tô biển số 67L1-173.69, nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu nâu - vàng, số máy 5P11023158, số khung RLCN5P1108Y023158, đã qua sử dụng;
• -01 áo khoát vải, màu nâu, logo có chữ “Hội người cao tuổi Việt Nam, tỉnh Kiên Giang” tại vị trí ngực trái áo, đã qua sử dụng;

• -01 cây xà beng, bằng kim loại, dài 76,5 cm, một đầu dẹp, một đầu có dạng chữ “V”, đã qua sử dụng;
• -02 cờ lê (chìa khoá) vòng - miệng 17mm, dài 21 cm, đã qua sử dụng;
• -01 cây kìm cộng lực hiệu WYNNS, ký hiệu W0121A, đã qua sử dụng;

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 858/KL-HĐĐGTS, ngày 30/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thường xuyên cấp tỉnh An Giang, kết luận: 01 Motor hiệu TECO, công suất 5HP (5 ngựa), đã qua sử dụng, trị giá 1.158.333 đồng (Bút lục số: 26 - 27).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.

Tại Cáo trạng số: 24/CT-VKSKV10 ngày 03 tháng 12 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10- An Giang đã truy tố các Lê Văn H và Nguyễn Thị Diễm P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Lê Văn H và Nguyễn Thị Diễm P khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên. Bị hại, người làm chứng quá trình điều tra trình bày nội dung phù hợp với Cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10- An Giang luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử:

+Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 9 tháng tù đến 01 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 2/9/2025.

+Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Diễm P từ 6 tháng đến 9 tháng tù. Áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp với bản án số 82/2024/HSST ngày 17/12/2024 của Tòa án nhân dân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang xử phạt 6 (sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Đề nghị xử phạt bị cáo P từ 01 năm tù đến 01 năm 3 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/10/2025.

Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu huỷ của các vật chứng:

• -01 Motor hiệu TECO, công suất 5HP (5 ngựa), đã qua sử dụng. Hiện đã trao trả cho Dương Thái H1 là chủ sở hữu hợp pháp;
• -01 áo khoát vải, màu nâu, logo có chữ “Hội người cao tuổi Việt Nam, tỉnh Kiên Giang” tại vị trí ngực trái áo, đã qua sử dụng.

• -01 cây xà beng, bằng kim loại, dài 76,5 cm, một đầu dẹp, một đầu có dạng chữ “V”, đã qua sử dụng.
• -02 cờ lê (chìa khoá) vòng - miệng 17mm, dài 21 cm, đã qua sử dụng.
• -01 cây kìm cộng lực hiệu WYNNS, ký hiệu W0121A, đã qua sử dụng.

Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước vật chứng là: 01 xe mô tô biển số 67L1-173.69, nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu nâu - vàng, số máy 5P11023158, số khung RLCN5P1108Y023158, đã qua sử dụng;

Các bị cáo không bào chữa và tranh luận gì, lời nói sau cùng các bị cáo thấy ăn năn, các bị cáo xin tại ngoại để về lo cho gia đình và con nhỏ, bị cáo hứa sữa chữa xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

-Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều thực hiện đúng pháp luật.

-Tại phiên toà bị hại ông Dương Thái H1 vắng mặt, mặc dù Toà án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của ông Dương Thái H1 không gây trở ngại gì đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Thị Diễm P đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Thị Diễm P đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Ngày 01/9/2025, tại ấp T, xã T, tỉnh An Giang, H và P đã thống nhất ý chí, cùng nhau thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 Motor hiệu TECO, công suất 5HP (5 ngựa), đã qua sử dụng, có trị giá là 2.158.333 đồng của Dương Thái H1 bị phát hiện. Vì vậy, H và P phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này.

Hành vi của bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Thị Diễm P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3]Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Lẽ ra phải lao động tích cực, rèn luyện tu dưỡng để trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Nhưng ngược lại, vì muốn có tiền mà không phải lao động nên các bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của người khác, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý lo lắng cho người dân trong việc quản lý tài sản của mình.

Hội đồng xét xử xét thấy, đây là một vụ án có tính chất đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, các bị cáo không có sự trao đổi, bàn bạc, phân công nhiệm vụ từ trước. Bị cáo P ngồi trên xe để cảnh giới, bị cáo H lấy công cụ mang theo trước đó, đi xuống tháo gỡ Motor. Do đó, hành vi của bị cáo H trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.

Xét về nhân thân bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Thị Diễm P đều có 01 tiền án. Vào ngày 17/12/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang xử phạt bị cáo Lê Văn H 9 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” đến ngày 4/6/2025 chấp hành xong. Còn bị cáo Nguyễn Thị Diễm P bị xử phạt 6 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” chưa chấp hành bản án. Điều này chứng tỏ các bị cáo có người có nhân thân xấu, khi đã thực hiện hành vi phạm tội “ Trộm cắp tài sản mà còn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, điều này chứng tỏ các bị cáo xem thường pháp luật. Do đó cần áp dụng một mức hình phạt đúng với tính chất, hành vi của các bị cáo và cần cách ly các bị cáo với đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định nhằm tiếp tục giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải, các bị cáo có trình độ học vấn thấp nên có ý thức pháp luật còn hạn chế. Đây là các tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - 01 Motor hiệu TECO, công suất 5HP (5 ngựa), đã qua sử dụng. Hiện đã trao trả cho Dương Thái H1 là chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét
• -01 xe mô tô biển số 67L1-173.69, nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu nâu - vàng, số máy 5P11023158, số khung RLCN5P1108Y023158, đã qua sử dụng. Đây là phương tiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, do đó Hội đồng xét xử tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
• -01 áo khoát vải, màu nâu, logo có chữ “Hội người cao tuổi Việt Nam, tỉnh

Kiên Giang” tại vị trí ngực trái áo, đã qua sử dụng; 01 cây xà beng, bằng kim loại, dài 76,5 cm, một đầu dẹp, một đầu có dạng chữ “V”, đã qua sử dụng; 02 cờ lê (chìa khoá) vòng - miệng 17mm, dài 21 cm, đã qua sử dụng; -01 cây kìm cộng lực hiệu WYNNS, ký hiệu W0121A, đã qua sử dụng. Đây là công cụ để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, do đó Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

[6] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Thị Diễm P phạm tội “Trộm cắp tài sản".
2. Căn cứ vào điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 02/9/2025.
3. Căn cứ vào điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, 38, 56, 58 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Diễm P 6 (sáu) tháng tù.

   Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp với bản án số 82/2024/HSST ngày 17/12/2024 của Tòa án nhân dân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang xử phạt 6 (sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.

   Buộc bị cáo Nguyễn Thị Diễm P chấp hành chung của hai bản án là 01 (một)năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/10/2025.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
   • -Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô biển số 67L1-173.69, nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu nâu - vàng, số máy 5P11023158, số khung RLCN5P1108Y023158, đã qua sử dụng;
   • -Tịch thu tiêu hủy bao gồm:
     • +01 áo khoát vải, màu nâu, logo có chữ “Hội người cao tuổi Việt Nam, tỉnh Kiên Giang” tại vị trí ngực trái áo, đã qua sử dụng;
     • +01 cây xà beng, bằng kim loại, dài 76,5 cm, một đầu dẹp, một đầu có dạng chữ “V”, đã qua sử dụng;
     • +02 cờ lê (chìa khoá) vòng - miệng 17mm, dài 21 cm, đã qua sử dụng;
     • +01 cây kìm cộng lực hiệu WYNNS, ký hiệu W0121A, đã qua sử dụng;
5. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Thị Diễm P phải chịu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án (ngày 31/12/2025). Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6.Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.