TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - BẮC NINH Bản án số: 71/2025/HS - ST Ngày 31/12/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Minh Phương
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đăng Đàn
• Ông Hoàng Công Hằng

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Phú – Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh tham gia phiên toà:

Ông Phùng Đức Dũng – Kiểm sát viên

Hôm nay 31/12/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2025/TLST- HS ngày 03/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2025/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H - sinh năm 1996

Địa chỉ: Thôn Đ, xã G, tỉnh Bắc Ninh

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc S và bà Nguyễn Thị N; Có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 59/2015/HSST ngày 24/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình (cũ), tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Ngọc H 05 (năm) tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ngày 04/02/2016 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 03/5/2019 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam T - Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B (có mặt)

Bị hại: Chị Nguyễn Thị D - sinh năm 1979

Địa chỉ: Thôn Đ, xã G, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vợ chồng chị Nguyễn Thị D, anh Nguyễn Đức K trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh là chủ cơ sở nấu, đúc nhôm tái chế tại làng N. Trong quá trình hoạt động, cơ sở của chị D nhiều lần vi phạm các quy định về đất đai và bảo vệ môi trường. Ngày 16/01/2025, Ủy ban nhân dân huyện G (cũ) đã ban hành Quyết định số 71/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai và môi trường, hình thức phạt tiền, với tổng mức phạt 117.593.000 đồng.

Đến tháng 9/2025, Nguyễn Ngọc H trú tại thôn Đ, xã G, tỉnh Bắc Ninh sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 11F 5G, màu xanh của H, truy cập mạng internet và các trang mạng xã hội, tìm kiếm và thu thập được một số hình ảnh liên quan đến vi phạm môi trường tại cơ sở kinh doanh của chị D trong thời điểm tháng 01/2025. H nảy sinh ý định sử dụng các hình ảnh này để đe dọa, uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt tài sản của chị D.

Ngày 17/9/2025, H gọi điện và nhắn tin cho chị D với các nội dung có tính chất đe dọa như: “tóm lại là nhà chị thế nào, nhà anh chị đang gây ô nhiễm môi trường đấy”; “nhà chị làm sao vi phạm pháp luật, nhà chị phải múc hết xỉ lên cân đủ 100 tấn là khởi tố đi tù”. Cùng thời điểm này, H đăng tải các hình ảnh về cơ sở sản xuất của chị D lên tài khoản Zalo mang số điện thoại 0867.505.xxx của H.

Ngày 18/9/2025, H tiếp tục gọi điện cho chị D, đe dọa sẽ gửi các hình ảnh, video clip mà H thu thập được đến các cơ quan chức năng để xử lý, đồng thời đe dọa rằng chị D sẽ bị “khởi tố, đi từ”. Lo sợ việc đăng tải thông tin ảnh hưởng đến uy tín, hoạt động của gia đình, mặc dù thời điểm này cơ sở sản xuất đã dừng hoạt động kể từ tháng 3/2025, chị D đã đề nghị H gỡ bài và không đăng tải thêm nội dung lên mạng xã hội. H liên tục gọi điện, nhắn tin uy hiếp tinh thần và yêu cầu chị D muốn H gỡ bài, không đăng tải nữa thì phải đưa cho H 5.000.000 đồng. Do lo sợ nên chị D đồng ý.

Chiều ngày 18/9/2025, H đến nhà chị D để yêu cầu chuyển tiền cho H để H gỡ bài viết. Chị D đồng ý và sử dụng tài khoản V số [...] của mình chuyển số tiền 7.500.000 đồng đến tài khoản BIDV số B, chủ tài khoản Nguyễn Ngọc H. Trong đó, 5.000.000 đồng là số tiền H cưỡng đoạt của chị D, 2.500.000 đồng là số tiền chị D nhờ H mua giúp bộ camera an ninh lắp đặt tại nhà.

Ngày 18/9/2025, chị Nguyễn Thị D đến cơ quan CSĐT Công an tỉnh B tố giác Nguyễn Ngọc H có hành vi cưỡng đoạt tài sản của chị số tiền 5.000.000 đồng.

Ngày 19/9/2025, nhận thức được hành vi phạm tội của bản thân Nguyễn Ngọc H đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đầu thú đồng thời tự giác giao nộp 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 11F 5G màu xanh đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại của H và chị D để xác định các nội dung tin nhắn H đe dọa chị D, H thừa nhận các nội dung tin nhắn trên là do H soạn và nhắn cho chị D.

Đồng thời, Cơ quan điều tra đã tiến hành sao kê tài khoản ngân hàng của chị D và Nguyễn Ngọc H. Kết quả xác định: vào 15 giờ 39 phút ngày 18/9/2025, tài khoản V số [...] đứng tên chị Nguyễn Thị D đã chuyển số tiền 7.500.000 đồng đến tài khoản BIDV số B, chủ tài khoản Nguyễn Ngọc H.

Tại bản cáo trạng số: 49/CT-VKSKV9 ngày 01/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Ngọc H về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và xác định đã được gia đình bị cáo bồi thường đầy đủ, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 170, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 17 đến 20 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/9/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106, Điều 129, Điều 130 của Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 11F 5G màu xanh đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì thư theo quy định, có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu đỏ của Công an xã G, Công an tỉnh B.

• - Hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số C1219/LPT-VPCQCSĐT ngày 27/9/2025 của Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tỉnh B với số tiền 7.500.000đ trong tài khoản 2561550797 tại Ngân hàng Đ của bị cáo Nguyễn Ngọc H.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Bị cáo nhất trí với bản luận tội, không tranh luận gì thêm.

Kiểm sát viên không tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 17/9/2025 đến ngày 18/9/2025 Nguyễn Ngọc H đã sử dụng điện thoại di động truy cập mạng xã hội thu thập các hình ảnh vi phạm môi trường xảy ra tại cơ sở sản xuất của chị Nguyễn Thị D, sau đó H đã nhiều lần gọi điện, nhắn tin cho chị D với nội dung đe dọa sẽ đăng tải, gửi các hình ảnh, video clip đến cơ quan chức năng để xử lý, đe dọa rằng chị D sẽ bị “khởi tố, đi tù”, buộc chị D phải đưa cho H số tiền 5.000.000 đồng thì H mới gỡ bài và không đăng tải thông tin lên mạng xã hội. Do lo sợ, chiều ngày 18/9/2025, chị D đã sử dụng tài khoản V số [...] chuyển 5.000.000 đồng vào tài khoản BIDV số 2561550797 của Nguyễn Ngọc H. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” vi phạm khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là quyền sở hữu về tài sản của người khác. Chỉ vì muốn có tiền ăn tiêu mà bị cáo đã dùng thủ đoạn thu thập các hình ảnh vi phạm môi trường

trong sản xuất của người khác sau đó đe dọa sẽ gửi cho cơ quan chức năng xử lý, để chiếm đoạt tiền của người khác nếu muốn bị cáo gỡ bài trên mạng xã hội, không tố giác đến cơ quan chức năng. Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và bị xã hội nên án. Bản thân bị cáo từng bị xử phạt 5 năm tù về tội “cố ý gấy tương tích” nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mình mà tiếp tục phạm tội, điều đó cũng thể hiện bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật, khó giáo dục. Vì vậy cần phải áp dụng chế tài hình xử nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giúp cho bị cáo nhận ra lỗi lầm, cải tạo thành người có ích, đảm bảo trật tự xã hội.

Xét các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:

• Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã ra đầu thú, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ cho bị hại. Nên khi lượng hình cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
• Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, số tiền bị cáo chiếm đoạt không lớn nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.
• Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng xác định đã được bồi thường đầy đủ nên không đặt ra xem xét. Do đó cũng cần hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản của Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tỉnh B với số tiền 7.500.000đ trong tài khoản 2561550797 tại Ngân hàng Đ của bị cáo Nguyễn Ngọc H.
• Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 11F 5G màu xanh đã qua sử dụng là điện thoại của bị cáo đã dùng để gọi, nhắn tin uy hiếp bị hại để chiếm đoạt tài sản nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 170, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/9/2025.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106, Điều 129, Điều 130 của Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 11F 5G màu xanh đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì thư theo quy định, có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu đỏ của Công an xã G, Công an tỉnh B.
• - Hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số C1219/LPT-VPCQCSĐT ngày 27/9/2025 của Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tỉnh B với số tiền 7.500.000đ trong tài khoản 2561550797 tại Ngân hàng Đ của bị cáo Nguyễn Ngọc H.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án (hoặc niêm yết bản án).

Nơi nhận; - Toà án tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND khu vực 9 - Bắc Ninh; - THADS khu vực 9 – Bắc Ninh (khi án có hiệu lực); - Công an tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam số 1 CA tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; Văn phòng;

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lương Minh Phương