TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2025/HS-ST

Ngày 30/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• + Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Vĩnh Long.
• + Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tiến.
• Ông Lê Kim Tám.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Khu vực 14, tỉnh Đắk Lắk.
• - Đại diện VKSND Khu vực 14, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên toà: Ông Đỗ Văn T - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân Khu vực 14, tỉnh Đắk Lắk mở phiên toà trực tuyến công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2025/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 14, tỉnh Đắk Lắk đối với bị cáo:

Phan Duy H – Sinh ngày: 30/4/1998 tại tỉnh Phú Yên (cũ); nơi cư trú: Thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; CCCD số 054098000440, cấp ngày 05/12/2023, nơi cấp Cục Cảnh sát QLHC về TTXH-Bộ C; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; con ông Phan D, sinh năm 1972 và bà Đỗ Thị H1, sinh năm 1973; chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại Tạm giam T – Trại tạm giam số 02, Công an tỉnh Đ từ ngày 11/3/2025 đến nay, có mặt tại điểm cầu thành phần tại Phân trại Tạm giam T.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Nguyễn Trung N, sinh ngày 12/01/2010. Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Trung N: Bà Võ Thị Kim P, sinh năm 1988 – là mẹ ruột; Cùng trú tại: Thôn M, xã T, tỉnh Đắk Lắk. Cả hai có mặt.
• - Lê Văn H2, sinh năm 1995; Trú tại: Thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
• - Nguyễn Cao Đ, sinh năm 2002; Trú tại: Thôn G, xã T, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua bạn bè ngoài xã hội giới thiệu, Phan Duy H biết đối tượng tên H3 (không rõ lai lịch) bán ma túy đá nên khoảng 19 giờ ngày 05/3/2025 H gọi điện thoại cho H3 (không rõ số thuê bao) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá mục đích để phân lẻ bán cho người khác kiếm lời, H3 đồng ý và hẹn H đến đoạn đường vắng khu vực N thuộc phường B, tỉnh Đắk Lắk để giao ma túy. Đến điểm hẹn, H3 bỏ ma túy đá vào vỏ bao thuốc lá giao cho H rồi H đưa 500.000 đồng. Ngoài ra, trước đó H liên hệ mua ma túy đá từ một số đối tượng khác (không rõ lai lịch). H đem ma túy mua được về nhà sử dụng một phần, số ma túy còn lại H phân lẻ thành nhiều bì nhỏ bán cho người khác kiếm lời. Quá trình điều tra xác định H đã bán ma túy cho 04 đối tượng: Nguyễn Trung N sinh ngày 12/01/2010, Lê Văn H2, Nguyễn Cao Đ và 01 đối tượng tên D1 (không xác định lai lịch), thu lợi bất chính 1.300.000 đồng, cụ thể:

• - Bán ma túy cho Nguyễn Trung N 02 lần (01 lần vào khoảng tháng 02/2025 và 01 lần vào ngày 07/3/2025), mỗi lần 300.000 đồng. Mỗi lần mua ma túy, Nam liên hệ facebook "Duy Hưng" để hỏi mua ma túy rồi chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng M số 0866714301 của H để trả tiền. Mỗi lần bán ma túy cho N, H bỏ ma túy vào vỏ bao thuốc lá rồi để dưới chân trụ điện trước Nhà hàng H4 thuộc thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk để N đến lấy rồi về nhà tự sử dụng.
• - Bán ma túy cho Lê Văn H2 01 lần, cụ thể: khoảng 11 giờ ngày 08/3/2025, H2 đi bộ đến trước nhà H hỏi mua 01 bì ma túy đá để sử dụng, H đồng ý bán với giá tiền 250.000 đồng, H2 đem về nhà để tự sử dụng nhưng thấy mệt nên đã vứt bỏ không sử dụng. Đến ngày 10/3/2025, H2 chuyển 250.000 đồng đến tài khoản ngân hàng M số 0866714301 để trả tiền mua ma túy cho H.
• - Bán cho Nguyễn Cao Đ 01 lần, cụ thể: ngày 09/3/2025, Đại liên hệ H mua ma túy, H đồng ý bán giá 250.000 đồng, Đ nhờ bạn chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng M số 0866714301 của H, H để ma túy vào vỏ bao thuốc lá rồi đặt dưới chân trụ điện trước nhà hàng H4 để Đ đến lấy. Sau khi lấy ma túy, Đ đem đến khu vực rừng dương sử dụng một mình.
• - Ngoài ra, H khai nhận, ngày 06/3/2025 đã bán 01 bì ma túy đá giá tiền 200.000 đồng cho một người tên D1 (không xác định lai lịch).

Qua công tác kiểm tra, ngày 11/3/2025, Công an xã A, huyện T (nay là Công an xã T, tỉnh Đắk Lắk) tiến hành làm việc và thử nhanh nước tiểu bằng que thử ma túy đối với Phan Duy H, kết quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Qua làm việc, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk thu giữ 01 bì nilon trong suốt hàn kín

kích thước (2,7x2,4)cm bên trong đựng tinh thể màu trắng, H khai nhận 01 bì nilon thu giữ là ma túy đá, H cất giấu để bán cho người khác.

Kết luận giám định số 161/KL-KTHS ngày 19/3/2025 của Phòng K Công an tỉnh P (cũ), kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì nilon trong suốt hàn kín (ký hiệu A) do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P (cũ) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,066 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKSKV14 ngày 29/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Phan Duy Hưng về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, e khoản 2 Điều 251 BLHS.

* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bị cáo Phan Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

• - Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, e khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Phan Duy H. Xử phạt bị cáo Phan Duy H từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/3/2025.
• - Về vật chứng vụ án:
• + Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu huỷ vật chứng, đồ vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.
• + Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu nộp ngân sách vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội là chiếc điện thoại Iphone 11 pro dùng để liên lạc mua, bán ma túy.
• + Đề nghị HĐXX truy thu bị cáo Phan Duy H số tiền 1.300.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.

* Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố là đúng, bị cáo xin Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung Cáo trạng, không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và các vật chứng thu giữ được; phù hợp với nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 đã truy tố. HĐXX đủ cơ sở kết luận: Ngày 05/3/2025, Phan Duy H liên hệ đối tượng tên H3 (không rõ lai lịch) mua 500.000 đồng ma túy đá, ngoài ra còn liên hệ mua ma túy đá của một số đối tượng (không rõ lai lịch) để chia nhỏ bán kiếm lời. Từ tháng 02/2025 đến ngày 09/3/2025, H 02 lần bán ma túy đá cho Nguyễn Trung N sinh ngày 12/01/2010, 03 lần bán ma túy đá cho Lê Văn H2, Nguyễn Cao Đ và đối tượng tên D1 (không rõ lai lịch), thu lợi bất chính 1.300.000 đồng; ngoài ra, H còn tàng trữ 0,066g ma túy loại Methamphetamine để bán cho người khác, nên hành vi của bị cáo Phan Duy H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, e khoản 2 Điều 251 BLHS. Do đó, Cáo trạng số: 03/CT-VKSKV14 ngày 29/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy còn là nguyên nhân chính làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, làm tổn hại sức khỏe, nhân cách, khả năng lao động của người sử dụng. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma tuý nhưng vẫn thực hiện hành vi mua, sau đó chia nhỏ bán cho nhiều người sử dụng, trong đó có người dưới 16 tuổi. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung như lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước ta mà an tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội. Bị cáo thu lợi bất chính số tiền 1.300.000đ nên cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.

[4] Đối với những đối tượng liên quan:

• - Đối với đối tượng tên H3, các đối tượng H liên hệ mua ma túy, đối tượng tên D1 mua ma túy của H, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
• - Đối với Nguyễn Trung N, Nguyễn Cao Đ, Lê Văn H2 mua ma túy của H sử dụng, không có dấu hiệu định tội khác nên không cấu thành tội phạm.

[5] Về vật chứng vụ án:

• - Đối với 0,045 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 chai nhựa. Đây là những vật chứng có liên quan đến việc phạm tội của bị cáo, vật cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng, nên Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS là có cơ sở nên chấp nhận.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone pro màu xanh bị cáo dùng để liên lạc mua, bán ma tuý, đây là công cụ, phương tiện phạm tội, nên Kiểm sát viên đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS là có cơ sở nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Phan Duy H. Xử phạt bị cáo Phan Duy H 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/3/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

• - Tịch thu tiêu huỷ: 0,045 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 chai nhựa.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro, đã qua sử dụng.
• - Truy thu bị cáo Phan Duy H số tiền 1.300.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.

(Các vật chứng có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/16/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đ và Phòng THADS Khu vực 14-Đắk Lắk).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan Duy H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND Khu vực 14; - CQ CSĐT CA tỉnh Đắk Lắk; - CQ THAHS CA tỉnh Đắk Lắk; - Phòng PV 06 CA tỉnh Đắk Lắk; - Phòng THADS KV 14; - Những người tham gia tố tụng;

Trần Vĩnh Long