NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Quốc Bảo.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Xuân Tuấn;

Ông Dư Chấn Hưng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý Hoài – Thư ký viên Toà án nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Âu Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại Phòng xét xử số 01, trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai trực tiếp vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nông Văn T, sinh ngày 12 tháng 8 năm 1998, tại tỉnh Lạng Sơn. Căn cước công dân số do Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an cấp ngày 25-4-2024. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn D, xã T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn Th và bà Hoàng Thị V; vợ: Nông Thị Ch và 02 con (con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2024); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 19/6/2018, bị Công an huyện H cụ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích, phạt tiền 2.500.000 đồng (đã nộp phạt xong ngày 19/12/2018); bị bắt tạm giam từ ngày 16-10-2025 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nông Văn T là đối tượng nghiện chất ma túy, đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế khu vực H từ ngày 01/12/2020 đến nay. Mặc dù đã được Công an xã tuyên truyền, giải thích về việc sử dụng trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên Nông Văn T vẫn cố tình đi mua ma túy về sử dụng, cụ thể:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13-10-2025, Nông Văn T đón xe ô tô khách từ khu công nghiệp Q, tỉnh Bắc Ninh về Lạng Sơn, trên đường đi T nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng, khi T đi đến khu vực ngã tư K, thuộc xã K, tỉnh Bắc Ninh, T gặp một người đàn ông (không quen biết), người này chủ động hỏi T “có mua hàng không?”, T hiểu hàng là ma túy, nên trả lời “Có”, người đàn ông đó hỏi “Mua bao nhiêu?”, T trả lời “Mua 200.000 đồng”. Người đàn ông đi khoảng 05 phút sau quay lại, đưa cho T 01 ống nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma tuý, T cầm ma túy rồi đưa cho người này 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết đi về hướng Lạng Sơn. Khoảng 18 giờ 20 phút, đến một đoạn đường vắng (không xác định được địa điểm) T xuống xe đi vào bãi đất trống cách đường 500m để sử dụng ma túy. T lấy giấy bạc trong vỏ bao thuốc lá, đổ hết số ma túy đã mua lên giấy bạc, dùng bật lửa hơ nóng giấy bạc để hít, sau đó T để lại giấy bạc và bật lửa rồi ra đường đón xe ô tô khách về ngã tư xã H, tỉnh Lạng Sơn, xuống xe ô tô, đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết về nhà ở xã T.

Đến ngày 14-10-2025, Nông Văn T được Công an xã T, tỉnh Lạng Sơn triệu tập lên làm việc và tiến hành khám kiểm tra, xét nghiệm chất ma túy bằng hình thức xét nghiệm nước tiểu. Kết quả Nông Văn T dương tính với ma túy Heroin.

Tại Kết luận giám định số 2897/KL-KTHS ngày 15-10-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Nông Văn T tìm thấy sản phẩm chuyển hoá của chất ma tuý Heroine là 6-MAM và Morphin.

Tại Cáo trạng số: 23/CT-VKSKV4 ngày 11 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Văn T về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn T đã khai rõ toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như đã khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn truy tố về tội Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan, sai.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 256a; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo được miễn án phí theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã ăn năn hối cải xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản vụ việc, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Bị cáo Nông Văn T đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế khu vực H, nhưng ngày 13-10-2025, Nông Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 14-10-2025, Công an xã T, tỉnh Lạng Sơn thu giữ mẫu nước tiểu của Nông Văn T để xét nghiệm, kết quả Nông Văn T dương tính với chất ma tuý heroin.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, hành vi đó gây ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe cho chính bản thân bị cáo, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, được tuyên truyền, nhận thức được bản thân đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế mà vẫn thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật.

[4] Từ những nhận định tại các đoạn [2], [3] của Bản án, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nông Văn T phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy nên xác định bị cáo có nhân thân không tốt.

[7] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít người trọng. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian dài, áp dụng hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt, mới đủ để các bị cáo cải tạo, tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo Nông Văn T là người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc trường hợp được miễn án phí và tại phiên tòa bị cáo nộp đơn xin được miễn án phí nên cho bị cáo miễn án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Căn cứ vào các Điều 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Văn T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 16-10-2025.
3. Về án phí: Bị cáo Nông Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.