NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Tuyết.

Các Thẩm phán: Ông Trương Công Bình và ông Trần Minh Quang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Linh – Thẩm tra viên Toà án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: ông Biện Tấn Hoàng – Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 01/2026/TLPT-HS ngày 05 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo Nguyễn Thanh T;

Do có kháng nghị của VKSND tỉnh Đắk Lắk đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo bị kháng nghị:

Nguyễn Thanh T - sinh ngày 20 tháng 8 năm 1996 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T1 (sinh năm 1947) và bà Trần Thị D (đã chết);

Tiền án tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2025, hiện nay đang tạm giam tại trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Đ; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 05 phút ngày 07/8/2025, Nguyễn Thanh T sử dụng điện thoại di động có gắn thẻ sim số 0862.468.690 gọi đến số điện thoại 0889.787.870 của người tên N (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy để sử dụng thì N đồng ý bán; N nói Tần đến trước cây xăng C1 ở thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk để nhận ma túy. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47FD - 6236 từ nhà đến khu vực cây xăng C1; khi đến nơi, T dừng xe mô tô ở lề đường bên trái theo hướng xã E đi xã K) thì có một người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đi đến dừng trước đầu xe mô tô của T hỏi “lấy hàng của N hả”, T trả lời “đúng rồi” và đưa 500.000 đồng thì người thanh niên đưa cho T 01 túi Zip bên trong có chứa chất rắn màu trắng. Tần cầm gói ma túy ở tay trái, rồi điều khiển xe mô tô đi trên Quốc lộ B theo hướng xã E đi xã K để về lại nhà. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn C, xã E thì nhìn thấy Tổ tuần tra Công an xã E, T điều khiển xe mô tô tăng ga bỏ chạy được khoảng 10m thì bị ngã xe mô tô xuống đường. Khi Tổ tuần tra Công an xã E tiến lại gần thì T tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy đang cầm ở tay trái cho Tổ tuần tra và Tổ tuần tra Công an xã E đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 túi Zip bên trong có chứa chất rắn màu trắng, Nguyễn Thanh T khai nhận là chất ma tuý.

Vật chứng vụ án thu giữ: 01 túi zip bên trong có chứa chất rắn màu trắng được niêm phong; 01 một xe mô tô biển kiểm soát 47FD – 6236 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, số Imei 1: 866447043586821, số Imei 2: 866447043616834, có gắn thẻ sim.

Tại Bản kết luận giám định số: 172/KL-KTHS ngày 13/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong túi zip được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,2612 gam, loại: Heroine (Hêrôin).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Thanh T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 07/8/2025).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk có kháng nghị số 04/QĐ-VKS-P7 theo hướng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 để xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh T và tăng mức hình phạt tù đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên kháng nghị số 04/QĐ-VKS-P7 Ngày 18/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị số 04/QĐ-VKS-P7 Ngày 18/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/8/2025.

Tại phiên tòa bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thanh T tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ ngày 07/8/2025, tại khu vực cây xăng C1 thuộc thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk; bị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Tổ tuần tra Công an xã E phát hiện bắt quả tang, Nguyễn Thanh T đã tự nguyện giao nộp cho Tổ tuần tra khối lượng ma tuý 0,2612 gam (loại Hêrôin). Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Hội đồng xét xử xét thấy: Nguyễn Thanh T thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép 0,2612 gam (loại Hêrôin) vào ngày 07/8/2025. Thời điểm này Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS đã có hiệu lực thi hành (từ ngày 01/7/2025). Theo đó, tại khoản 18 Điều 1 Luật số 86 đã sửa đổi Điều 249 BLHS quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” như sau:

“Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 01 gam đến dưới 05 gam”.

Theo quy định trên, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T phải bị truy tố, xét xử theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, có khung hình phạt từ 03 năm đến 05 năm tù. Bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không có căn cứ để xử phạt bị cáo thấp hơn mức khởi điểm của khung hình phạt.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy có cơ sở chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, sửa bản án sơ thẩm về việc áp dụng pháp luật và tăng mức hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.

[3]. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Đắk Lắk – Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk về việc áp dụng pháp luật và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh T;

[2]. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T - 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/8/2025.

Bị cáo Nguyễn Thanh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.