TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

Bản án số: 47/2025/HNGĐ-ST Ngày: 22-12-2025 V/v "Ly hôn và tranh chấp nuôi con" giữa bà Phạm Thị Ánh Quỳnh và ông Huỳnh Công Đạt”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Trúc Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Nguyễn Nam Đừng;
• Bà Trần Thị Thúy Phượng;

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quốc Hi - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hoàng Danh.

Ngày 22 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 207/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 20 tháng 11 năm 2025, và Quyết định hoãn phiên tòa số 33/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 04 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ánh Q, sinh năm 1994; Địa chỉ: ấp T, xã H, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
• Chỗ ở hiện nay: ấp T, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
• - Bị đơn: Ông Huỳnh Công Đ, sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp T, xã H, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
• Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Huỳnh Công Đ: Luật sư Huỳnh Duy K - Công ty L (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 9 năm 2025, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Phạm Thị Ánh Q là nguyên đơn trình bày:

Bà với Ông Huỳnh Công Đ chung sống với nhau vào năm 2015 và đăng ký kết tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 19/5/2016. Quá trình chung sống có 02 con chung tên Huỳnh Hạo T, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 hiện hai con đang sống chung với cha là Ông Huỳnh Công Đ. Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc xin ly hôn là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau hay cự cải chuyện gia đình nên chung sống không hạnh phúc, bà và Ông Huỳnh Công Đ đã sống ly thân từ tháng 7/2025 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên bà yêu cầu được ly hôn với Ông Huỳnh Công Đ.

Về con chung: Bà yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung tên Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 và bà Phạm Thị Ánh Q yêu cầu Ông Huỳnh Công Đ phải cấp dưỡng con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng/ mỗi con chung cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên hòa giải ngày 14/11/2025 và tại phiên tòa hôm nay bà Phạm Thị Ánh Q đồng ý giao con chung tên Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 cho Ông Huỳnh Công Đ nuôi dưỡng và bà không cấp dưỡng nuôi con chung. Bà yêu cầu được nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 và không yêu cầu Ông Huỳnh Công Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Bị đơn Ông Huỳnh Công Đ trình bày:

Ông với bà Phạm Thị Ánh Q chung sống với nhau vào năm 2015 và đăng ký kết tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 19/5/2016. Quá trình chung sống có 02 con chung tên Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 hiện đang sống chung với ông. Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc xin ly hôn là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau hay cự cải chuyện gia đình nên chung sống không hạnh phúc, ông và bà Phạm Thị Ánh Q đã sống ly thân từ tháng 7/2025 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên ông đồng ý ly hôn với bà Phạm Thị Ánh Q.

Về con chung: Ông yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung tên Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 và không yêu cầu bà Phạm Thị Ánh Q phải cấp dưỡng con chung.

Về tài sản chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Em Huỳnh Thiên H1 có đơn vắng mặt và có lời khai như sau: em là con ruột của Ông Huỳnh Công Đ và bà Phạm Thị Ánh Q. Khi cha mẹ em ly hôn em có nguyện vọng muốn được sống với cha là Ông Huỳnh Công Đ.

Quan điểm của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn Ông Huỳnh Công Đ: Đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bị đơn, xử cho Ông Huỳnh Công Đ được ly hôn với bà Phạm Thị Ánh Q. Về con chung:

Trong thời gian Ông Huỳnh Công Đ và bà Phạm Thị Ánh Q không chung sống với nhau thì cháu Huỳnh Thiên H1, cháu Huỳnh Thiên H do Ông Huỳnh Công Đ nuôi dưỡng và Ông Huỳnh Công Đ nuôi hai con rất tốt, đảm bảo việc phát triển bình thường của cả hai cháu. Đồng thời để đảm bảo ổn định môi trường sống của hai con chung nên xem xét giao cả hai con chung cho Ông Huỳnh Công Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, Ông Huỳnh Công Đ đảm bảo đủ điều kiện, khả năng nuôi con chung nên không yêu cầu bà Phạm Thị Ánh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Các bên không tranh chấp nên đề nghị không xem xét giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Vĩnh Long phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng với quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thì bị đơn thực hiện đúng quy định quy định pháp luật, còn nguyên đơn chưa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Căn cứ trên cơ sở các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình;

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phạm Thị Ánh Q. Xử cho bà Phạm Thị Ánh Q được ly hôn với Ông Huỳnh Công Đ.

Về con chung: Giao hai con chung tên Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 cho Ông Huỳnh Công Đ được tiếp tục nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Huỳnh Công Đ không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phạm Thị Ánh Q và Ông Huỳnh Công Đ không tranh chấp, không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Buộc bà Phạm Thị Ánh Q phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Phạm Thị Ánh Q khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với Ông Huỳnh Công Đ. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 1 của Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải đối thoại thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Ánh Q và Ông Huỳnh Công Đ có tìm hiểu, kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà Phạm Thị Ánh Q xác định tình cảm vợ chồng không còn không thể hàn gắn được nên kiên quyết xin ly hôn với Ông Huỳnh Công Đ. Đồng thời, Ông Huỳnh Công Đ cũng xác định vợ chồng đã không còn tình cảm, ông và bà Phạm Thị Ánh Q đã không còn chung sống với nhau từ tháng 7/2025 cho đến nay, nay bà Phạm Thị Ánh Q yêu cầu ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn. Từ đó thấy rằng vợ chồng đã không thể thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không quan tâm lẫn nhau, đã không còn chung sống với nhau thời gian dài, giữa hai người không còn tình nghĩa vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình, xử cho bà Phạm Thị Ánh Q được ly hôn với Ông Huỳnh Công Đ.

[3] Về con chung: Bà Phạm Thị Ánh Q và ông Huỳnh Công Đ thống nhất trong quá trình chung sống có 02 con chung tên Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 hiện nay 02 con chung do ông Huỳnh Công Đ đang trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Phạm Thị Ánh Q có yêu cầu được nuôi dưỡng Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 và không yêu cầu ông Huỳnh Công Đ phải cấp dưỡng nuôi Huỳnh Thiên H. Bà Phạm Thị Ánh Q đồng ý giao con chung tên Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 cho ông Huỳnh Công Đ nuôi dưỡng và bà không cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Huỳnh Công Đ yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022, ông không yêu cầu bà Phạm Thị Ánh Q cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Hội đồng xét xử xét thấy việc nuôi dưỡng chăm sóc con chung là quyền và trách nhiệm của cha mẹ nhưng từ khi bà Phạm Thị Ánh Q và ông Huỳnh Công Đ không còn chung sống với nhau, hai cháu Huỳnh Thiên H1 và Huỳnh Thiên H do ông Huỳnh Công Đ là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng nên giữa ông Huỳnh Công Đ và Huỳnh Thiên H1 và Huỳnh Thiên H có sự gắn bó, thân thiết gần gũi hơn so với bà Phạm Thị Ánh Q. Xét về điều kiện của cha mẹ trong việc thăm nom, chăm sóc con thì hiện nay bà Phạm Thị Ánh Q đang đi làm công nhân ở công ty may giày da ở xã S, tỉnh Vĩnh Long và hiện nay đang sinh sống ở nhà cha mẹ ruột cùng vợ chồng anh ruột ở ấp T, xã A, tỉnh Vĩnh Long. Bản thân ông Huỳnh Công Đ đang trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu và đang ở cùng mẹ ruột của ông và được mẹ ruột hỗ trợ cho việc chăm sóc các cháu, hiện nay ông Huỳnh Công Đ đang làm công chức nhà nước có thu nhập ổn định, đảm bảo để nuôi dạy hai cháu tốt. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của các cháu, sự khắng khít, gắn bó của hai cháu cũng như để ổn định cuộc sống và việc học tập, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, sinh hoạt học tập của cả hai cháu, Hội đồng xét xử nghĩ nên giao cả hai cháu Huỳnh Thiên H1 và Huỳnh Thiên H cho ông Huỳnh Công Đ tiếp tục nuôi dưỡng. Đây cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Huỳnh Thiên H1. Bà Phạm Thị Ánh Q không trực tiếp nuôi con có quyền được tới lui thăm nom con chung, không ai được ngăn cản là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án giải thích cho ông Huỳnh Công Đ các quy định của pháp luật về người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng ông Huỳnh Công Đ cho rằng ông có đủ khả năng và điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung nên ông không yêu cầu bà Phạm Thị Ánh Q phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Các đương sự không có tranh chấp gì về tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Buộc bà Phạm Thị Ánh Q phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

[7] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của Vị Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là phù hợp nên được chấp nhận.

[8] Xét lời trình bày của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 147 khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1 của Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải đối thoại và các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về quan hệ hôn nhân:

Chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị Ánh Q. Cho bà Phạm Thị Ánh Q được ly hôn với Ông Huỳnh Công Đ

Về con chung:

Giao 02 con chung tên Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022 cho Ông Huỳnh Công Đ được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Bà Phạm Thị Ánh Q không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ông Huỳnh Công Đ trực tiếp nuôi con cùng thành viên gia đình không được cản trở bà Phạm Thị Ánh Q trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con:

Bà Phạm Thị Ánh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung: Huỳnh Thiên H1, sinh ngày 24/02/2017 và Huỳnh Thiên H, sinh ngày 24/5/2022.

Các đương sự không có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí:

Buộc bà Phạm Thị Ánh Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006829 ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

Về quyền kháng cáo:

Bà Phạm Thị Ánh Q và Ông Huỳnh Công Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND tỉnh Vĩnh Long; - THA-DS tỉnh Vĩnh Long; - UBND xã Hùng Hòa; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Trúc Linh

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN Nguyễn Nam Đừng Trần Thị Thúy Phượng

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Trúc Linh