NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Xuân.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lò Văn Vy;

Ông Hà Văn Tý.

Thư ký phiên toà: Ông Hờ A Say - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai. Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Hờ Thị D, sinh ngày 02/9/1988 tại xã H, tỉnh Lào Cai; nơi cư trú thôn T, xã H, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp nông nghiệp; trình độ học vấn không biết chữ; dân tộc Mông; tôn giáo không; giới tính nữ; quốc tịch Việt Nam; con ông Hờ A P (đã chết) và bà Thào Thị D1 (đã chết); có chồng là Thào A C, sinh năm 1984 và có 03 con; tiền án, tiền sự không; bị cáo tại ngoại tại nơi cư trú; “Có mặt".
2. Hờ A D3, sinh ngày 01/01/1970 tại xã H, tỉnh Lào Cai; nơi cư trú thôn H, xã H, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ học vấn không biết chữ; dân tộc Mông; tôn giáo không; giới tính nam; quốc tịch Việt Nam; con ông Hờ A P (đã chết) và bà Thào Thị D1 (đã chết); có vợ là Thào Thị V, sinh năm 1984 và có 04 con; tiền án, tiền sự không; tạm giữ ngày 13/8/2025, tạm giam từ ngày 19/8/2025; nhân thân ngày 09/11/2006 bị bắt đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc là 12 tháng; “Có mặt”.

- Người bào chữa cho các bị cáo Hờ A: Ông Nông Đức T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L; "Có mặt”.

* Người tham gia tố tụng khác:

• - Người có quyền lợi liên quan: Chị Thào Thị V, sinh năm 1972; thôn H, xã H, tỉnh Lào Cai; “Có mặt”.
• - Người phiên dịch tiếng Mông:
• Ông Thào A D2, sinh năm 1979; nơi cư trú tổ D, phường N, tỉnh Lào Cai; “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 11/8/2025, tại khu vực đầu cầu T, xã H, tỉnh Lào Cai; qua trao đổi Hờ Thị D mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine, được gói trong mảnh nilon màu trắng, với số tiền là 150.000 đồng. Sáng ngày 13/8/2025, D đã lấy một phần Heroine để sử dụng; đến khoảng 10 giờ cùng ngày, D đang ở nhà thì Hờ A (là anh trai ruột của D) đến, mang theo một con chó con và nói nếu có ma túy thì bán cho D3 một ít để sử dụng, D3 sẽ trả tiền mua ma túy bằng con chó. Dông đồng ý, thấy con chó còn nhỏ nên D trả giá 100.000 đồng và sẽ bán cho D3 số ma túy tương ứng. Sau đó, D lấy gói Heroine mua được mà D đã sử dụng hết một phần đưa cho D3. Hờ A D3 đi ra khu vực gần nhà D, lấy một phần trong gói Heroine để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì Thào Thị V (vợ của D3) đến đón D3 về, trên đường về nhà Hờ A đã bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang. Đến ngày 18/8/2025, Hờ Thị D đã đến Công an xã H, tỉnh Lào Cai để khai nhận về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hờ A D3.

Tại bản Kết luận giám định số: 431/KL-KTHS ngày 21/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận:

“Chất bột nén màu trắng trong phong bì niêm phong, ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,43 gam”

Bản cáo trạng số: 22/CT-VKS-KV5 ngày 20 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lào Cai, truy tố các bị cáo:

• - Hờ Thị D về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
• - Hờ A D3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi mình đã thực hiện.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

a) Về trách nhiệm hình sự:

• - Hờ Thị D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
• - Hờ A D3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Hình phạt chính:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hờ Thị D từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hờ A D3 03 (ba) năm 03 (ba) tháng đến 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù.

* Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

b) Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu huỷ: 0,33 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định, đã niêm phong; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 túi vải màu đen có kích thước khoảng 20 x 10cm, có dây đeo, một mặt có nhiều hoa văn; mảnh nilon gói, giấy bạc.
• - Trả lại Hờ A D3: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, màn hình cảm ứng.
• - Trả lại Thào Thị V: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX FI màu xanh đen BKS: 21KA-202.20.

c, Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Hờ Thị D và Hờ A.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa:

Bị cáo Hờ A D3 là người dân thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo không biết chữ, nên hiểu biết xã hội nói chung cũng như nhận thức về pháp luật nói riêng còn rất nhiều hạn chế; trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để chữa bệnh cho bản thân, không phát tán ra ngoài, nên không gây nguy hiểm cho xã hội. Quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo; sau khi bị bắt bị cáo đã khai nhận mua ma túy của Hờ Thị D, căn cứ lời khai của H A Dinh cơ quan cảnh sát điều tra đã xác minh và triệu tập Hờ Thị D, đến ngày 18/8/2025 D đã ra đầu thú.

Từ những nội dung đã phân tích ở trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo: Từ 3 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

* Về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Tài sản thu giữ, tạm giữ:

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, màn hình cảm ứng và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX FI màu xanh đen BKS: 21KA-202.20. Tài sản trên không sử dụng vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy nên đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho gia đình bị cáo

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai tại phiên toà của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:

• - Đối với Hờ Thị D: Khoảng 10 giờ ngày 13/8/2025 tại nơi ở của mình thuộc thôn T, xã H, tỉnh Lào Cai; Hờ Thị D đã bán trái phép cho Hờ A D3 01 gói Heroine; D3 và Dông thỏa thuận, thanh toán tiền mua Heroine bằng 01 con chó con, tương đương số tiền 100.000 đồng.
• - Đối với Hờ A D3: Vào hồi 15 giờ 15 phút ngày 13/8/2025, tại khu vực thôn T, xã H, tỉnh Lào Cai; Hờ A D3 cất giấu trong túi vải màu đen, đeo theo người 0,43 gam Heroine, với mục đích để sử dụng. khối lượng ma túy mà bị cáo D3 tàng trữ đã đủ về lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.

[3] Các bị cáo Hờ Thị D và Hờ A D3 là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo D nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm luật hình sự và biết được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và đời sống xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện, nhằm mục đích thu lời bất chính. Bị cáo D3 biết được việc tàng trữ phép chất ma túy là vi phạm luật hình sự, nhưng vẫn cố ý thực hiện, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy trái pháp luật của bản thân.

[4] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà bị cáo D thực hiện cũng như hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo D3 thực hiện đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách phòng, chống và kiểm soát ma túy của Nhà nước; tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng; lan tràn tình trạng nghiện chất ma túy; ảnh hưởng đến sức khỏe con người và xâm phạm trật tự an toàn xã hội.

[5] Từ những nhận định trên đã có đủ căn cứ để khẳng định hành vi của bị cáo Hờ Thị D đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hờ A D3 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[6] Nhân thân: Bị cáo Hờ Thị D và bị cáo Hờ A D3 đều là người nghiện; bị cáo Hờ A D3 đã từng có 1 tiền sự, nên xác định các bị cáo có nhân thân xấu.

[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Hờ Thị D, Hờ A đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự các bị cáo cùng được hưởng. Ngoài ra, bị cáo Hờ A D3 khi bị bắt đã khai ra Hờ Thị D là người bán ma túy cho D3, căn cứ lời khai của Dinh cơ quan Cảnh sát điều tra đã triệu tập Hờ Thị D, đến ngày 18/8/2025, D ra đầu thú; đây là tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án”, theo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cần áp dụng cho bị cáo D3. Ngày 18/8/2025 bị cáo D ra đầu thú, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

[11] Từ những đánh giá về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng định khung, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xác định các bị cáo thực hiện hành vi là nguy hiểm cho xã hội, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo để giáo dục riêng, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

[12] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập ổn định; gia đình không có tài sản có giá trị. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[13] Vật chứng:

• - Đối với: 0,33 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định (đã được niêm phong) còn lại sau khi lấy mẫu giám định. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, đây là những vật cơ quan điều tra để niêm phong vật chứng, xét không còn giá trị sử dụng, nên tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - 01 túi vải màu đen có kích thước khoảng 20 x 10cm, có dây đeo, một mặt có nhiều hoa văn; mảnh nilon gói, giấy bạc. Đây là công cụ các bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên cần tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, màn hình cảm ứng thu giữ của Hờ A D3 và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX FI màu xanh đen BKS: 21KA-202.20 thu giữ của Thào Thị V, không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo D3 và chị V quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Đối với con chó mà D3 đổi ma rúy cho D đã bị chết, nên không đề cập xử lý.

[14] Án phí và các vấn đề khác:

Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, các bị cáo đề nghị được miễn án phí. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí cho các bị cáo.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Hờ Thị D và Hờ A, ngày 07/11/2025 phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0003369/QĐ-XPHC và 0003415/QĐ-XPHC đối Hờ Thị D và Hờ A.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hờ Thị D tại khu vực đầu cầu thôn T, xã H, tỉnh Lào Cai. Do bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra Công an tỉnh L không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ.

Đối với Thào Thị V (vợ bị can Hờ A D3): Quá trình điều tra xác định V chở D3 về nhưng V không biết việc D3 tàng trữ trái phép chất ma túy, và không biết việc Dông bán trái phép chất ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L không đề cập xử lý.

Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Hờ Thị D phạm tội tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

   Tuyên bố bị cáo Hờ A D3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Điều luật áp dụng và hình phạt:
   1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hờ Thị D 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù.

      Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hờ Thị D.

   2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hờ A D3 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

      Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hờ A D3.

3. Vật chứng:

   Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   • - Tịch thu tiêu huỷ: 0,33 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định, đã niêm phong; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 túi vải màu đen có kích thước khoảng 20 x 10cm, có dây đeo, một mặt có nhiều hoa văn; mảnh nilon gói, giấy bạc.
   • - Trả lại Hờ A D3: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, màn hình cảm ứng.
   • - Trả lại Thào Thị V: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX FI màu xanh đen BKS: 21KA-202.20.

   (đặc điểm của vật chứng và tài sản như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Lào Cai).

4. Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Hờ Thị D và Hờ A.
5. Quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận việc thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.