TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 44/2025/HSST Ngày 23/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - NGHỆ AN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Quán Vi Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vi Thị Huệ.

Bà Hoàng Thị Đào.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Kim Thị Mai - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 23 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 61/2025/TLST-HS, ngày 01 tháng 12 năm 2025, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65 /2025/QĐST-HS, ngày 09 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo.

Họ và tên: 1. Quang Văn L, tên gọi khác: Không.

Sinh năm 1997 tại tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Bản C, xã H, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quang Văn L1 và bà Vi Thị T; Vợ: Lê Thị M; Con: Một người sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N, từ ngày 14/8/2025 cho đến nay (Có mặt).

2. Vi Thị Hồng T1, tên gọi khác: Không.

Sinh năm 2004 tại tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Xóm Đ, xã Q, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi Văn H và bà: Vi Thị N; Chồng, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trạigiam C Nghệ An từ ngày 14/8/2025 cho đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 12/8/2025, Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 đi lên khu vực đồi thuộc bản Mường Lống, xã T, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Trên đường đi, L và T1 phát hiện thấy có một đốm lửa đang cháy ở sườn đồi nên đi lại thì thấy một người đàn ông không quen biết đang đứng gần đó. Thấy vậy, T1 đi lại ngồi xuống bên cạnh đống lửa, còn L đi đến gặp người đàn ông và hỏi “Có bán ma túy không, cả H1 và Hồng phiến”, người đàn ông đó trả lời “Có, mua bao nhiêu”, Lưu nói “Mua một triệu năm trăm nghìn đồng tiền Hồng phiến và năm trăm nghìn đồng tiền Heroine”, người đàn ông đồng ý nên L lấy số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) trong người ra đưa cho người đàn ông đó, người này cầm tiền và nói Lưu đứng chờ và đi vào trong rừng, một lúc sau người này quay lại đưa cho L 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa 01 (một) gói nilon màu xanh, bên trong gói nilon màu xanh chứa nhiều viên nén màu hồng và 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/8/2025, Lưu cất dấu toàn bộ số ma túy đã mua được vào trong quần lót đang mặc trên người của mình, rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L2-468.75 chở T1 đi về. Khi hai người đi về đến khu vực xóm T, xã M, tỉnh Nghệ An thì bị Công an xã M, phối hợp với Công an xã T phát hiện, bắt quả tang và thu giữ bên trong quần lót đang mặc của L 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa 01 (một) gói nilon màu xanh, bên trong gói nilon màu xanh chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy) và 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy).

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại, lập ngày 14/8/2025, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N xác định: 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa 01 (một) gói nilon màu xanh, bên trong gói nilon màu xanh chứa nhiều viên nén màu hồng có khối lượng cả bì là 19,76 gam (mười chín phẩy bảy sáu gam), sau khi loại bỏ bao bì số viên nén màu hồng có khối lượng là 18,01 gam (mười tám phẩy không một gam). Hội đồng đã lấy là 0,99 gam (không phẩy chín mươi chín gam) đưa đi giám định (ký hiệu M1), khối lượng viên nén màu hồng còn lại là 17,02 gam (mười bảy phẩy không hai gam). 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng có khối lượng cả bì là 3,6 gam (ba phẩy sáu gam), sau khi loại bỏ bao bì khối lượng chất cục bột màu trắng còn lại là 3,34 gam (ba phẩy ba mươi tư gam). Hội đồng đã lấy 0,47 gam (không phẩy bốn mươi bảy gam) gửi đi giám định (ký hiệu M2), khối lượng chất cục bột màu trắng còn lại là 2,87 gam (hai phẩy tám mươi bảy gam).

Tại bản Kết luận giám định số 353/KL-KTHS(Đ2-MT), ngày 18/8/2025, của Phòng K - Công an tỉnh N xác định:

Mẫu viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu M1), thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1, thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang vào ngày 13/8/2025, gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Số viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1, có khối lượng là 18,01 gam (mười tám phẩy không một gam).

Mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 vào ngày 13/8/2025 gửi tới giám định là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ, quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất cục bột màu trắng thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 có khối lượng là 3,34 gam (ba phẩy ba mươi tư gam).

Sau khi bị bắt quả tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành Test nhanh mẫu nước tiểu của Quang Văn L cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine, T2 nhanh mẫu nước tiểu của Vi Thị Hồng T1 cho kết quả dương tính với chất ma túy Heroine. Kết quả xác minh thì Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1, không thuộc diện bị quản lý theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy, theo quy định tại điều 256a Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Bản Cáo trạng số 28/CT-VKSKV10 của VKSND khu vực10 - Nghệ An, truy tố các bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm n khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 khai nhận: Vào khoảng 15 giờ ngày 12/8/2025, Quang Văn L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh biển kiểm soát 37L2-468.75, chở bạn gái là Vi Thị Hồng T1 đi từ nhà ở bản C, xã H, tỉnh Nghệ An đến bản Mường Lống, xã T, tỉnh Nghệ An để chơi. Khi đến bản Mường Lống là vào khoảng 19 giờ cùng ngày, L nói với T1 “Hay là mua ma túy về để sử dụng đi”, T1 trả lời “Em không có tiền”, Lưu nói tiếp “Anh có hai triệu đây rồi”, T1 đồng ý và nói “Anh mua đi”. Sau đó, L chở T1 đi vào trong bản Mường Lống, trên đường đi hai người thấy một khu Chòi bỏ hoang nên cả hai đi vào và để xe mô tô tại đây, cùng nhau đi bộ lên khu vực đồi thuộc bản Mường Lống để tìm mua ma túy. Trên đường đi, L và T1 phát hiện thấy có một đốm lửa đang cháy ở sườn đồi, nên đi lại thì thấy một người đàn ông không quen biết (không rõ lai lịch) đang đứng gần đó (cách khoảng 05m). Thấy vậy, T1 đi lại ngồi xuống bên cạnh đống lửa, còn L đi đến gặp người đàn ông và hỏi “Có bán ma túy không, cả H1 và Hồng phiến”, người đàn ông đó trả lời “Có, mua bao nhiêu”, Lưu nói “Mua một triệu năm trăm nghìn đồng tiền Hồng phiến và năm trăm nghìn đồng tiền Heroine”, người đàn ông đồng ý nên L lấy số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) trong người ra đưa cho người đàn ông đó, người này cầm tiền và nói Lưu đứng chờ và đi vào trong rừng, một lúc sau người này quay lại đưa cho L 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa 01 (một) gói nilon màu xanh, bên trong gói nilon màu xanh chứa nhiều viên nén màu hồng và 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng. Sau khi kiểm tra, biết là đã mua được ma túy nên L cầm ở tay và cùng T1 đi bộ xuống Chòi bỏ hoang trước đó và ngủ lại tại Chòi này (do trời tối không đi về được). Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày hôm sau 13/8/2025 sau khi ngủ dậy, Lưu cất dấu toàn bộ số ma túy đã mua được vào trong quần lót đang mặc trên người của mình, rồi điều khiển xe mô tô chở T1 đi về. Khi hai người đi về đến khu vực xóm T, xã M, tỉnh Nghệ An thì bị bắt quả tang, thu giữ bên trong quần lót đang mặc của L 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa 01 (một) gói nilon màu xanh, bên trong gói nilon màu xanh chứa nhiều viên nén màu hồng và 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng và cùng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37L2-468.75. Bị cáo bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 nhất trí với Cáo trạng của VKSND khu vực 10 - Nghệ An, truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1. Xử phạt bị cáo Quang Văn L từ 07 năm đến 07 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt Vi Thị Hồng T1 từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.

Vật chứng vụ án: - 17,02 gam (mười bảy phẩy không hai gam) ma túy loại Methamephetamine và 2,87 gam (hai phẩy tám mươi bảy gam) ma túy loại Heroine (sau khi đã lấy mẫu đưa đi giám định và không hoàn lại), 02 (hai) mảnh bao nilon màu trắng, 01 (một) mảnh bao nilon màu xanh và vỏ niêm phong vật chứng ban đầu, được niêm phong vào trong một phong bì thư Bưu điện viền xanh đỏ đề nghị tuyên tịch thu tiêu huỷ.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh biển kiểm soát 37L2-468.75, số khung RLHJA3921NY033511, số máy: JA39E2529748, chủ sở hữu là ông Quang Văn L1 (bố của Quang Văn L), ông L1 không biết L sử dụng xe để đi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, đã trả lại xe mô tô trên cho chủ sở hữu nên đề nghị miễn xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1. Do L và T1 không thuộc diện bị quản lý theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy, quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 tại khu vực bản Mường Lống, xã T, tỉnh Nghệ An (theo lời khai của L và T1), quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định có tội:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ Cơ quan Điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án,căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/8/2025, tại xóm T, xã M, tỉnh Nghệ An. Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1, đang có hành vi tàng trữ trái phép 18,01 gam (mười tám phẩy không một gam) ma tuý loại Methamephetamine và 3,34 gam ma tuý, loại Heroine thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận của bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, vật chứng được thu giữ, gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/8/2025. Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 13/8/2025. Tại bản Kết luận giám định số 353/KL-KTHS(Đ2-MT), ngày 18/8/2025, của Phòng K - Công an tỉnh N xác định:

Mẫu viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu M1), thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1, gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Số viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1, có khối lượng là 18,01 gam (mười tám phẩy không một gam).

Mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 vào ngày 13/8/2025 gửi tới giám định là ma túy, loại Heroine. Số chất bột màu trắng có khối lượng là 3,34 gam (ba phẩy ba mươi tư gam).

Hai loại ma tuý thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 là (Heroine) và (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 21,35 gam. Bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 mua hai loại ma tuý trên về nhằm mục đích để sử dụng. Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự, như Truy tố của VKSND khu vực 10 - Nghệ An là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần phân hóa vai trò của các bị cáo để xét xử các bị cáo đúng pháp luật: Bị cáo Quang Văn L là người khởi xướng, bỏ tiền ra và trực tiếp mua ma tuý nên bị cáo là người giữ vai trò chính, phải xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc. Bị cáo Vi Thị Hồng T1 là đồng phạm giữ vai giúp sức, nên cũng phải xử bị cáo mức án nghiêm tương xứng. Có xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho các bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1, vì các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

[4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 do không xác định được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”. Do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo đang bị tạm giam, trước khi phạm tội các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, nghiện chất ma tuý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án: Số ma tuý thu giữ của Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 sau khi đã lấy mẫu đưa đi giám định còn lại gồm: 17,02 gam (mười bảy phẩy không hai gam) ma túy loại Methamephetamine và 2,87 gam (hai phẩy tám mươi bảy gam) ma túy loại Heroine, 02 (hai) mảnh bao nilon màu trắng, 01 (một) mảnh bao nilon màu xanh và vỏ niêm phong vật chứng ban đầu, được niêm phong vào trong một phong bì thư Bưu điện viền xanh đỏ là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]Về án phí: Bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n khoản 2 đều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1.

Xử phạt: Bị cáo Quang Văn L 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ 14/8/2025.

Xử phạt: Bị cáo Vi Thị Hồng T1 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ 14 tháng 8 năm 2025.

Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 17,02 gam (mười bảy phẩy không hai gam) ma túy loại Methamephetamine và 2,87 gam (hai phẩy tám mươi bảy gam) ma túy loại Heroine; 02 (hai) mảnh bao nilon màu trắng, 01 (một) mảnh bao nilon màu xanh và vỏ niêm phong vật chứng ban đầu, được niêm phong vào trong một phong bì thư Bưu điện viền xanh đỏ.

Đặc điểm chi tiết vật chứng được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng, lập ngày 27/11/2025, giữa Công an tỉnh Nghệ An và Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Bị cáo Quang Văn L và Vi Thị Hồng T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 23/12/2025.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An, - Công an tỉnh Nghệ An, - VKSND khu vực 10 - Nghệ An, - THADS tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Quán Vi Tuấn