Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST.

Ngày: 29/12/2025.

V/v “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Quang Thanh

Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang
2. Ông Ngô Rạng Đông

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Trần Thị Hiền Phương - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 2 - An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – An Giang: Không tham gia.

Trong ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2 - An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 98/2025/TLST-HNGĐ, ngày 23/10/2025 về việc: “Xin ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/12/2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đào Văn H, sinh năm 1997 (vắng mặt)

Căn cước công dân số 031097003083 cấp ngày 07/10/2022

Địa chỉ: Thôn T, xã H, thành phố Hải Phòng

- Bị đơn: Chị Lâm Thị Thùy T, sinh năm 1998 (vắng mặt)

Căn cước công dân số 051198011338 cấp ngày 22/12/2021

Địa chỉ: Khu phố C D, đặc khu P, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai anh Đào Văn H trình bày:

Về hôn nhân: Anh H và chị Lâm Thị Thùy T tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, thành phố P vào năm 2023. Thời gian đầu chung sống, vợ chồng vui vẻ, hoà thuận, yêu thương và hạnh phúc. Thời gian gần đây, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung nên không còn chung sống. Do anh H không còn tình cảm với chị T, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Anh H yêu cầu Toà án giải quyết cho anh H được ly hôn với chị T.

Về con chung: Quá trình chung sống, anh H và chị T có một người con chung tên Đào Lâm Hoàng K, sinh ngày 15/10/2023. Anh H thống nhất giao cháu K cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), ông H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh H cam kết không nợ ai cũng không ai nợ hay vợ chồng. Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh H đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải đoàn tụ và xin xét xử vắng mặt.

Tại bản tự khai, bị đơn chị Lâm Thị Thùy T trình bày:

Chị T và anh Đào Văn H tự nguyện tìm hiểu, yêu thương, chung sống với nhau như vợ chồng và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, thành phố P vào năm 2023. Quá trình chung sống, vợ chồng vui vẻ hạnh phúc và có với nhau 01 người con chung tên Đào Lâm Hoàng K, sinh ngày 15/10/2023. Sau đó vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Do đó, chị T thống nhất ly hôn với anh H

Về con chung: Chị T thống nhất chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Đào Lâm Hoàng K, sinh ngày 15/10/2023 đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị T cam kết quá trình chung sống không nợ ai cũng không ai nợ anh chị nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị T đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải đoàn tụ và xin xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi thảo luận nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về thẩm quyền: Nguyên đơn anh Đào Văn H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn chị Lâm Thị Thùy T có địa chỉ tại khu phố C D, đặc khu P, tỉnh An Giang. Theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Luật số 85/2025/QH15 ngày 01/7/2025 của Quốc hội và Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án khu vực, quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 2 - An Giang.

Anh Đào Văn H và chị Lâm Thị Thùy T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H, chị T.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Văn H và chị Lâm Thị Thùy T yêu thương chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (Nay là Ủy ban nhân dân Đ, tỉnh An Giang). Đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, anh H và chị T thừa nhận vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc. Anh H và chị T đều yêu cầu Toà án không tiến hành hoà giải đoàn tụ vì có chung sống cũng không còn hạnh phúc nên yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, hôn nhân không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đào Văn H được ly hôn với chị Lâm Thị Thùy T.

[2.2] Về con chung: Anh Đào Văn H và chị Lâm Thị Thùy T thừa nhận quá trình chung sống có 01 người con chung tên Đào Lâm Hoàng K, sinh ngày 15/10/2023. Anh H và chị T thống nhất giao cháu K cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không cấp dưỡng nuôi con, chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh H có quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, anh H và chị T có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con.

[2.3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét.

[2.4] Về nợ chung: Anh H và chị T xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Anh Đào Văn H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật. Chị Lâm Thị Thùy T không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Áp dụng pháp luật:

• Căn cứ vào Điều 35 Luật số 85/2025/QH15 ngày 01/7/2025 của Quốc hội và Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội; Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
• Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
• Khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2/ Tuyên xử:

• Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đào Văn H được ly hôn với chị Lâm Thị Thùy T.
• Về con chung: Giao 01 con chung tên Đào Lâm Hoàng K, sinh ngày 15/10/2023 cho chị Lâm Thị Thùy T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh H không cấp dưỡng nuôi con.

Anh H có quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích chung của các con, anh H và chị T có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con.

• Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét.
• Về nợ chung: Anh H và chị T xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

3/ Về án phí: Anh Đào Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh H đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003707 ngày 09/10/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – An Giang, nay được khấu trừ tiền án phí, anh H đã nộp xong án phí. Chị Lâm Thị Thùy T không phải chịu án phí.

Án xử công khai, báo cho anh H và chị T biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú cuối cùng để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.