TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 320/2025/HSST

Ngày: 30/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đắc Tiến
Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Hà Nội tham gia phiên toà:
Ông Nguyễn Văn Điệp - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 263/HSST ngày 14/11/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2025/HSST ngày 16/12/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: PHÍ QUANG K, sinh năm 1988; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Tổ dân phố Đ, phường Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phí Nghi D (đã chết) và bà Đỗ Kim L, sinh năm 1963; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 31/07/2025, tạm giữ ngày 01/8/2025; tạm giam từ ngày 10/8/2025. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại giam S - Công an thành phố H.

(Bị cáo có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/7/2025, Phí Quang K có nhu cầu mua ma túy dạng thảo mộc “Tobaco” để sử dụng và bán lại cho người khác để kiếm lời. K sử dụng tài khoản Facebook "Surulu Endy” vào các hội nhóm mua bán ma túy "Tobaco” hỏi mua 500.000 đồng ma túy “Tobaco” và hẹn giao ma túy tại cuối đường V. Tối cùng ngày, K đến cuối đường V, phường T, TP. Hà Nội thì gặp 01 người đàn ông giao cho K 01 túi nilông kích thước khoảng (11,5x7,5) cm bên trong chứa nhiều sợi thảo mộc khô (K biết là ma túy T), K thanh toán trực tiếp 500.000 đồng cho người đàn ông này. Sau khi mua được ma túy “Tobaco”, K đi về nhà tại nhà số D ngách E ngõ D đường C, phường Đ, Thành phố Hà Nội rồi chia số ma túy “Tobaco” vào 03 túi nilong nhỏ kích thước khoảng (4x6) cm, số ma túy “Tobaco” còn lại K vẫn để trong túi nilông kích thước (11,5x7,5) cm để sử dụng hàng ngày và để bán cho khách.

Khoảng 13 giờ 00 ngày 31/7/2025, có tài khoản Facebook “Dunz Anz” nhắn tin, gọi điện đến tài khoản Facebook “Surulu Endy” của K hỏi mua 600.000 đồng ma túy “Tobaco”. K đồng ý và bảo trả thêm 50.000 đồng tiền công giao hàng, rồi hẹn nhau 15 giờ 00 phút cùng ngày giao ma túy tại khu vực số C ngõ A đường C, phường T, TP. Hà Nội. Sau đó, K mang 02 túi nilon ma túy “Tobaco” trong đó có 01 túi kích thước khoảng (11,5x7,5) cm và 01 túi kích thước (4x6) cm cất trong 02 túi áo ngực bên trái và bên phải đang mặc để đi giao cho khách. Đến khoảng 15 giờ, cùng ngày, K gặp Dương Hoàng D1 (sinh năm 1999; trú tại: phường Đ, TP . Hà Nội), K nhờ D1 chở bằng xe máy Honda Vission màu đỏ đen, biển kiểm soát: 29L5-29806 đi từ Đ đến ngõ A đường C, phường T, TP . Hà Nội. Khi đến nơi K bảo D1 kiếm quán nước ngồi đợi, khi nào về thì quay lại đón K. Sau đó, D1 đi uống nước còn K đi lang thang tại khu vực ngõ A đường C đợi khách để giao ma túy. Khi K đi đến khu vực trước cửa số nhà C ngõ A đường C thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện trong 02 túi áo ngực có chứa 02 túi nilon bên trong là ma túy “Tobaco” dạng sợi thảo mộc khô. Trong quá trình kiểm tra đối với Phí Quang K, Cơ quan Công an phát hiện 01 đối tượng bỏ chạy và làm rơi lại 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Samsung Galaxy A02 màu xanh. Tổ công tác Công an phường T tiến hành truy đuổi đối tượng chạy ra đường 32 hướng đi Đại học Công nghiệp nhưng không bắt giữ được. Cơ quan Công an đã thu giữ của K: 02 túi niông trong đó có 01 túi có kích thước (11,5x7,5) cm và 01 túi có kích thước (4x6) cm, bên trong đều chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại Sam Sung A03, màu đen (Đã qua sử dụng); 01 chiếc xe máy Honda Vission màu đỏ đen. Sau đó, Cơ quan Công an đã lập biên bản, thu giữ vật chứng và đưa K về trụ sở để làm việc.

Hồi 20 giờ 15 phút, ngày 31/7/2025, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố H khám xét chỗ ở của Phí Quang K tại số D ngách E ngõ D đường C, TDP Đ, phường Đ, TP . Hà Nội, thu giữ: 02 túi nilông màu trắng chứa thảo mộc khô, kích thước (4x6) cm.

Tại kết luận giám định số 4682/KL-KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng K1 - Công an T, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilông đều có ma túy loại MDMB- 4en-PINACA, ma túy loại MAMB-INACA và ma túy loại MDMB-BUTINACA, tổng khối lượng 14,390 gam./.”

Tại kết luận giám định số 4692/KL-KTHS ngày 10/8/2025 của Phòng K1 - Công an T, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilông đều có ma túy loại MAMB- INACA và ma túy loại MDMB-4en-PINACA, tổng khối lượng 6,915 gam./.”

Tại kết luận giám định số 7349/KL-KTHS ngày 02/10/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ C, kết luận: Hàm lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu 10,490 gam thảo mộc khô gửi giám định là 0,68%.

- Không xác định được hàm lượng chất ma túy MDMB-INACA và ma túy loại MDMB-BUTINACA trong mẫu gửi giám định do hiện tại Viện Khoa học hình sự không có mẫu chuẩn định lượng MDMB-INACA và ma túy loại MDMB- BUTINACA./."

Tại kết luận giám định số 7350/KL-KTHS ngày 02/10/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ C, kết luận: Hàm lượng trung bình chất ma túy MDMB-4en- PINACA trong mẫu gửi giám định là 0,58%.

- Viện khoa học hình sự chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB- INACA nên không xác định được hàm lượng MDMB-INACA trong mẫu gửi giám định./."

Biên bản kiểm tra điện thoại Sam Sung A03, màu đen thu giữ của Phí Quang K ngày 31/7/2025: Tại mục Messenger có nội dung tin nhắn với tài khoản “Dunz Anz” liên quan đến việc mua bán ma túy “Tobaco”. Biên bản kiểm tra điện thoại Sam Sung A02, màu xanh, không có sim trong điện thoại ngày 31/7/2025: Tại mục Messenger có nội dung tin nhắn liên quan đến việc mua bán ma túy “Tobaco”.

Phiếu trả lời xác minh xe Biển số X, ngày đăng ký 26/6/2018; Chủ xe: Phí Quang K; Địa chỉ: TDP Đ, C, B; Nhãn hiệu: Honda; Số loại: VISION, màu sơn: Đen Đỏ.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Phí Quang K đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị can (BL 102-134) phù hợp với lời khai của người liên quan (BL 140-146), lời khai của người chứng kiến (BL 147, 148) vật chứng thu giữ (BL 30, 35, 52, 54), Kết luận giám định (BL 76, 79, 83, 86) và các tài kiệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về đối tượng bán ma túy cho Phí Quang K do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Dương Hoàng D1: D1 không biết việc K đi bán ma túy, xét nghiệm nước tiểu D1 âm tính với ma túy nên không đề cập xử lý.

Đối với 01 điện thoại Sam Sung A03 màu đen; 01 chiếc xe máy Honda Vission màu đỏ đen thu giữ của Phí Quang K và 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A02 màu xanh, xác định có liên quan đến vụ án.

Bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 11/11/2025 của Viện kiển sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội truy tố Phí Quang K về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị: Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phí Quang K mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma tuý và 01 sim điện thoại đã thu giữ của bị cáo Phí Quang K; Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A02 màu xanh thu giữ của bị cáo Phí Quang K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03 màu đen; 01 xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu đỏ đen thu giữ của bị cáo Phí Quang K.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội đã truy tố, phù hợp vật chứng đã thu giữ được, lời khai của người làm chứng, phù hợp với Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 31/7/2025, tại khu vực trước nhà số C đường C, phường T, thành phố Hà Nội và tại số D ngách E ngõ D đường C, TDP Đ, phường Đ, TP. Hà Nội, Phí Quang K có hành vi cất giấu 21,305 gam đều có ma túy loại MDMB- 4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA, ma túy loại MDMB-BUTINACA với mục đích để bán cho khách thì bị Công an phường T phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phí Quang K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân, nên cần xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối của bị cáo, bị cáo chưa có tiền án tiền sự và lần đầu bị đưa ra xét xử để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về dân sự: không.

[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy và 01 sim điện thoại đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A02 màu xanh và 01 xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu đỏ đen, 01 biển kiểm soát đã thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. 1. Tuyên bố bị cáo Phí Quang K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".
   • - Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự;
   • - Căn cứ vào Điều 46, 47, Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
   • - Căn cứ vào Khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

   Xử phạt bị cáo Phí Quang K 40 (Bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/08/2025.

2. 2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3. 3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong số 7350/C09 (TT2), trên mép dán có hình dấu của Viện khoa học hình sự và các chữ ký, họ tên của Đinh Tiến D2, Lưu Mạnh H; 01 phong bì mặt trước có chữ : “BỘ CÔNG AN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ” niêm phong số 7349/C09 (TT2), trên mép dán có hình dấu của Viện khoa học hình sự và các chữ ký, họ tên của Đinh Tiến D2, Lưu Mạnh H; 01 sim điện thoại Viettel.
   • - Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A02 màu xanh, 01 xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu đỏ đen, và 01 biển kiểm soát thu giữ của bị cáo Phí Quang K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03 màu đen;

   Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 - Hà Nội theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 71 ngày 17/11/2025 và Biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 114 ngày 12/12/2025

4. 4. Về án phí: Bị cáo Phí Quang K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Khu vực 4 - Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND Tp Hà Nội. - Phòng THADS Khu vực 4 - Hà Nội. - Lưu hồ sơ, văn phòng TAND Khu vực 4 - Hà Nội.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Lê Thị Thảo