NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Mai Anh.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Thắng

Ông Vũ Anh Tuấn

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thẩm tra viên Toà án nhân dân khu vực 7 - Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 206/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 27-11-2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11-12-2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thùy L, sinh ngày 18-8-1986; số căn cước công dân: [...]; nơi cư trú: Số nhà G đường T, phường N, tỉnh Ninh Bình; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T, sinh ngày 13-8-1987; số căn cước công dân: [...]; nơi cư trú: Số nhà G đường T, phường N, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 06-11-2025 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là chị Nguyễn Thùy L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định (nay là phường N, tỉnh Ninh Bình) vào ngày 12-10-2009. Vợ chồng chung sống bình thường đến khoảng năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không quan tâm, không chăm sóc nhau. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Anh T.

Về nuôi con: Chị và anh Nguyễn Anh T có 02 con chung là Nguyễn Khánh V (giới tính: Nữ), sinh ngày 02-4-2010, căn cước công dân số [...] và Nguyễn Bảo Q (giới tính: nữ), sinh ngày 11-3-2013, căn cước công dân số [...]. Nếu ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Bảo Q cho chị trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Khánh V cho anh Nguyễn Anh T Trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn là anh Nguyễn Anh T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa án để viết bản tự khai; không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; không tham gia phiên tòa.

3. Tại Biên bản lấy ý kiến ngày 21-11-2025, cháu Nguyễn Khánh V là con chung của chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T trình bày nguyện vọng được bố trực tiếp nuôi dưỡng nếu bố mẹ ly hôn.

4. Tại Biên bản lấy ý kiến ngày 21-11-2025, cháu Nguyễn Bảo Q là con chung của chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T trình bày nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng nếu bố mẹ ly hôn.

5. Tại Biên bản thu thập chứng cứ ngày 11-11-2025, chính quyền địa phương nơi chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T đăng ký thường trú cung cấp: Chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T có đăng ký kết hôn và có 02 con chung là Nguyễn Khánh V và Nguyễn Bảo Q. Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chính quyền địa phương không biết. Hiện nay chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T không sống cùng nhau; chị L đã chuyển đi nơi khác sinh sống; đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

6. Tại Biên bản thu thập chứng cứ ngày 11-11-2025, Công an phường N, tỉnh Ninh Bình cung cấp: Anh Nguyễn Anh T có căn cước công dân số [...]; có đăng ký thường trú và hiện đang sinh sống tại số nhà G đường T, phường N, tỉnh Ninh Bình.

7. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử vụ án.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt không có lý do.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thùy L. Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thùy L vả anh Nguyễn Anh T.

Về nuôi con: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Khánh V cho anh Nguyễn Anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Nguyễn Bảo Q cho chị Nguyễn Thùy L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị L và anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung và không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận.

Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Chị Nguyễn Thùy L nộp 300.000 đồng trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22-9-2025 và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là chị Nguyễn Thùy L yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Anh T và giải quyết việc nuôi con chung giữa chị và anh Nguyễn Anh T, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng. Bị đơn là anh Nguyễn Anh T không có yêu cầu phản tố. Do vậy quan hệ tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa:

Bị đơn là anh Nguyễn Anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần 2; chị Nguyễn Thùy L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa Hội đồng xét xử xử vắng mặt nguyên đơn là chị Nguyễn Thùy L và bị đơn là anh Nguyễn Anh T.

[3] Về nội dung tranh chấp trong vụ án:

3.1. Về quan hệ hôn nhân:

Chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định (nay là phường N, tỉnh Ninh Bình) vào ngày 12-10-2009. Như vậy, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T là hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Anh T nhưng anh T không có quan điểm về việc giải quyết vụ án. Về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, chị Nguyễn Thùy L trình bày do vợ chồng không hòa hợp về tính cách, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Xét thấy hôn nhân giữa chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T không còn tồn tại trên thực tế, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thùy L: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

3.2. Về nuôi con

Chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T có 02 con chung là Nguyễn Khánh V (giới tính: Nữ), sinh ngày 02-4-2010 và Nguyễn Bảo Q (giới tính: nữ), sinh ngày 11-3-2013. Chị Nguyễn Thùy L đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Bảo Q cho chị trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Khánh V cho anh Nguyễn Anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Cháu Nguyễn Bảo Q có nguyện vọng được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn; cháu Nguyễn Khánh V có nguyện vọng được ở với bố nếu bố mẹ ly hôn để ổn định việc học tập. Anh Nguyễn Anh T không đến Tòa án để trình bày quan điểm. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Bảo Q cho chị Nguyễn Thùy L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; giao cháu Nguyễn Khánh V cho anh Nguyễn Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục sau khi vợ chồng ly hôn là phù hợp với quy định tại các Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Vì cháu Nguyễn Bảo Q đang ở với anh Nguyễn Anh T nên buộc anh Nguyễn Anh T giao cháu Nguyễn Bảo Q cho chị Nguyễn Thùy L để chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng:

Chị Nguyễn Thùy L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Án phí ly hôn sơ thẩm:

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV: Chị Nguyễn Thùy L là nguyên đơn nên phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thùy L đã nộp được khấu trừ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV;

1. Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T.

2. Về nuôi con:

Giao cháu Nguyễn Bảo Q (giới tính: Nữ), sinh ngày 11-3-2013, căn cước công dân số [...] cho chị Nguyễn Thùy L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Buộc anh Nguyễn Anh T giao cháu Nguyễn Bảo Q để chị Nguyễn Thùy L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục;

Giao cháu Nguyễn Khánh V (giới tính: Nữ), sinh ngày 02-4-2010, căn cước công dân số [...] cho anh Nguyễn Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Bên không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con chung.

5. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thùy L phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị Nguyễn Thùy L đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001894 ngày 17-10-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

6. Chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự: Chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Anh T có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.