NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHU VỰC 2- SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lường Tiến Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Thư ký phiên toà: Bà Lò Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Sơn La tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Máy - Kiểm sát viên.

Ngày 22/12/2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2-Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2025/TLST-HS ngày 25/11/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2023/QĐXXST-HS ngày 10/12/2025 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 18/3/2007 tại xã M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản L, xã M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kháng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn L, sinh năm: 1986 và bà Lò Thị U, sinh năm: 1988; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2025cho đến nay, có mặt.

* Bị hại: Anh Hoàng Văn K; Nơi cư trú: Bản Đ, xã Q, tỉnh Sơn La, có mặt.

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Cháu Hoàng Thế A; Sinh ngày: 01/7/2008; Nơi cư trú: Bản Đ, xã Q, tỉnh Sơn La, có mặt.

Người đại diện của cháu Hoàng Thế A: Anh Hoàng Văn B và chị Lò Thị P; Nơi cư trú: Bản Đ, xã Q, tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/8/2025 Hoàng Văn H đi từ nhà đến nhà anh Hoàng Văn K ở bản Đ, xã Q, tỉnh Sơn la chơi. Đến trưa ngày 20/8/2025 H sang nhà anh Lò Văn Đ ở bản Đ, xã Q, tỉnh Sơn La thì nhìn thấy anh Hoàng Văn K đi xe mô tô biển kiểm soát 26AK-020.83 nhãn hiệu HONDA WAVE A (chiếc xe máy này anh K mượn của cháu Hoàng Thế A để làm phương tiện đi lại) đi qua và để xe dưới gầm sàn nhà anh K. Hoàng Văn H quan sát thấy xe còn mới, có giá trị nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy. Đến tối sau khi ăn cơm uống rượu xong khoảng 22 giờ ngày 20/8/2025 H đi sang nhà anh K quan sát thấy anh K đã tắt điện đi ngủ, H mở cổng được buộc bằng sợi vải lén lút đi vào dưới gầm sàn nhà nhìn thấy xe mô tô biển kiểm soát 26AK-020.83 nhãn hiệu HONDA WAVE A thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe, H gạt chân chống rồi dắt xe ra ngoài nhà anh K khoảng 100m thì đề nổ máy đi về hướng trung tâm xã Q để tìm chỗ tiêu thụ. Do không biết chỗ tiêu thụ H đã đi lên lán nhà ông Hoàng Văn S để ngủ nhờ. H dựng chiếc xe máy ở cách xa nhà ông Sam. Khi H đi lên nhà ông S thì bị ông S tưởng là người trộm cắp nên đã tri hô người dân xung quanh thì H bỏ chạy, nghe tiếng hô, anh Hoàng Văn S1 ở gần đó đã chạy sang và cùng ông S đuổi theo H nhưng không kịp. Sau đó anh S1, ông S quay lại nhà lán thì phát hiện chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26AK-020.83 dựng ở ven đường, nghi là xe mô tô bị trộm cắp nên đã báo cho anh Quảng Văn T là Tổ phó tố An ninh cơ sở bản Đ đến giải quyết. Đến sáng ngày 22/8/2025 thì hành vi trộm cắp tài sản của H bị người dân phát hiện, H đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp.

Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, ngày 22/8/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ việc:

Hiện trường thứ nhất nơi Hoàng Văn H lấy trộm 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; số máyJA70E0765406; số khung RLHJA3939SY002561; biển kiểm soát 26AK - 020.83 xảy ra vụ việc được xác định tại khu vực dưới gầm sàn nhà anh Hoàng Văn K, sinh năm 1998, ở bản Đán Đăm, xã Q, tỉnh Sơn La.

Hiện trường thứ hai là nơi Hoàng Văn H để 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; số máy JA70E0765406; số khung RLHJA3939SY002561; biển kiểm soát 26AK - 020.83 sau khi trộm cắp được xác định là tại khu vực đường xuống bãi tập kết than (nay đã không còn hoạt động) thuộc địa phận bản Đán Đăm, xã Q, tỉnh Sơn La.

* Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; số máyJA70E0765406; số khung RLHJA3939SY002561; biển kiểm soát 26AK - 020.83 (kèm chìa khóa xe), xe đã qua sử dụng do Hoàng Thế A giao nộp.

Ngày 24/8/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra Quyết định Yêu cầu định giá tài sản số D588/YC gửi Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Sơn La, yêu cầu định giá đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; số máy JA70E0765406; số khung RLHJA3939SY002561; biển kiểm soát 26AK - 020.83.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 21/KL-HĐĐGTS ngày 08/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Sơn La kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; số máy JA70E0765406; số khung RLHJA3939SY002561; biển kiểm soát 26AK - 020.83; Xe đã qua sử dụng (đăng ký lần đầu ngày 15/5/2025) xác định trị giá là 17.000.000 đồng. Ngày 25/8/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã trao trả chiếc xe máy trên cho cháu Hoàng Thế A.

*Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Sau khi bị Lò Văn H chiếm đoạt tài sản thì bị hại anh Hoàng Văn K, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận được tài sản bị H chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-KV2 ngày 25/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Sơn La đã truy tố Hoàng Văn H về tội Trộm cắp tài sản theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, Hoàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 25/9/2025).

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về bồi thường dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc bị hại anh Hoàng Văn K; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án cháu Hoàng Thế A (đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) không có yêu cầu bị cáo Hoàng Văn H bồi thường gì khác.

Chấp nhận việc bị hại anh Hoàng Văn K; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án cháu Hoàng Thế A (đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La trao trả lại tài sản Hoàng Văn H chiếm đoạt là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; biển kiểm soát 26AK - 020.83.

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn H.

Tại phiên tòa bị hại Hoàng Văn K có ý kiến: Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Sơn La. Đề nghị Hội đồng xét xử, về hình phạt chính đề nghị xét xử theo đúng quy định của pháp luật. Về bồi thường dân sự: Tôi là bị hại tài sản tôi bị trộm cắp là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; biển kiểm soát 26AK - 020.83 là xe tôi mượn của Hoàng Thế A. Nay Hoàng Thế A (đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La trao trả lại chiếc xe máy này. Tôi không có yêu cầu đề nghị gì.

Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án cháu Hoàng Thế A (đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) đều có ý kiến: Ngày 25/8/2015 đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La trao trả lại tài sản Hoàng Văn H chiếm đoạt là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; biển kiểm soát 26AK - 020.83 và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hoàng Văn H: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nhất trí với ý kiến của bị hại, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Nay bị cáo đã nhận ra hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo hình phạt mức thấp nhất để bị cáo sớm được trở lại cộng đồng xã hội, trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Bị cáo xin miễn hình phạt bổ sung và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Bị cáo Hoàng Văn H thừa nhận ngày 20/8/2025 tại bản Đán Đăm, xã Q, tỉnh Sơn La đã lén lút trộm cắp tài sản 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; biển kiểm soát 26AK - 020.83 xe đã qua sử dụng của anh Hoàng Văn K (anh K mượn chiếc xe máy của cháu Hoàng Thế A và là người trực tiếp bị thiệt hại về tài sản) trị giá là 17.000.000 đồng.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Các bản tự khai của bị cáo; Biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.

Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 20/8/2025 tại bản Đán Đăm, xã Q, tỉnh Sơn La Hoàng Văn H đã lén lút trộm cắp tài sản chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; BKS 26AK - 020.83 xe đã qua sử dụng của anh Hoàng Văn K trị giá là 17.000.000 đồng đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của công dân, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo phạm tội lần đầu chưa có tiền án tiền sự.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

[6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại anh Hoàng Văn K; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án cháu Hoàng Thế A (đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La trao trả lại tài sản Hoàng Văn H chiếm đoạt là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; biển kiểm soát 26AK - 020.83. Anh Hoàng Văn K, cháu Hoàng Thế A (đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) không có yêu cầu bồi thường gì khác cần chấp nhận.

(Căn cứ vào Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự).

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về bồi thường dân sự và xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc bị hại anh Hoàng Văn K; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án cháu Hoàng Thế A (đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) không có yêu cầu bị cáo Hoàng Văn H bồi thường gì khác.

Chấp nhận việc bị hại anh Hoàng Văn K; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án cháu Hoàng Thế A (đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La trao trả lại tài sản Hoàng Văn H chiếm đoạt: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE A; màu sơn H - Trắng; biển kiểm soát 26AK - 020.83.

(Theo biên bản trả lại tài sản ngày 25/8/2015 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và cháu Hoàng Thế A).

3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn H.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Hoàng Văn H, bị hại anh Hoàng Văn K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Cháu Hoàng Tuấn Anh( đại diện theo pháp luật là anh Hoàng Văn B, chị Lò Thị P) được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.