NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Hưng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Vân

Bà Nguyễn Thị Thủy

- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 166/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lành Văn M, sinh ngày 14/9/2000 tại tỉnh Lạng Sơn; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Thôn B, xã N, tỉnh Lạng Sơn; Nơi ở: Tổ dân phố M, phường N, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Bố: Lành Văn Đ, sinh năm 1977; Mẹ: Vi Thị S, sinh năm 1978; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất.

Tiền án:

• + Bản án hình sự sơ thẩm số 22 ngày 31/5/2021 của Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
• + Bản án hình sự sơ thẩm số 61 ngày 31/10/2023 của Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Phạm tội thuộc trường hợp tái phạm; chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/12/2024, chưa được xoá án tích.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2025, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh B (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thân Hồng P, sinh năm 1976 (vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố M, phường N, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lành Văn M thuê phòng trọ của ông Thân Hồng P tại tổ dân phố M, phường N, tỉnh Bắc Ninh để ở . Khoảng 08 giờ ngày 01/8/2025, M điều khiển xe máy Honda Wave biển số 36H1- 120.69 đi đến khu vực phường P, tỉnh Bắc Ninh mua 1.000.000 đồng ma tuý loại Heroine của một người đàn ông không quen biết về sử dụng và bán kiếm lời. Sau đó, M đều khiển xe đem số ma tuý vừa mua đi về phòng trọ, sử dụng dao lam và nhíp chia một phần ma tuý thành 04 gói nhỏ được đựng trong 04 mảnh giấy bạc rồi cho số ma tuý này vào trong một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”, số ma tuý còn lại thì M cất giấu dưới gầm giường trong phòng trọ.

Một lúc sau, một người đàn ông không quen biết gọi đến hỏi mua 02 gói ma túy, mỗi gói giá 200.000 đồng và hẹn giao nhận ma tuý tại khu vực đường nội bộ khu công nghiệp V thì M đồng ý bán.

Khoảng 09 giờ cùng ngày, Lành Văn M mang theo 04 gói ma túy đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi điều khiển xe mô tô biển số 36H1 - 120.69 đi từ phòng trọ đến khu vực đường N khu công nghiệp V, phường T, tỉnh Bắc Ninh mục đích để bán cho người đàn ông đã đặt mua trước đó. Khi M dừng đỗ xe mô tô tại lòng đường chờ người mua thì bị Tổ công tác Đồn Công an Q phát hiện lập biên bản bắt quả tang, thu giữ số vật chứng gồm:

• - Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái lành Văn Minh 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong đựng 01 gói giấy ăn màu trắng được gấp kín, bên trong gói giấy có 04 gói giấy bạc được gấp kín, mỗi gói đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma tuý Heroine. Vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT1”.
• - Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Lành Văn M đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng hồng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT2”.
• - 01 xe mô tô Honda Wave, biển số 36H1-120.69.

Hồi 14 giờ cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp phòng trọ M thuê ở, thu giữ tại gầm giường 01 đĩa nhựa màu trắng, hình bầu dục, viền xung quanh có hoa văn màu xanh dương, bên trên có:

• - Nhiều mẩu chất cục bột màu trắng kích thước khác nhau được cho vào 01 túi nilon trong suốt, một đầu có rãnh khoá nhựa màu trắng, viền màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu “TV01”.
• - 01 mảnh giấy màu một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 mảnh nilon màu đen; 02 mảnh giấy bạc loại bọc thực phẩm gấp thành hình tam giác được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “TV02”.
• - 01 nhíp bằng kim loại màu vàng và 01 dao lam màu bạc, trên bề mặt in chữ “CROMA” được niêm phong trong phong bì ký hiệu “TV03”.
• - Đối với chiếc đĩa nhựa màu trắng, viền xung quanh có hoa văn màu xanh dương được niêm phong trong phong bì ký hiệu “TV04”;

Kết luận giám định số 1691/KL-KTHS ngày 06/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định có: Chất cục bột màu trắng đựng trong 04 (bốn) gói giấy bạc, được đựng trong 01 (một) gói giấy ăn màu trắng (tất cả được đựng trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”) là ma tuý, có tổng khối lượng 0,248 gam, loại Heroine.

Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “TV01” đã được niêm phong gửi giám định có: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lon trong suốt một đầu có rãnh khoá nhựa là ma tuý, có khối lượng 0,289 gam, loại Heroine.

Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “TV02” đã được niêm phong gửi giám định: Không tìm thấy chất ma tuý trên 01 mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 mảnh ni lon màu đen và 02 mẩu giấy bạc loại giấy bọc thực phẩm, được gấp lại thành hình tam giác.

Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “TV03” đã được niêm phong gửi giám định: Không tìm thấy chất ma tuý trên 01 nhíp kim loại màu vàng và 01 con dao lam màu bạc, trên bề mặt có chữ “CROMA”.

Trong 01 (một) túi ni lon trong suốt, một đầu có rãnh khoá nhựa, viền màu đỏ, ký hiệu “TV04” đã được niêm phong gửi giám định: Tìm thấy chất ma tuý, loại Heroin trên 01 đĩa nhựa màu trắng, hình bầu dục, viền ngoài có hoa văn màu xanh dương, không xác định được khối lượng.

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus thu giữ của Lành Văn M thấy trong thời gian từ 08 giờ 44 phút đến 09 giờ 02 phút ngày 01/8/2025 có 04 cuộc gọi đến từ số điện thoại 0899.608.235. Minh M khai đây là số điện thoại của người mua ma tuý gọi đến nhưng kết quả điều tra không làm rõ được người sử dụng số điện thoại này liên hệ với M đặt mua ma tuý là ai.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Lành Văn M ở khu vực phường P, tỉnh Bắc Ninh. M khai không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được người bán ma tuý.

Xe mô tô Honda Wave biển số 36H1 – 120.69 bị thu giữ là xe Minh mượn để đi lại, chủ sở hữu không biết việc M sử dụng để đi mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại Bản cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 29 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh đã truy tố Lành Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lành Văn M khai nhận diễn biến sự việc như bản Cáo trạng đã nêu, thừa nhận đã mua ma túy loại Heroine về nhà chia thành từng gói nhỏ để về vừa sử dụng và bán kiếm lời khi có người hỏi mua. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định ma túy, với tội danh, điểm, điều, khoản Viện kiểm sát truy tố.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Bị cáo không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Căn cứ điểm q khoản 2, khoản 6 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lành Văn M từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời gian tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam. Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 05 phong bì thư niêm phong ký hiệu “QT1”, “TV01”, “TV02”, “TV03”, “ TV04” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng hồng gắn sim số 0981.482.032.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp. Chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Trong hồ sơ vụ án, đã có lời khai thể hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ và không có yêu cầu gì, nên vắng mặt họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[3] Về tội danh:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ căn cứ xác định: Ngày 01/8/2025, Lành Văn M mua 01 gói ma tuý Heroine với giá 1.000.000 đồng của người không rõ lai lịch. M đem ma túy về nhà chia thành nhiều gói nhỏ mục đích vừa sử dụng và bán lại cho người khác. Sau đó, khi M đang mang ma túy đi bán thì bị bắt. Kết quả giám định xác định tổng khối lượng ma túy thu khi bắt quả tang và khám xét là 0,537 gam Heroine.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy nên đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án số 61/2023/HSST ngày 31/10/2023, Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/12/2024. Tuy nhiên, đến ngày 01/8/2025, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội mới khi chưa được xóa án tích do cố ý nên xác định lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm b, khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[5] Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã nhiều lần bị xét xử hình sự nhưng không lấy đó làm bài học, không chịu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, xác định không thể tự cải tạo được. Do đó, để trừng trị, giáo dục, răn đe bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự. Căn cứ mức độ, tính chất hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm, Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích vụ lợi, gia đình không thuộc hộ nghèo, cận nghèo nên cần phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật Hình sự như theo đề nghị của Viện kiểm sát.

[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:

05 phong bì thư niêm phong, dán kín hoàn lại sau giám định có chứa ma túy và một số vật dụng để chia ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng hồng gắn sim số 0981.482.032 là tài sản của bị cáo, sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[8] Vấn đề khác: Ông Thân Hồng P là chủ sở hữu phòng trọ cho bị cáo thuê để ở nhưng không biết việc bị cáo cất giấu ma túy tại phòng trọ nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với ông P là đúng quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[11] Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm q khoản 2, khoản 6 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lành Văn M 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2025. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 05 (năm) phong bì thư niêm phong ký hiệu “QT1", “TV01”, “TV02”, “TV03”, “TV04” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

   Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng hồng gắn sim số 0981.482.032.

   (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 52/QĐ-VKS ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản kèm theo ngày 01/12/2025).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
5. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.