Bản án số: 21/2026/HNGĐ-ST
Ngày 20/01/2026
V/v “ Xin ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Hà Thía.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Ngô Hoàng Bá;
2. Bà Đoàn Sơn Lâm.

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Mỹ Y – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Cần Thơ.

Đại diện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Lưu Quốc Phú - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 79/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 371/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 427/2025/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Hồng T – sinh năm 1988 (Có mặt).

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C – sinh năm 1983 (Vắng mặt lần 2).

Người có quyền, lợi ích được bảo vệ: Cháu Nguyễn Tấn P1 - sinh ngày 12/12/2012 (Yêu cầu xét xử vắng mặt).

Cùng địa chỉ: ấp P, xã T, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết trình bày như sau: Hôn nhân của bà và ông Nguyễn Văn C đến với nhau là do tự quen biết, tìm hiểu yêu thương nhau khoảng 01 năm thì tự nguyện tiến tới hôn nhân, tổ chức lễ cưới năm 2005, có đăng ký kết hôn ngày 14/11/2006 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (nay là Ủy ban nhân dân xã V, thành phố Cần Thơ.

Bà và ông C chung sống từ những ngày đầu đã không hạnh phúc, ông C có tính hay nhậu với bạn bè, khi về thì cãi vả với vợ, nếu bà tranh cãi lại thì ông C đập phá đồ dùng trong nhà và đánh bà. Ngoài ra, ông C có tính hay ghen vô cớ, bà có khuyên và giải thích nhiều lần nhưng ông C không thay đổi tính tình mà càng ngày càng nhiều hơn. Năm 2023 ông C nhậu về cãi vả và đánh bà, bà bỏ về nhà mẹ ruột sống, ông C đến nhà không có ý hàn gắn mà cãi vả và đập phá nhà mẹ vợ, ông C bị công an mời làm việc nhưng khi về vẫn không thay đổi. Bà và ông C sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, ông C thỉnh thoảng về nhà nhưng chỉ thăm con, nay bà không còn tình cảm và tin tưởng vào sự thay đổi của ông C nên bà xin ly hôn với ông C.

Về con chung: Quá trình chung sống bà và ông C có 02 con chung tên Nguyễn Thị Hồng T1, sinh ngày 19/5/2006 đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và Nguyễn Tấn P1, sinh ngày 12/12/2012; từ khi ly thân cháu P1 do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà xin nuôi cháu P1, bà không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, riêng và nợ: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Văn C mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ; không chấp hành giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án; đồng thời vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa.

Người có quyền, lợi ích được bảo vệ cháu P1 đã trình bày: Cháu là con chung của bà Huỳnh Thị Hồng T và ông Nguyễn Văn C. Cháu đã nghĩ học phụ giúp mẹ. Nguyên đơn xin ly hôn với bị đơn cháu không ý kiến vì ba mẹ thường xuyên cãi nhau. Cháu có nguyện vọng tiếp tục sống chung với nguyên đơn không yêu cầu gì đối với bị đơn.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa, người tiến hành tố tụng và các đương sự đều chấp hành tốt quy định của pháp luật. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà T được ly hôn với ông C. Về con chung, giao cháu P1 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ông C không phải cấp dưỡng nuôi con, riêng cháu T1 đã thành niên. Về tài sản chung, riêng và nợ không xem xét giải quyết do đương sự không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

[1] Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Hồng T xin ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Văn C thì đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân gia đình, căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025 thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 4 - Cần Thơ. Quá trình giải quyết vụ án bị đơn vắng mặt lần thứ 2 không lý do nên căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt bị đơn nêu trên.

[2] Về hôn nhân của bà T và ông C là hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông, bà là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Theo nguyên đơn trình bày nguyên nhân mâu thuẫn của ông, bà chủ yếu là bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung trong xây dựng hạnh phúc gia đình. Vợ, chồng thường xuyên cãi vả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và hôn nhân không còn hạnh phúc; điều này cũng phù hợp với biên bản xác minh Tòa án lập ngày 02/12/2025 Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà T được ly hôn với ông C là phù hợp.

[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, nguyên đơn và bị đơn có 02 con chung Nguyễn Thị Hồng T1, sinh ngày 19/5/2006 đã thành niên và Nguyễn Tấn P1, sinh ngày 12/12/2012. Khi ly hôn nguyên đơn yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu P1, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con, phù hợp với quy định pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của cháu P1 nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu P1 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ông C không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu T1 đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Đối với bị đơn nếu có yêu cầu chia tài sản chung, riêng và nợ thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[6] Lời phát biểu của kiểm sát viên về phần thủ tục tố tụng, cũng như đề xuất về nội dung giải quyết trong vụ án là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào các Điều 4, 5, 6, 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Các Điều 51, 54, 56, 69, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Hồng T được ly hôn với ông Nguyễn Văn C.
• - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tấn P1, sinh ngày 12/12/2012 cho bà Huỳnh Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu P1 đủ 18 tuổi, ông Nguyễn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Nguyễn Thị Hồng T1, sinh ngày 19/5/2006 đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên không xem xét giải quyết.
• Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho các đương sự, không ai được cản trở ông C thực hiện quyền này. Vì lợi ích con chung, nguyên đơn, bị đơn có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
• - Về tài sản chung, riêng và nợ: Không xem xét giải quyết.
• - Về án phí: Bà Huỳnh Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được chuyển từ số tiền tạm nộp án phí sang án phí đã nộp theo biên lai số 0004283 ngày 06/10/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ nên nguyên đơn không phải nộp thêm án phí.
• - Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.