TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 19/2026/HS-PT Ngày 22 - 01 - 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.

Các Thẩm phán: Ông Trịnh Xuân Miễn.
Bà Châu Minh Nguyệt.

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Khả Khiêm là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Quách Lý Hoàng Minh – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 202/2025/TLPT-HS ngày 26 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thanh D, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh D, sinh ngày 31 tháng 12 năm 1964 tại tỉnh Cà Mau. Căn cước công dân số 096064006663 cấp ngày 02/01/2025. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp B, xã S, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C; vợ tên Dương Tuyết N và 04 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Bị hại: Ông Lương Văn H, sinh năm 1984 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã S, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 16/5/2025, ông Nguyễn Văn T1 là cán bộ địa chính thuộc Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Đ, huyện T, tỉnh Cà Mau với ông Đinh Văn H1 là Trưởng khóm B, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau đến nhà ông Lương Văn H và ông Nguyễn Thanh D tại khóm B, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau nay là ấp B, xã S, tỉnh Cà Mau để tiến hành đo đạc, xác minh theo thủ tục hòa giải tranh chấp đất đai. Quá trình đo đạc, xác định ranh giới thửa đất để làm cơ sở hòa giải thì ông H và Nguyễn Thanh D phát sinh mâu thuẫn do xác định ranh giới không thống nhất dẫn đến cự cãi, xúc phạm nhau. Lúc này, Nguyễn Thanh D chụp lấy thùng nhựa màu cam định đánh ông H nhưng được ông H1 cản lại. Sau đó, Nguyễn Thanh D lấy một đoạn cây gỗ dài 39,5cm, ngang 04cm, một cạnh dày 1,5cm, cạnh còn lại dẹp cầm trên tay đánh nhiều cái trúng vào người của ông H gây thương tích. Khi ông H dùng tay đỡ và lùi ra ngoài lộ xi măng, cả hai câu vật té xuống lộ và được mọi người can ngăn. Ông H được gia đình đưa đến Bệnh viện M và Bệnh viện đa khoa Cà Mau điều trị thương tích đồng thời yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Thanh D.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 160/KLTTCT-TTPY ngày 27/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh C kết luận đối với Lương Văn H: 01 vết thương vùng trán trái, kích thước 0,8cm x 0,5cm, tỷ lệ 03%; 01 vết mặt sau đầu trên cẳng tay trái, kích thước 0,6cm x 0,2cm, tỷ lệ 01% là do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định là 4% . Đối với xương sườn số 4, 5, 6, 7 gãy cũ không tính tỷ lệ %.

Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Lương Văn H được nhận số tiền 10.000.000 đồng do bị cáo đã nộp khắc phục. Buộc bị cáo bồi thường tiếp cho bị hại Lương Văn H số tiền 11.387.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm chịu lãi suất chậm thi hành án, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 06/10/2025, bị cáo Nguyễn Thanh D có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 15/12/2025, bị cáo bồi thường cho bị hại 11.387.000 đồng đủ số tiền bồi thường còn lại theo bản án sơ thẩm đã quyết định tại Thi hành án dân sự tỉnh C.

Tại phiên tòa, bị cáo yêu cầu xin hưởng án treo hoặc giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại ông Lương Văn H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vụ án theo quy định.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 25/9/2025 của Toà án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo thực hiện trong thời hạn luật định, đủ điều kiện để xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội theo bản án sơ thẩm xét xử. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại giai đoạn sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm xảy ra vụ việc và kết quả giám định đối với thương tích của bị hại cùng vật chứng thu được tại hiện trường vụ án. Từ đó, đủ cơ sở xác định vào khoảng 10 giờ ngày 16/5/2025 tại khóm B, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau nay là ấp B, xã S, tỉnh Cà Mau bị cáo đã có hành vi dùng đoạn cây gỗ là loại hung khí nguy hiểm đánh vào người của ông Lương Văn H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định là 4%. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau xét xử bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại giai đoạn sơ thẩm bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại với số tiền 10.000.000 đồng nên cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.

Tuy nhiên, tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại chỉ có 4% và sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã bồi thường 11.387.000 đồng đủ số tiền còn lại cho phía bị hại theo bản án sơ thẩm đã xét xử. Do có thêm tình tiết bồi thường đủ số tiền còn lại cho bị hại tại giai đoạn phúc thẩm và xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và đủ căn cứ áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nên không chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát sát đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm mà cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm d, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Đối với số tiền 11.387.000 đồng bị cáo bồi thường ở giai đoạn phúc thẩm phía bị hại được nhận tại cơ quan thi hành án.

Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh D.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 25/9/2025 của Toà án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau về hình phạt.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 1 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm d, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ông Lương Văn H được nhận số tiền 11.387.000 đồng do bị cáo bồi thường tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

Bị cáo Nguyễn Thanh D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Cơ quan THA hình sự tỉnh Cà Mau; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau; - VKSND khu vực 3 – Cà Mau; - TAND khu vực 3 – Cà Mau; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Phòng THADS Khu vực 3 – Cà Mau; - Lưu hồ sơ vụ án; THS;VT (TANDTCM).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thanh Hải