NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đặng Văn Quyết

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Chung; Bà Nguyễn Thị Minh Thu

Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Thân Thanh H - Kiểm sát viên.

Ngày 22/01/2026 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 226/TLPT-HS ngày 18 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Lê Đức Đ do có kháng cáo của bị cáo Lê Đức Đ, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị G đối với bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HSST ngày 26/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh.

- Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Lê Đức Đ, sinh năm 1964; HKTT: Thôn H, xã C, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; bố đẻ Lê Đức N và mẹ đẻ Nguyễn Thị P; gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ tư; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1992; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo hiện tại ngoại – Có mặt;

* Bị cáo không có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Khắc C - sinh năm 1992. ( Có amwtj)

Nơi thường trú: Thôn H, xã C, tỉnh Bắc Ninh.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo:

Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1967 ( Có mặt)

Nơi thường trú: Thôn H, xã C, tỉnh Bắc Ninh.

* Người đại diện theo ủy quyền của bà G: Ông Trần Văn K, sinh năm 1956

Nơi thường trú: Thôn H, xã C, tỉnh Bắc Ninh. ( Có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo:

- Anh Nguyễn Khắc H1, sinh năm 1990 ( Có mặt)

- Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1973 ( Có mặt)

Đều địa chỉ: Thôn H, xã C, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bực tức về việc bà Nguyễn Thị G thường xuyên đứng ở đường gần cổng nhà bố mẹ đẻ của mình chửi bới, nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/10/2024, Nguyễn Khắc C đã gọi điện thoại cho anh Nguyễn Khắc H1 (là anh ruột) đến nhà bà G nói chuyện. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, C điều khiển xe mô tô chở anh H1 đi đến trước cổng nhà bà G ở thôn H, xã C. Khi đến nơi C và anh H1 đứng ở cổng thì nhìn thấy Lê Đức Đ (là chồng bà G) cùng một số người đang ngồi ở sân nhà bà G. Tại đây, anh H1 đứng trước cổng chửi bà G, bà G đứng ở trong sân có lời qua tiếng lại với anh H1. Sau đó, C đi vào trong sân nhà bà G, thì Đ đi ra dùng tay phải túm cổ áo phía trước C rồi đóng cổng lại. Lúc này, C yêu cầu Đều mở cổng ra nhưng Đ không mở và vẫn dùng tay túm cổ áo C bảo “Mày vào nhà tao làm gì?” thì C dùng tay phải túm lại cổ áo ngực Đều và dùng tay trái mở cửa cổng ra. Thấy C định mở cổng, bà G đi đến cầm khóa cổng đang móc ở cổng đứng đối diện vụt về phía người Chính nhưng không trúng. Chính và Đ vẫn tiếp tục túm cổ áo nhau, thì anh H1 đứng ngoài mở được cửa cổng rồi kéo C ra ngoài đường, do Đều vẫn đang túm áo C nên đã bị ngã chống hai đầu gối xuống nền sân. Sau khi ra khỏi cổng nhà Đ, C và Đ vẫn giằng co, đu đẩy và có lời qua tiếng lại thách thức nhau. Sau đó, Đ chạy vào phía trong cổng nhà, tay phải cầm theo một cái gậy gỗ (dài khoảng hơn 1m, hình trụ vuông, kích thước khoảng 02x02cm) và một con dao xây chát nhà (chuôi bằng gỗ lưỡi bằng kim loại) ra chửi bới đuổi theo C và anh H1 nhưng được bà G kéo, can ngăn lại nhiều lần thì C và anh H1 bỏ chạy ra xa cách cổng nhà Đều khoảng 10m. Đều tiếp tục vào trong cổng tay phải cầm một cái liềm (bằng kim loại, có cán dài khoảng 50cm hình trụ tròn, đường kính cán khoảng 02cm) đuổi về phía C và anh H1. Quá trình đuổi đánh nhau Đều và C và anh H1 vẫn chửi nhau thì ông Đỗ Văn G1, sinh năm 1971 (là người ở cùng thôn) căn ngăn và bảo C đi về, nhưng C vẫn quay lại đứng chửi nhau với Đ. Sau đó, Đ cầm liềm đuổi về phía C và anh H1 chạy về hướng cầu H được khoảng 05-10m thì C nhặt 02 viên gạch vỡ ở sườn đường rồi quay lại ném 01 viên gạch ở tay phải về phía Đều đang đuổi phía sau nhưng không trúng. Khi thấy C ném gạch thì Đ dừng lại, bà G kéo Đ về nhà. Chính tiếp tục quay lại, tay cầm viên gạch còn lại và đứng chửi bà G và Đ. Thấy vậy, Đ tiếp tục cầm liềm đuổi về phía C và anh H1 nên C và anh H1 bỏ chạy thẳng về nhà, đang trên đường về C vứt viên gạch còn lại ở sườn đê.

Sau khi sự việc xảy ra, bà Nguyễn Thị M đến cổng nhà bà G chửi bới nhau qua lại với bà G, bà M dùng tay bên phải đấm vào vùng mặt bên trái của bà G, bà G cũng lao vào giằng co với bà M thì bị va vào chiếc xe đạp dựng chân trống cạnh đó khiến bà G bị ngã xuống đường bê tông. Hai bên vẫn tiếp tục xông vào dùng tay kéo, ru đẩy nhau, bà M tiếp tục dùng tay đấm khoảng 02 cái trúng về phía vùng mặt của bà G, bà G cũng dùng tay đấm trúng lại bà M 01 cái vào má bên phải bà M thì được mọi người can ngăn nên bà M và bà G đều đi về nhà.

* Khám nghiệm hiện trường:

- Hiện trường chung nơi xảy ra vụ việc xô xát, đánh nhau xảy ra tại sân gia đình Lê Đức Đ ở thôn H, xã C, tỉnh Bắc Ninh và ngoài đường gom bê tông chân đê sông Đ trước nhà Đ thuộc địa phận thôn H, xã C, tỉnh Bắc Ninh.

* Trưng cầu giám định:

Tại Bản kết luận giám định số 02/KLTTCT-PYQG ngày 13/12/2024 của V kết luận: “Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/08/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Đức Đ tại thời điểm giám định là 07%, theo phương pháp cộng tại Thông tư; Cơ chế gây thương tích: Do tác động mài trượt trực tiếp với vật tày diện tương đối phẳng gây nên; Do không có mẫu vật (viên gạch vỡ) gửi giám định để nghiên cứu, so sánh, đối chiếu với vết thương nên không có cơ sở để trả lời với vết thương mù bàn chân phải.”

Tại Bản kết luận giám định số 02/KLTTCT-PYQG ngày 13/12/2024 của V kết luận: “Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/08/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị G tại thời điểm giám định là 0%; Cơ chế: Do vật tày tác động trực tiếp gây ra.”

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Đức Đ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị G nộp theo đúng các quy định của pháp luật nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp cần được chấp nhận để xem xét.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Từ những chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Khắc C, cùng với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định thương tích, kết luận giám định video, lời khai của những người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có đủ căn cứ để xác định: Do mâu thuẫn bột phát, vào chiều tối ngày 29/10/2024, giữa Nguyễn Khắc H1, bị cáo Nguyễn Khắc C, và vợ chồng bà Nguyễn Thị G gồm bà G và bị cáo Lê Đức Đ đã xảy ra xô xát. Quá trình xảy ra sự việc, các bên đã có hành vi chửi bới, giằng co, sử dụng hung khí như gậy, liềm, gạch để truy đuổi, tấn công, gây mất an ninh trật tự tại khu vực cổng nhà ông Đ và lan ra đường bê tông ven đê – là nơi công cộng, nhiều người dân qua lại. Hành vi này đã trực tiếp xâm phạm đến quan hệ pháp luật được Nhà nước bảo vệ về an ninh, trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương. Cụ thể, bị cáo Đ có hành vi dùng 01 gậy gỗ và một con dao xây chát nhà chửi bới, đuổi theo bị cáo C; khi bị cáo C bỏ chạy ra xa cách cổng nhà Đ khoảng 10m, Đ tiếp tục cầm một cái liềm bằng kim loại đuổi về phía C. Chính bỏ chạy ra xa khoảng 15m thì nhặt 02 viên gạch vỡ ở sườn đường, cầm ở hai tay chửi bới, thách thức Đều. Quá trình Đ và C dùng hung khí đuổi đánh, chửi nhau kéo dài khoảng gần 15 phút, trên đoạn đường dài khoảng 20 mét.

[4] Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HSST ngày 26/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh đã xét xử bị cáo Lê Đức Đ về tội “ Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đức Đ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị G. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HSST ngày 26/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê Đức Đ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Gây rối trật tự công cộng". Thời gian thử thách là 52 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/9/2025.

Giao bị cáo cho UBND xã C, tỉnh Bắc Ninh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Đức Đ, bà Nguyễn Thị G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

11