TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- NINH BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:146/2025/HS-ST

Ngày 26/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Việt Thanh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Lợi – Bà Tống Kim Phượng

Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Linh Chi - Thư ký viên chính Toà án nhân dân Khu vực 1- tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1- tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:123/2025/HS-ST ngày 04/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2025/QĐXXST-HS ngày 12/12/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Huy Thắng, sinh năm: 1982, tại Ninh Bình. Nơi cư trú: Số nhà 155, đường Hải Thượng Lãn Ông, phố Bắc Thành, phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa lớp: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Huy Tưởng và con bà: Đoàn Thị Miến; Vợ, con: chưa có

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• Ngày 23/6/2017, Công an xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính số 52 xử phạt tiền 500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.
• Ngày 20/8/2017, Công an phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính số 61 xử phạt tiền 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.
• Ngày 10/9/2018, Công an phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37 xử phạt tiền 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
• Ngày 25/3/2020, Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định số 06/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 11/8/2025 đến ngày 20/8/2025 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.

Người làm chứng:

• Anh Vũ Chiến Thắng, sinh năm: 1995. Vắng mặt
• Ông Phạm Hồng Ninh, sinh năm: 1958. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Phạm Huy Thắng là người nghiện ma tuý. Khoảng 21 giờ ngày 09/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma tuý đá, bị cáo thuê xe taxi từ nhà đến khu vực đầu cầu Non Nước thuộc xã Ý Yên, tỉnh Ninh Bình để mua ma tuý. Tại đây, bị cáo gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý đá, bị cáo mang về nhà lấy một ít ra sử dụng, số ma tuý đá còn lại bị cáo cất giấu ở phòng ngủ của mình. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 11/8/2025, bị cáo Phạm Huy Thắng cầm số ma tuý đá còn lại đi ăn đêm. Sau đó, bị cáo đi đến nhà của Dương Văn Quang để ngủ nhờ. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi Phạm Huy Thắng đang ngủ thì có anh Vũ Chiến Thắng là bạn của Phạm Huy Thắng và Quang đến gọi cửa để lấy điện thoại bỏ quên tại nhà Quang. Thấy vậy, Phạm Huy Thắng đi ra ngoài cầm chùm chìa khoá mà Quang để trên mặt bàn phòng khách đưa cho Vũ Chiến Thắng để mở cửa. Khi Vũ Chiến Thắng mở cửa đi vào trong nhà thì tổ công tác công an phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tiến hành kiểm tra cư trú, thấy vậy bị cáo Phạm Huy Thắng đã tự giác lấy từ bên trong túi quần phía trước đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đó là ma tuý đá mua về với mục đích để sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ của Phạm Huy Thắng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh ngọc, lắp sim điện thoại số 0988429016.

Tổ công tác kiểm tra phòng ngủ phía ngoài tầng 2 bên phải cầu thang hướng từ dưới lên trên có Dương Văn Quang ở trong phòng, phát hiện tại vị trí sập gỗ kê cạnh giường ngủ có 01 đĩa sứ màu trắng hình bầu dục, bên trên mặt đĩa có chất bột màu trắng có khối lượng là 0,1863 gam ma túy Ketamine, Quang khai nhận số ma túy này Quang sử dụng tối ngày 10/8/2025 chưa hết. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Dương Văn Quang, thu giữ thêm 23,598 gam ma tuý Ketamine do Quang cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân và một số vật chứng khác; thu giữ của Vũ Chiến Thắng 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã tách phần tài liệu, vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của Dương Văn Quang đồng thời ra Quyết định khởi tố vụ án số 201, Quyết định khởi tố bị can số 461 ngày 20/8/2025 đối với Dương Văn Quang về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trong vụ án khác.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình tiến hành xét nghiệm ma túy với Vũ Chiến Thắng, kết quả Vũ Chiến Thắng dương tính với ma túy Methamphetamine, Ketamine và Amphetamine. Vũ Chiến Thắng khai nhận ngày 09/8/2025 có sử dụng ma tuý đá tại nhà của mình. Ma túy này Vũ Chiến Thắng mua của một người đàn ông không quen biết bên khu vực đầu cầu Non Nước thuộc xã Ý Yên, tỉnh Ninh Bình.

Tiến hành cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Huy Thắng có khối lượng là 0,6816 gam ký hiệu Q1 gửi đi giám định để xác định khối lượng chất ma tuý, loại ma tuý.

Tại bản kết luận giám định số 502/KL-KTHS ngày 18/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu Q1 có khối lượng 0,6816 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma tuý có số thứ tự 247 thuộc bảng Danh mục IIC Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định gồm mẫu ký hiệu Q1 còn lại có khối lượng 0,6226 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xanh ngọc, lắp sim điện thoại số 0988429016 thu giữ của Phạm Huy Thắng, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Thắng, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại chiếc điện thoại trên cho cho ông Phạm Huy Tưởng, sinh năm 1952, trú tại phố Bắc Thành, phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình (bố đẻ của Thắng) - là người được Thắng ủy quyền để nhận lại tài sản.

Đối với chất tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu Q1 có khối lượng 0,6226 gam là ma túy, loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong ban đầu thu giữ của Phạm Huy Thắng được chuyển đến Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình quản lý.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS-KV1 ngày 03/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Huy Thắng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Huy Thắng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Ninh Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Phạm Huy Thắng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Huy Thắng từ 3 năm 3 tháng tù đến 3 năm 9 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/08/2025.

Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số mẫu vật hoàn trả sau giám định trong phong bì số 520/KL-KTHS ký hiệu: Q1 có trọng lượng là 0,6226g là ma tuý Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì kí hiệu A1 niêm phong túi gói của chất bột mầu trắng, phong bì niêm phong ban đầu của bị cáo Phạm Huy Thắng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Đối với các tài sản khác đã thu giữ, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã xử lý do không liên quan đến vụ án.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Huy Thắng không có ý kiến gì với Bản kết luận giám định; Kết luận điều tra; Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Ninh Bình; lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà bị cáo Phạm Huy Thắng thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Như vậy đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 11/8/2025, tại số nhà 09, ngõ 137, đường Nguyễn Văn Cừ, phố Vạn Xuân 1, phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Phạm Huy Thắng có hành vi cất 0,6816 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Phạm Huy Thắng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, là một trong những nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội, phát sinh các tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn sử dụng. Hội đồng xét xử thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.

Khi lượng mức hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngay khi bị bắt bị cáo tự giác móc gói ma tuý đang cất dấu trong người và có đơn đầu thú; gia đình bị cáo có ông nội là lão thành cách mạng, bố đẻ bị cáo được tặng Huy chương chiến sỹ vẻ vang là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng những tình tiết giảm nhẹ nói trên để giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài cho bản thân mà vẫn tiếp tục rấn thân phạm tội, không từ bỏ được ma tuý. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt, tương xứng với tính chất mức độ của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy không có mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2] Các vấn đề khác:

• Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Phạm Huy Thắng khai nhận mua ma tuý đá của một người đàn ông không quen biết, khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ cụ thể) tại khu vực đầu cầu Non Nước thuộc xã Ý Yên, tỉnh Ninh Bình, do vậy không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.
• Vật chứng của vụ án: Đối với chất tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu Q1 có khối lượng 0,6226 gam là Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong ban đầu thu giữ của Phạm Huy Thắng là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.
• Về tài sản đã thu giữ: Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại số tài sản đã thu giữ do không liên quan đến vụ án là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Dương Văn Quang, quá trình điều tra xác định Vũ Chiến Thắng và Phạm Huy Thắng không biết và không liên quan do đó không vi phạm.
• Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Phạm Huy Thắng, quá trình điều tra xác định Vũ Chiến Thắng và Dương Văn Quang không biết và không liên quan do đó không vi phạm.

Đối với việc Phạm Huy Thắng khai nhận sử dụng ma túy ngày 09/8/2025 tại nhà mình và Vũ Chiến Thắng khai nhận sử dụng ma túy ngày 11/8/2025 tại nhà mình. Bản thân Phạm Huy Thắng và Vũ Chiến Thắng không trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; không trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; không trong thời hạn 02 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; không trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021. Do vậy hành vi nêu trên của Phạm Huy Thắng và Vũ Chiến Thắng không cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Ngày 23/9/2025 Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Chiến Thắng thời hạn 21 tháng.

Đối với người lái xe taxi chở Phạm Huy Thắng đi mua ma túy, bị cáo khai nhận không nhớ biển số xe taxi, khi người lái xe taxi chở Thắng đến khu vực đầu cầu Non Nước thuộc xã Ý Yên, tỉnh Ninh Bình thì bị cáo xuống xe đi bộ đến chỗ người bán ma túy để mua nên người lái xe taxi không biết việc bị cáo mua ma túy, do vậy không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

[3] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Ninh Bình, Kiểm sát viên trọng quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện công khai, hợp pháp đúng Pháp luật.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Huy Thắng phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ".

Xử phạt: Bị cáo Phạm Huy Thắng 03 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (11/08/2025).

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: chất tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu Q1 có khối lượng 0,6226 gam là ma túy, loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu.

Vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 11 năm 2025 giữa Công an tỉnh Ninh Bình và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1- Ninh Bình.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Huy Thắng phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận : - TAND Tỉnh Ninh Bình; - VKSNDKhu vực 1- Ninh Bình; - Phòng THADS Khu vực 1- Ninh Bình; - Công an tỉnh Ninh Bình; - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình; - THA hình sự - Bị cáo; - Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Trịnh Việt Thanh