TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc ----------
Bản án số: 139/2026/HSST Ngày: 26/01/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Đình Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bỉnh Thái

Bà Nguyễn Thị Chung

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 149/2026/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2026/QĐXXST-HS ngày 15/01/2026, đối với:

- Bị cáo: Đặng Công O, sinh năm 1998.

HKTT: Thôn C, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; Học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Con ông Đặng Công C và bà Nguyễn Thị H; Có vợ là Vy Thị Hồng N (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Ngày 28/01/2015, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ngày 26/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du ra quyết định đình chỉ vụ án, quyết định đình chỉ bị can vì lý do người bị hại từ chối giám định thương tích và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị can.

Tại Bản án số 02/2021/HS-ST ngày 27/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử 08 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngày 01/4/2022 ra trại, chấp hành xong toàn bộ bản án.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/11/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam T – Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B. (Có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Đặng Công V, sinh năm 1967, trú tại: Thôn C, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 2 giờ ngày 29/10/2025, sau khi đi chơi, Đặng Công O đi về nhà ở thôn C để thay quần áo. Sau khi thay quần áo xong, O nảy sinh ý định đi tìm tài sản sơ hở trong quản lý thì trộm cắp. Khi đi đến trước cửa nhà ông Đặng Công V ở thôn C, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh, quan sát thấy cửa chính mở nên O trèo qua bờ tường của gia đình ông V để vào trong sân rồi đi vào phòng khách để tìm kiếm tài sản nhưng không phát hiện đồ đạc, tài sản gì có giá trị nên tiếp tục đi vào phòng ngủ của ông V cạnh cầu thang tầng 1. Tại đây, ông V đang ngủ nên O đi về phía đầu giường kiểm tra thì phát hiện chiếc điện thoại di động Iphone 8Plus màu đen của ông V đang cắm sạc, O rút sạc và cầm chiếc điện thoại đút vào trong túi quần phía trước bên trái của O đang mặc rồi đi ra phòng khách tiếp tục tìm kiếm tài sản có giá trị để trộm cắp. Sau đó, O lấy 01 chùm chìa khóa đi ra sân mở cốp chiếc xe mô tô đang dựng ở sân kiểm tra nhưng không mở được nên quay vào lấy 01 chùm chìa khóa khác ra để mở cốp xe. Sau khi mở được cốp xe, kiểm tra không có đồ vật, tài sản gì nên O mang chìa khóa để lại vị trí cũ rồi trèo tường đi về phòng trọ tại khu P, phường T, tỉnh Bắc Ninh cất giấu chiếc điện thoại vừa trộm cắp được tại phòng trọ. Qua kiểm tra nước tiểu xác định O dương tính với ma túy Methamphetamine. O khai sử dụng ma túy một mình tại khu đất trống ở xã Đ vào ngày 3/11/2025, nguồn gốc số ma túy O sử dụng là do O mua của một người đàn ông lạ mặt với giá 300.000đ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 11/KL-ĐGTS ngày 04/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND xã Đ kết luận: “Điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 8plus, màu đen, dung lượng 64GB, số Imei 356775087426950 có giá 2.500.000₫”.

* Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Ngày 23/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã trả 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8plus cho ông V. Sau khi nhận tài sản, không ai có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 89/CT-VKSQV ngày 10/01/2026 của VKSND khu vực 8 – Bắc Ninh đã truy tố Đặng Công O về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo O thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên đồng thời ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và hứa sẽ cải tạo tốt, không tái phạm.

Người bị hại là ông Đặng Công V vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin vắng mặt, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo O và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:

• - Tuyên bố bị cáo Đặng Công O phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
• - Xử phạt bị cáo Đặng Công O từ .......... tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 04/11/2025.
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo O.
• - Bị cáo O phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo O không tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai bị hại, người liên quan, người chứng kiến, xác định hiện trường vụ án, trưng cầu định giá, xác minh lý lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.

Bị hại vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời cũng đã có đầy đủ quan điểm liên quan đến quyền lợi của mình nên không ảnh hưởng đến việc xét xử.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Công O tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 02 giờ ngày 29/10/2025 tại nhà của ông Đặng Công V ở thôn C, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh, Đặng Công O đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus, màu đen của ông V có giá trị 2.500.000đ. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Đặng Công V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng của VKSND khu vực 8 – Bắc Ninh đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo có nhân thân xấu như đã nêu tại phần lý lịch nêu trên nhưng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo O thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được ông V có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo O không có nghề nghiệp, không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì như đã nêu trên nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[7] Ngoài ra, liên quan đến vụ án còn có:

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của O, xác minh tại Công an xã Đ, O không thuộc diện đối tượng thuộc trường hợp theo Điều 256a Bộ luật Hình sự do vậy ngày 29/12/2025, Công an xã Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho O: O khai không biết tên, tuổi địa chỉ, chỉ dựa vào lời khai của O chưa có đủ căn cứ để xác định được con người cụ thể. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo O phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Công O phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt bị cáo Đặng Công O 08 (T) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 04/11/2025.
4. Tạm giam Đặng Công O 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
5. Bị cáo Đặng Công O phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kết từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND KV 8 - BN; - Công an tỉnh Bắc Ninh; - THADS tỉnh Bắc Ninh; - Cơ sở giam giữ; - Bị cáo; bị hại; - Lưu HS, VT;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Đình Công