TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 128/2025/HS-ST Ngày: 29/12/2025

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hải Yến.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Dương Thị Thúy Vinh.
2. Bà Nguyễn Thị Thơ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Tạ Minh Hảo - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Kha Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1978; tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm T, xã T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Kha Văn T; Con bà: Cao Thị N; Vợ: Lang Thị C; Con: Có 03 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đầu thú bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/07/2025 đến ngày 24/07/2025. Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Chị Thái Thị S, sinh năm 1984; Địa chỉ: K, phường V, tỉnh Nghệ An. (Đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của chị Thái Thị S là ông Phạm Thanh B, sinh năm 1982. Địa chỉ: K, xã H, tỉnh Nghệ An.

- Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Thanh B gồm: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1997 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1997; Địa chỉ liên lạc: Số H, đường N, khối A, phường Q, thành phố V là phường V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Thái Văn T1, sinh năm 1982; Địa chỉ: Xóm V, xã V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị T2, sinh năm 1990; Địa chỉ: Xóm N, xã H, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 35 phút, ngày 17/7/2025, Kha Văn H có giấy phép lái xe số 400138051653, hạng FC do Sở G (cũ) cấp ngày 13/01/2023, điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 37H-053.27 đi trên đường N, theo chiều hướng từ đường T đi đường M. Khi đi đến trước số nhà C, đường N, thuộc khối A, phường V, tỉnh Nghệ An do H thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn đối với xe phía trước cùng làn đường nên xe ô tô biển số 37H-053.27 do H điều khiển va chạm vào mô tô biển số 37N1-861.10 do chị Thái Thị S (sinh năm 1984, trú tại khối A, phường V, tỉnh Nghệ An) điều khiển đang di chuyển phía trước cùng làn đường. Hậu quả: Chị Thái Thị S tử vong, 02 xe hư hỏng nhẹ.

Đến 22 giờ 00 phút cùng ngày 17/07/2025, Kha Văn H đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Kết quả khám nghiệm hiện trường.

Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông được xác định tại phần đường P đường N thuộc khối A, phường V, tỉnh Nghệ An. Tiến hành khám nghiệm thấy:

Phần phía Tây đường N được trải thảm nhựa tương đối bằng phẳng, là phần đường dành cho các phương tiện lưu thông theo hướng Bắc - Nam, chiều rộng mặt đường là 9,4m được chia thành ba làn đường; 02 làn đường dành cho xe cơ giới rộng 07m và 01 làn đường dành cho xe thô sơ rộng 2,4m. Tiếp sát làn đường dành cho xe thô sơ về phía tây là vỉa hè và khu dân cư.

Hội đồng khám nghiệm quyết định chọn cột biển báo “Cấm đi ngược bồn hoa ngăn cách giữa 02 phần đường làm điểm mốc. Lấy tâm vạch kẻ màu trắng, nét đứt phân định giữa 02 làn đường dành cho xe cơ giới ở phần đường phía tây làm mép chuẩn để đo đạc số liệu. Đơn vị đo làm met, centimet. Thấy trên hiện trường, phát hiện và ghi nhận được 05 hệ thống dấu vết như sau:

1. Trên mặt đường nhựa, vị trí cách điểm mốc về phía T 17,1m, cách mép chuẩn về phía Đông 0,3 mét là điểm đầu vùng vết (02 vết) trượt xước mặt đường song song với nhau, trên bề mặt bám dính chất màu đen (vết phanh) chiều hướng Bắc - Nam dài 54,6 mét, khoảng cách giữa tâm hai vết này là 35cm, điểm cuối dấu vết kết thúc tại mặt lăn của 02 bánh lốp sau cùng bên phải xe ô tô đầu kéo biển số 37C-053.27.
2. Trên mặt đường nhựa của làn đường dành cho xe cơ giới phía đông của phần đường phía tây, vị trí cách điểm mốc về phía T 8,8m, cách mép chuẩn về phía Đông 2,4m là điểm đầu vùng dấu vết trượt xước mặt đường nhựa chiều hướng T - Đông Nam dài 3,9m. Kết thúc vị trí này là điểm đầu dấu vết trượt xước sơn, xi măng mặt trên và mặt phía tây của bồn hoa dài 20,8 m; chỗ rộng nhất của dấu vết là 15cm. Điểm cuối dấu vết kết thúc tại cạnh ngoài bên phải giá nâng xe mô tô biển số 37N1 – 86110.

2

3. Xe mô tô biển số 37N – 861.10 sau tai nạn nằm ngả nghiêng bên phải, đầu chếch hướng T, đuôi xe chếch hướng Đông Nam, trục trước và trục sau cách mép chuẩn về phía Đông lần lượt là 2,9m và 3,5m.
4. Từ điểm đầu vùng dấu vết số hai đến vị trí xe mô tô biển 37N1 – 86110 ngã là vùng dấu vết gồm các mảnh vỡ, kính nhựa, các loại thực phẩm như cá, cà chua, mướp, đôi dép nhựa màu nâu nằm rải rác trên diện có kích thước (24,7x 3,7) cm, trên vùng này có dấu vết chất màu nâu đỏ, nghi máu dạng chảy đọng, kích thước (0,5x0,2)m, trung tâm dấu vết cách mép chuẩn về phía đông là 02m.
5. Xe ô tô biển số 37C – 053.27 sau tai nạn dừng đỗ trên làn đường dành cho xe cơ giới phía Đông của phần đường phía T3; đầu xe chếch hướng N1, đuôi xe chếch hướng Bắc, tâm trục bánh trước và bánh sau bên phải cách mép chuẩn về phía Đông lần lượt là 0,75m và 0,45m. T4 trục bánh sau cùng bên trái cách tâm trục bánh sau xe mô tô biển số 37N1 – 861.10 về phía Nam là bốn phẩy ba mét. Kết quả khám nghiệm phương tiện.

* Xe ô tô loại đầu kéo biển số 37C – 053.27

• Mặt trước bên phải đầu xe, vị trí cao cách đất 85cm, cách mép ngoài bên phải thành đầu xe 85cm là trung tâm vùng dấu vết trượt, xước, đứt rách nhựa (amiăng – composite) chiều hướng từ trước ra sau, trên bề mặt một số vị trí có bám dính các mạt chất màu đỏ dạng nhựa không liên tục kích thước (25x20)cm. Cách thẳng dấu vết này về phía dưới 30 cm là trung tâm vùng dấu vết trượt xước nhựa, chiều hướng trước ra sau kích thước (12x3)cm (Vết 1).
• Mặt trước bên trái và góc trước bên trái ba đờ sốc phía trước, vị trí cao cách đất 48cm là trung tâm vùng dấu vết trượt xước, đứt rách, vỡ nhựa chiều hướng trước ra sau, phải sang trái, kích thước (61x12)cm (Vết 2).
• Mặt ngoài ốp nhựa, kính đèn xin đường bên trái ba đờ sốc, mặt ngoài bên trái ba đờ sốc, vị trí cao cách đất 90cm, cách mép sau cùng bên trái ba đờ sốc 4cm là trung tâm vùng dấu vết trượt xước sơn nhựa trên bề mặt một số vị trí có bám dính chất màu đen và bẩn đất màu nâu vàng không liên tục (30x6)cm (V).
• Cạnh ngoài bậc lên xuống phía dưới cabin bên trái, vị trí cao cách đất 45cm có vùng dấu vết trượt xước, nứt vỡ nhựa kích thước (38x4)cm (V).
• Mặt ngoài thành lốp thứ nhất (tính từ trước ra sau), bên trái vị trí cách số “1” trong dãy chữ số “12R22-5” theo ngược chiều quay kim đồng hồ 34cm có vùng dấu vết trượt sạch, mất một phần bụi đất sáng cao su kích thước (25x5)cm, dấu vết có chiều hướng từ mặt lăn vào tâm trục. Đầu ngoài một số đinh ốc bắt cố định vành la dăng bánh lốp này bị trượt xước sạch mất một phần bụi đất, trên bề mặt có chỗ bám dính chất màu đen dạng sơn nhựa (Vết 5).
• Mặt ngoài thành lốp phía ngoài dãy bánh lốp thứ hai bên trái vị trí ngay số “6” trong dòng chữ số “R5 16” có vùng dấu vết trượt xước sáng cao su sạch mất một phần cao su bụi đất kích thước (55x15)cm chiều hướng từ mặt lăn vào tâm trục (Vết 6).

Bô sung vết 1: Mặt trước ống kim loại, phía sau vị trí này có vùng dấu vết trượt xước kim loại trên bề mặt bám dính mạt chất màu xám chì

* Xe mô tô biển số 37N1 – 816.10:

3

• Phần phía sau giá nâng xe bị đẩy theo chiều hướng từ sau ra trước, chếch từ dưới lên trên bề mặt bám dính chất màu trắng bạc, kích thước (23x16)cm; vị trí cao nhất của dấu vết cách đất 103 cm.
• Các bộ phận phía sau đuôi xe gồm cụm đèn hậu, đèn xin đường hai bên, ốp nhựa cụm đèn này bị gãy vỡ trên diện kích thước (23x13)cm; trung tâm dấu vết cao cách đất 87 cm.
• Biển số xe bị đẩy cong, móp lõm, trượt xước kính nhựa, kim loại chiều hướng sau ra trước, trên bề mặt bám dính chất màu trắng bạc dạng sơn nhựa kích thước (19,5x12,5)cm; trung tâm dấu vết cao cách đất 63cm. Ốp nhựa chắn bùn gắn biển số vị trí này bị nứt vỡ nhựa kích thước (17x4)cm. Ốp kim loại bọc viền phía dưới sáu chắn bùn này bị bật bung ra khỏi vị trí không còn trên xe.
• Toàn bộ cụm bánh sau bị đẩy dồn theo chiều hướng từ sau ra trước.
• Các bộ phận phía bên trái xe gồm: Mặt ngoài ốp kim loại bộ truyền động, cạnh ngoài giá để chân phía sau, mặt ngoài ốp nhựa bàn để chân phía trước, mặt ngoài cánh yếm, mặt trên chắn bùn bánh trước có vùng dấu vết trượt xước, đứt rách nứt vỡ sơn nhựa, kim loại, trên bề mặt một số vị trí có bám dính chất màu xám chì, màu đen không liên tục kích thước (127x35)cm
• Các dấu vết phía bên phải xe gồm: Đầu ngoài đinh ốc và ống giảm xóc trục bánh trước, đầu ngoài núm tay phanh, đầu ngoại núm tay lái, mặt ngoài cánh yếm, mặt ngoài ốp nhựa bàn để chân phía trước, giá để chân phía sau, giá nâng xe, mặt ngoài ốp cách nhiệt ống xả bị trượt xước, đứt rách nhựa, cao su, kim loại không liên tục.

Bản kết luận giám định số 248/KL-KTHS(DVCH) ngày 22/08/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận như sau (Bút lục 85 – 86): “... 1. Tại thời điểm xảy ra va chạm: Xe mô tô biển số 37N1-861.10 di chuyển trên phần đường phía T đường N theo hướng Bắc – Nam; Xe ô tô đầu kéo biển số 37H-053.27 di chuyển cùng chiều với xe mô tô biển số 37N1-861.10. 2. Không xác định được tốc độ của xe ô tô đầu kéo biển số 37H-053.27 và xe mô tô biển số 37N1-861.10 tại thời điểm xảy ra va chạm.

3. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô đầu kéo 37H-053.27 với xe mô tô biển só 37N1-861.10:

• Trên hiện trường: Ở phần đường P đường N.
• Trên xe ô tô đầu kéo biển số 37H-053.27: Ở mặt trước bên phải đầu xe.
• Trên xe mô tô biển số 37N1-861.10: Ở phần phía sau đuôi xe.

Tư thế va chạm: Mặt lăn các bánh lốp của xe ô tô đầu kéo biển số 37H-053.27 và xe mô tô biển số 37N1-861.10 đang tiếp xúc với mặt đường.”

Bản kết luận giám định tử thi số 266/KLGĐTT-KTHS ngày 17/08/2025 của Phòng K Công an tỉnh N đối với giám định pháp y tử thi Thái Thị S (sinh năm 1984, trú tại khối A, phường V, tỉnh Nghệ An): “Kết luận nguyên nhân chết: Suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do đa chấn thương làm gãy xương sườn; thủng phổi trái, dập phổi phải và gãy xương cánh tay phải”

4

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn; kiểm tra chất chất ma túy đối với Kha Văn H: Kết quả không có nồng độ cồn và âm tính với chất ma túy.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

• 01 (Một) xe ô tô biển số 37H-053.27, nhãn hiệu HONGYAN, số loại: CQ4256HTVG33 (xe đầu kéo), số máy: F2CCE611AL22H00451964; số khung: LZFH25T41ND007027, màu sơn: Bạc (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô này thuộc quyền sở hữu của anh Thái Văn T1 (Sinh năm: 1982, trú tại: xóm V, xã V, tỉnh Nghệ An) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu.
• 01 (Một) xe mô tô biển số 37N1-861.10, nhãn hiệu HONDA, số loại: LEAD, số máy: JK12E0843268; số khung: RLHJK1210NZ638486, màu sơn: Bạc. Xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Thị T2 (Sinh năm: 1990, trú tại: xóm N, xã H, tỉnh Nghệ An) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Về phần dân sự: Gia đình bị cáo Kha Văn H đã tự nguyện bồi thường dân sự cho gia đình chị Thái Thị S. Gia đình chị Thái Thị S không có yêu cầu đền bù gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 83/CT-VKS-KV1 ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Nghệ An truy tố Kha Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Kha Văn H từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Ngoài ra còn đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Phần trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho đại diện gia đình bị hại, phía bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện hợp pháp cho người bị hại; Đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Quá trình điều tra và trong đơn xin xét xử vắng mặt Đại diện hợp pháp cho người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà bị cáo Kha Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám xét dấu vết trên hai phương tiện, kết luận giám định y pháp, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 35 phút, ngày 17/7/2025, tại trước số nhà C, đường N, thuộc khối A, phường V, tỉnh Nghệ An, Kha Văn H điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 37H-053.27 do thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn, không chấp hành các quy tắc an toàn giao thông đường bộ, vi phạm Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024; Điều 11 Thông tư số 38/2024/TT-BGTVT15/11/2024 của Bộ G1. Hậu quả đã gây tai nạn giao thông, làm chị Thái Thị S điều khiển xe mô tô biển số 37N1 – 861.10 đang di chuyển phía trước cùng làn đường tử vong. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại các điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, hậu quả, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây đau thương mất mát cho gia đình bị hại, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh và trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, điều khiển xe mô tô là phương tiện nguy hiểm khi tham gia giao thông trên đường nhưng do thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn đã gây ra tai nạn làm chết người nên hành vi của bị cáo cần xử phạt mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[2.2]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Kha Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

6

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo đầu thú, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Quá trình điều tra đại diện của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo giao cho gia đình phối hợp với chính quyền địa phương quản lý giáo dục như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ cần chấp nhận tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa để trở thành công dân có ích cho xã hội.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự, thì: “5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không phải là người hành nghề lái xe, sau khi phạm tội đã ăn năn, hối cải, tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả đối với thiệt hại xảy ra, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2.4]. Về dân sự: Bị cáo Kha Văn H đã tự thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại. Phía bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm anh Thái Văn T1, chị Nguyễn Thị T2 trong vụ án không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.

[2.5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) xe ô tô biển số 37H-053.27, nhãn hiệu HONGYAN, số loại: CQ4256HTVG33 (xe đầu kéo), số máy: F2CCE611AL22H00451964; số khung: LZFH25T41ND007027, màu sơn: Bạc (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô này thuộc quyền sở hữu của anh Thái Văn T1 (Sinh năm: 1982, trú tại: xóm V, xã V, tỉnh Nghệ An).

01 (Một) xe mô tô biển số 37N1-861.10, nhãn hiệu HONDA, số loại: LEAD, số máy: JK12E0843268; số khung: RLHJK1210NZ638486, màu sơn: Bạc. Xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Thị T2 (Sinh năm: 1990, trú tại: xóm N, xã H, tỉnh Nghệ An).

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt Kha Văn H 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/12/2025). Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện T (nay là xã T), tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

7

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Kha Văn H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; Người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND khu vực 1 – Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - CQ THADS tỉnh Nghệ An; - Công an tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - UBND Tân An, tỉnh Nghệ An; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Phạm Thị Hải Yến

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

8

Nơi nhận: - Viện kiểm sát ND thành phố Vinh; - Chi cục THADS thành phố Vinh; - Công an thành phố Vinh; - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; - Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hải Yến

9